What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on April 26, 2012 (10:22)
Purtroppo l'hai preso da lontano, comunque una bella cattura.
Unfortunately you got it from a distance, still a good catch. Purtroppo l'hai preso da lontano, comunque una bella cattura. |
| sent on April 26, 2012 (10:46)
Peccato per la distanza del goggetto che fa risaltare maggiormente lo sfondo vuoto!
Too bad for the distance of goggetto which is more prominent than the background empty! Peccato per la distanza del goggetto che fa risaltare maggiormente lo sfondo vuoto! |
| sent on April 26, 2012 (11:27)
Bella cattura
Beautiful capture Bella cattura |
| sent on April 26, 2012 (12:51)
Quoto Franco G.
Quoto G. Franco Quoto Franco G. |
| sent on April 26, 2012 (14:33)
La foto sarebbe stata buona se lo sfondo fosse stato mosso da qualcosa.Cosi' da un po' una sensazione di vuoto
The photo would have been good if the background was moved by qualcosa.Cosi 'a bit' a feeling of emptiness La foto sarebbe stata buona se lo sfondo fosse stato mosso da qualcosa.Cosi' da un po' una sensazione di vuoto |
| sent on April 26, 2012 (15:03)
Un po' distante il soggetto ma una buona foto...hai provato a croppare un pelo?Ciao!!!!
A little 'off the subject, but a good photo ... you tried to crop a hair? Hello!! ;-) Un po' distante il soggetto ma una buona foto...hai provato a croppare un pelo?Ciao!!!! |
| sent on April 26, 2012 (16:56)
Ottima cattura...un po lontano il soggetto.
Good catch ... a little far on the subject. Ottima cattura...un po lontano il soggetto. |
| sent on April 26, 2012 (17:30)
Sono assolutamente d'accordo con tutti voi, che ringrazio per aver dedicato del vostro tempo a visitare e commentare la foto: il gheppio è-era lontano, non c'è dubbio. Quando l'ho visto e fotografato avrei voluto avere un supertele da 1000 mm o più e non duplicati (fa niente se non esistono, spesso servirebbero!); ho il 150-500 e lo sfrutto al massimo.
Tento sempre di fotografare le occasioni che mi si presentano, soprattutto se come questa in luoghi assolutamente "liberi" e per avvistamenti imprevisti; penso alla fortuna del momento che potrei non ritrovarmi, perchè sicuramente non posso fare viaggi in quei luoghi stupendi che vedo nei vari topic dove la possibilità di incontri con soggetti emozionanti sarebbe più frequente.
Per molti utenti questa potrebbe essere una foto insulsa, da cestinare; da un certo punto di vista, forse può essere comprensibile il loro pensiero. Io prima di postare uno scatto cerco di valutare se la sua qualità in generale è proprio scadente; poi, siccome non ho paura di mettermi in gioco, nè di ricevere critiche negative, nè consigli-suggerimenti, propongo la foto e mi confronto con chi volesse dire la sua.
Ho aggiunto queste righe perchè continuo a leggere lamentele sulla qualità delle foto e dei relativi commenti; già mi sono espressa in quei topic specifici, dove però purtroppo ho letto anche dell' incoerenza tra il dichiarato e l'agito. Questo un po' mi disturba 
Perciò qui, senza inquinare topic altrui, ho cercato di ri-spiegare il mio approccio alla fotografia della Natura e al forum.
Grazie! Ciao M.a.t.
I totally agree with all of you, I thank you for taking your time to visit and comment the photo: the kestrel is-was far, no doubt. When I saw and photographed I wanted to have a big lens of 1000 mm or more but not duplicates (does not matter if there are, often serve!), I have the 150-500 and exploited to the maximum.
I always try to photograph the opportunities that are presented to me, especially in places such as this absolutely "free" and unexpected sightings, I think the luck of the time I could not find me, for surely I can not travel in those wonderful places that I see in the various topics where the possibility of encounters with exciting subjects would be more frequent.
For many users this might be a silly photo, to trash, from a certain point of view, perhaps can be understood their thinking. I am the first to post a shot I try to ascertain whether its overall quality is really poor, then, since I'm not afraid to get ingame, or to receive negative criticism, or tips-tips, I propose the photo and I compare myself with those who want to have their say.
I added these lines because I keep reading complaints about the quality of the photos and comments on them, I have already expressed in those specific topics, where, however, unfortunately I also read of 'inconsistency between the declared and acted. This somewhat 'bothers me :-|
So here, without polluting other people's topic, I tried to re-explain my approach to photography of nature and the Forum.
Thank you! Hello Mat
Sono assolutamente d'accordo con tutti voi, che ringrazio per aver dedicato del vostro tempo a visitare e commentare la foto: il gheppio è-era lontano, non c'è dubbio. Quando l'ho visto e fotografato avrei voluto avere un supertele da 1000 mm o più e non duplicati (fa niente se non esistono, spesso servirebbero!); ho il 150-500 e lo sfrutto al massimo.
Tento sempre di fotografare le occasioni che mi si presentano, soprattutto se come questa in luoghi assolutamente "liberi" e per avvistamenti imprevisti; penso alla fortuna del momento che potrei non ritrovarmi, perchè sicuramente non posso fare viaggi in quei luoghi stupendi che vedo nei vari topic dove la possibilità di incontri con soggetti emozionanti sarebbe più frequente.
Per molti utenti questa potrebbe essere una foto insulsa, da cestinare; da un certo punto di vista, forse può essere comprensibile il loro pensiero. Io prima di postare uno scatto cerco di valutare se la sua qualità in generale è proprio scadente; poi, siccome non ho paura di mettermi in gioco, nè di ricevere critiche negative, nè consigli-suggerimenti, propongo la foto e mi confronto con chi volesse dire la sua.
Ho aggiunto queste righe perchè continuo a leggere lamentele sulla qualità delle foto e dei relativi commenti; già mi sono espressa in quei topic specifici, dove però purtroppo ho letto anche dell' incoerenza tra il dichiarato e l'agito. Questo un po' mi disturba
Perciò qui, senza inquinare topic altrui, ho cercato di ri-spiegare il mio approccio alla fotografia della Natura e al forum.
Grazie! Ciao M.a.t.
|
| sent on April 26, 2012 (22:00)
In ogni istante essa venga fotografata, credo che la Natura abbia qualche cosa da dire, meriti di essere ripresa ... E questo, a prescindere dalla qualità dell'immagine che riusciamo a tirarne fuori. Complimenti (anche per quanto scrivi...). Fabio
In every moment it is being photographed, I believe that Nature has something to say, you deserve to be shot ... And this, regardless of the quality of the image that we can pull out. Compliments (as also write ...). Fabio In ogni istante essa venga fotografata, credo che la Natura abbia qualche cosa da dire, meriti di essere ripresa ... E questo, a prescindere dalla qualità dell'immagine che riusciamo a tirarne fuori. Complimenti (anche per quanto scrivi...). Fabio |
| sent on April 27, 2012 (22:16)
Grazie Fabio! Ciao M.a.t.
Thanks Fabio! Hello Mat Grazie Fabio! Ciao M.a.t. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
