What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on April 11, 2012 (11:33)
Ho sistemato livelli e colore, ho duplicato il livello, ho saturato tutto e ho applicato una maschera nascondi tutto per saturare solo le barche.
Che ne dite?
I adjusted levels and color, I duplicated the layer, I saturated everything and I applied a mask to saturate only hide all the boats.
What do you think? Ho sistemato livelli e colore, ho duplicato il livello, ho saturato tutto e ho applicato una maschera nascondi tutto per saturare solo le barche.
Che ne dite? |
| sent on April 13, 2012 (14:26)
Grazie mille Winnie!
Quando ho scattato la foto il cielo era cupo ma le tre barche coloratissime mi sembravano brillare li in mezzo, quando ho visto la foto a computer ho pensato "non gli rende giustizia"
Comunque non ho esagerato con la saturazione, erano davvero molto colorate! 
Due cose che non mi piacciono troppo sono il cielo troppo anonimo e la montagna a sinistra "grigia".
Facendo finta di poter rifare la foto cosa potrei provare per migliorare?
Quello che ho pensato io:
a) fare una seconda foto con filtro polarizzato e unire le due
b) o usare la funzione della macchina delle 3 foto con esposizioni diverse con cavalletto e autoscatto (che quel giorno non avevo) e poi unirne due
Suggerimenti?
Thank you Winnie!
When I took this picture the sky was dark but the three colorful boats seemed to shine in the midst of them, when I saw the photo on the computer I thought, "does not do it justice"
However, I have not exaggerated the saturation, they were really very colorful! :-)
Two things I do not like too much heaven too are anonymous and the mountain on the left "gray".
Pretending to be able to redo the photo thing I could try to improve?
What I think of:
a) make a second picture with polarized filter and combine the two
b) the function or use of the machine for 3 photos with different exposures using a tripod and self-timer (that day I had not) and then make matches of two
Suggestions? Grazie mille Winnie!
Quando ho scattato la foto il cielo era cupo ma le tre barche coloratissime mi sembravano brillare li in mezzo, quando ho visto la foto a computer ho pensato "non gli rende giustizia"
Comunque non ho esagerato con la saturazione, erano davvero molto colorate!
Due cose che non mi piacciono troppo sono il cielo troppo anonimo e la montagna a sinistra "grigia".
Facendo finta di poter rifare la foto cosa potrei provare per migliorare?
Quello che ho pensato io:
a) fare una seconda foto con filtro polarizzato e unire le due
b) o usare la funzione della macchina delle 3 foto con esposizioni diverse con cavalletto e autoscatto (che quel giorno non avevo) e poi unirne due
Suggerimenti? |
| sent on April 13, 2012 (15:24)
ciao, io avrei lavorato anche sul cielo che mi sembra (sul mio monitor) troppo sovraesposto; in ACR avrei creato una foto esposta per il cielo e poi unite in PS ...a mio modesto parere.
Janky
hello, I would have worked on the sky that seems to me (on my monitor) too overexposed, in ACR I created a photo exposed for the sky and then add in PS ... in my humble opinion.
Janky ciao, io avrei lavorato anche sul cielo che mi sembra (sul mio monitor) troppo sovraesposto; in ACR avrei creato una foto esposta per il cielo e poi unite in PS ...a mio modesto parere.
Janky |
| sent on April 16, 2012 (10:58)
Sono andato a cercarlo, che spettacolo Viveza! 
Ok per le esposizioni multiple, e invece SE (non le ho) avessi altre foto di cieli e aggiungessi solo qualche nuvola (ho letto che lo fanno in molti di sostituire i cieli con foto di repertorio).
Alla fine il cielo è chiaro ma è molto simile a com'era in realtà, solo le nuvole potrebbero essere più definite.
PS: Ho capito cosa intendi ma la sigla IMHO per cosa sta?
Grazie
I went to look for him, what a show Viveza!
Ok for multiple exposures, and instead SE (I did not) I had more pictures of heaven and aggiungessi only a few cloud (I've read that many do to replace the skies with photo footage).
At the end of the sky is clear but it is very similar to what it was in reality, only the clouds could be more defined.
PS: I understand what you mean but what does the acronym IMHO?
Thanks Sono andato a cercarlo, che spettacolo Viveza!
Ok per le esposizioni multiple, e invece SE (non le ho) avessi altre foto di cieli e aggiungessi solo qualche nuvola (ho letto che lo fanno in molti di sostituire i cieli con foto di repertorio).
Alla fine il cielo è chiaro ma è molto simile a com'era in realtà, solo le nuvole potrebbero essere più definite.
PS: Ho capito cosa intendi ma la sigla IMHO per cosa sta?
Grazie |
| sent on April 16, 2012 (12:13)
Di nulla! IMHO sta per "in my humble opinion"...secondo il mio modesto parere...deformazione internettiana  Io personalmente dico NO ai cieli aggiunti in post. Almeno, nelle mie foto non faccio mai queste cose. Preferisco fare il poco necessario (livelli/contrasto e sistemazione WB + clone polvere sensore, eventualmente qualche contrastata localizzata e comunque leggera). In questo caso forse le nuvole un po' più definite renderebbero migliore la foto, ma direi che in questo caso l'attenzione va alle barchette e alla montagna.
Not at all! :-) IMHO for "in my humble opinion" ... in my humble opinion ... deformation Internet users:-D I personally say NO to the heavens added in post. At least, in my photos never do these things. I prefer to do as little necessary (levels / contrast and accommodation WB + clone dust sensor, possibly some localized and countered however slight). In this case, maybe the clouds a bit 'sharper would make the best pictures, but I would say that in this case the attention goes to the boats and the mountains. Di nulla! IMHO sta per "in my humble opinion"...secondo il mio modesto parere...deformazione internettiana Io personalmente dico NO ai cieli aggiunti in post. Almeno, nelle mie foto non faccio mai queste cose. Preferisco fare il poco necessario (livelli/contrasto e sistemazione WB + clone polvere sensore, eventualmente qualche contrastata localizzata e comunque leggera). In questo caso forse le nuvole un po' più definite renderebbero migliore la foto, ma direi che in questo caso l'attenzione va alle barchette e alla montagna. |
| sent on April 16, 2012 (17:54)
Beh, anch'io in genere sistemo solo bilanciamento colore e livelli. E se serve aumento un po' la nitidezza. 
Well, I usually settle only color balance and levels. And if you need a little increase 'sharpness. ;-) Beh, anch'io in genere sistemo solo bilanciamento colore e livelli. E se serve aumento un po' la nitidezza. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
