What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on May 12, 2015 (12:00)
bel soggetto. trovo un po' troppo marcato il bianconero e personalmente trovo un errore la messa a fuoco sullo sfondo.
una maf più vicina ed un diaframma più chiuso ti avrebbero permesso di avere anche l'inizio dell'albero perfettamente a fuoco.
beautiful subject. I find it a bit 'too marked the Bianconeri and personally I find it a mistake to focus on the background.
maf a closer and a smaller aperture would allow you to have even the beginning of the tree in sharp focus. bel soggetto. trovo un po' troppo marcato il bianconero e personalmente trovo un errore la messa a fuoco sullo sfondo.
una maf più vicina ed un diaframma più chiuso ti avrebbero permesso di avere anche l'inizio dell'albero perfettamente a fuoco. |
| sent on May 13, 2015 (21:19)
Concordo Daniele; avrei dovuto mettere a fuoco piu' in basso...
I agree Daniele; I should focus more 'down ... Concordo Daniele; avrei dovuto mettere a fuoco piu' in basso... |
| sent on November 24, 2015 (23:08)
Premetto che a me il bianconero un tantino deciso non dispiace per nulla, tutt'altro, l'essenzialità della scala di grigi estesa dal nero fondo al bianco, permette di plasmare l'immagine a piacimento. Per inciso, a mio gusto avrei anche un tantino abbassato i toni, fermo il resto. Concordo solo sulla MAF che poteva vantaggiosamente essere mirata al primo piano, oppure diaframma più chiuso, ma dai dati non si capisce quale valore fosse impostato. Da quella distanza e con un 28 mm., f. 8-9 direi che bastava. Per me queste vecchie ottiche hanno ancora qualcosa da dire. I miei saluti. Stefano
I state that to me a little Juventus decided not sorry at all, not at all, the essence of the gray scale extended from black to white background, can shape the image at will. Incidentally, to my taste I would have a little toned down, catch the rest. I agree only on MAF which could advantageously be targeted on the first floor, or smaller aperture, but the data is not clear what the value was set. From this distance and with a 28 mm., F. 8-9 I would say that was enough. For me these old lenses still have something to say. My regards. Stephen Premetto che a me il bianconero un tantino deciso non dispiace per nulla, tutt'altro, l'essenzialità della scala di grigi estesa dal nero fondo al bianco, permette di plasmare l'immagine a piacimento. Per inciso, a mio gusto avrei anche un tantino abbassato i toni, fermo il resto. Concordo solo sulla MAF che poteva vantaggiosamente essere mirata al primo piano, oppure diaframma più chiuso, ma dai dati non si capisce quale valore fosse impostato. Da quella distanza e con un 28 mm., f. 8-9 direi che bastava. Per me queste vecchie ottiche hanno ancora qualcosa da dire. I miei saluti. Stefano |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
19.3 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
