What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on April 05, 2015 (21:07)
Splendida
Beautiful
Splendida
|

| sent on April 05, 2015 (21:10)
Grazie Robi 
Thanks Robi:-) Grazie Robi |

| sent on April 05, 2015 (21:11)
Stupenda!
Un saluto Christiano.
Superb!
Greetings Christiano. Stupenda!
Un saluto Christiano. |

| sent on April 05, 2015 (21:12)
non mi dispiace, la maf solo sull'occhio, ma se ti fossi allontanato un pochino???
ciao, Donatella 
I do not mind, the maf only on the eye, but if you had a little bit out of the way ???
hello, Donatella;-) non mi dispiace, la maf solo sull'occhio, ma se ti fossi allontanato un pochino???
ciao, Donatella |


| sent on April 05, 2015 (21:25)
Grazie per apprezzamenti e commenti. In effetti ero partito con l'idea di prendere il fuoco in due scatti per poi applicare l'unione delle immagini. Ma, come ho spesso sostenuto, mi sembra molto interessante giocare su parti sfocate ed altre a fuoco
@ Donna, considerate le dimensioni ridottissime della raganella, allontanandomi avrei perso dettaglio sull'occhio che era la parte che mi interessava maggiormente
Thanks for appreciation and comments. In fact I started with the idea of ??taking the fire in two shots and then apply merge the images. But, as I have often said, it seems to me very interesting play on parts blurry and other fire:-)
Donna, Given the reduced size of the tree frog, away I would lose detail on the eye that was the part that interested me most:-) Grazie per apprezzamenti e commenti. In effetti ero partito con l'idea di prendere il fuoco in due scatti per poi applicare l'unione delle immagini. Ma, come ho spesso sostenuto, mi sembra molto interessante giocare su parti sfocate ed altre a fuoco
@ Donna, considerate le dimensioni ridottissime della raganella, allontanandomi avrei perso dettaglio sull'occhio che era la parte che mi interessava maggiormente |


| sent on April 05, 2015 (21:32)
" grazie della spiegazione Ale, devi sapere che non ho mai visto una raganella MrGreenMrGreen"
E' un piacere Donna, d'altra parte sono gli stessi problemi che si prospettano sia che stai fotografando una raganella che un qualsiasi altro piccolo soggetto.....
“ because of the explanation Ale, you must know that I have never seen a frog MrGreenMrGreen „
It 'a pleasure Women, on the other hand are the same problems that lie ahead whether you're photographing a rattle that any other small subject .....:-) " grazie della spiegazione Ale, devi sapere che non ho mai visto una raganella MrGreenMrGreen"
E' un piacere Donna, d'altra parte sono gli stessi problemi che si prospettano sia che stai fotografando una raganella che un qualsiasi altro piccolo soggetto..... |

| sent on April 05, 2015 (21:33)
Riesci sempre ad ottenere il massimo da ogni tuo singolo scatto e credo proprio che sia stato impossibile fare meglio,
a me piace moltissimo
Ciao Marco
You always get the most out of your every single shot and I think that it was impossible to do better,
I like very much
Hello Marco Riesci sempre ad ottenere il massimo da ogni tuo singolo scatto e credo proprio che sia stato impossibile fare meglio,
a me piace moltissimo
Ciao Marco |

| sent on April 05, 2015 (21:43)
Grazie mille Marco
Thanks a lot Marco:-) Grazie mille Marco |


| sent on April 05, 2015 (21:57)
Ale, premetto che sono un neofita (non ho nemmeno una reflex), cosa significa esattamente " prendere il fuoco in due scatti per poi applicare l'unione delle immagini" è un'operazione che si può fare direttamente con la fotocamera o in post produzione utilizzando programmi specifici?
Ciao
Claudio
Ale, I state that I am a neophyte (I have not even an SLR), what exactly does "take the fire in two shots and then apply the union of the images" is an operation that can be done directly with the camera or in post production using specific programs?: fconfuso:
Hello
Claudio
Ale, premetto che sono un neofita (non ho nemmeno una reflex), cosa significa esattamente " prendere il fuoco in due scatti per poi applicare l'unione delle immagini" è un'operazione che si può fare direttamente con la fotocamera o in post produzione utilizzando programmi specifici?
Ciao
Claudio
|

| sent on April 05, 2015 (22:07)
Ciao Claudio, la tecnica menzionata è quella del focus Stacking. Quando gli scatti da lavorare sono pochissimi si possono unire in post produzione con l'applicazione di maschere di livello, oppure (soprattutto quando gli scatti sono molteplici) vengono utilizzati programmi specifici. Direttamente con la macchina è impossibile eseguire l'operazione. Naturalmente anche per operare in post occorre che le foto siano scattate su cavalletto, con soggetto praticamente fermo.
Grazie mille a te e a Lully (sempre troppo gentile) per gli apprezzamenti
Hello Claudio, the technique mentioned is that of focus stacking. When shooting from work are very few can be put together in post production with the application of layer masks, or (especially when the shots are manifold) are used specific programs. Directly with the machine is unable to perform the operation. Naturally, it is necessary to operate in the post that the photos are taken on a tripod, with the subject virtually stopped.
Many thanks to you and Lully (always too kind) for anyone:-) Ciao Claudio, la tecnica menzionata è quella del focus Stacking. Quando gli scatti da lavorare sono pochissimi si possono unire in post produzione con l'applicazione di maschere di livello, oppure (soprattutto quando gli scatti sono molteplici) vengono utilizzati programmi specifici. Direttamente con la macchina è impossibile eseguire l'operazione. Naturalmente anche per operare in post occorre che le foto siano scattate su cavalletto, con soggetto praticamente fermo.
Grazie mille a te e a Lully (sempre troppo gentile) per gli apprezzamenti |

| sent on April 05, 2015 (22:18)
Gentilissimo, grazie per la spiegazione.
Ciao
Claudio
Dear, thanks for the explanation. :-)
Hello
Claudio Gentilissimo, grazie per la spiegazione.
Ciao
Claudio |


| sent on April 05, 2015 (22:42)
Voluta o no la messa a fuoco,a me sembra spettacolare!!!bravo!!!
Intentional or not the focus seems to me spectacular !!! bravo !!! Voluta o no la messa a fuoco,a me sembra spettacolare!!!bravo!!! |

| sent on April 05, 2015 (22:51)
Stupenda...le zampine sembrano quelle di un cartone animato :)))
Superb ... paws look like those of a cartoon :))) Stupenda...le zampine sembrano quelle di un cartone animato :))) |

| sent on April 06, 2015 (8:27)
Bellissima, complimenti!!
Beautiful, congratulations !! Bellissima, complimenti!! |


| sent on April 06, 2015 (9:10)
Bel soggetto, ottime posa e composizione, complimenti!
Ciao.
Nice person, very good pose and composition, congratulations!
Hello. Bel soggetto, ottime posa e composizione, complimenti!
Ciao. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
