What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on March 27, 2015 (8:58)
Perdonami, ma francamente non capisco la tua scelta, vuoi per l'immagine che per i dati dello scatto.
Se fai riferimento al tronco tagliato disteso a terra, avresti dovuto evidenziarlo maggiormente, cambiando prospettiva, magari spostandoti più verso dx per non mettere in risalto la casa rispetto al soggetto e scegliendo una ripresa verticale così da non tagliare l'albero. Oppure sempre spostandoti a dx scegliere un ripresa verticale con solo le parti tagliate a terra ed una parte del solo tronco dell'albero. Questo perché il vero soggetto deve sempre evidenziarsi all'occhio di chi osserva.
Una vera esagerazione quel valore di sensibilità, per poi scattare con un tempo velocissimo nei confronti di un soggetto statico. Così facendo non fai altro che introdurre la possibilità di rumore alterando un po' la nitidezza dell'immagine, meglio quando possibile utilizzare Iso più bassi.
Forgive me, but frankly I do not understand your choice, for the image that you want to the data of the shot.
If you refer to the cut trunk lying on the ground, you should highlight it better, changing perspective, perhaps by moving more towards the right not to emphasize the house to the subject and choosing a vertical shooting so as not to cut the tree. Or always moving to the right to choose a vertical shooting with only the cut parts to the ground and a part of the trunk of the tree only. This is because the real subject must always evident to the eye of the beholder.
A real exaggeration that sensitivity value, then shoot with a fast time against a static subject. By doing so you do is introduce the possibility of altering the noise a bit 'image sharpness, better when possible utilizzare Iso lower. Perdonami, ma francamente non capisco la tua scelta, vuoi per l'immagine che per i dati dello scatto.
Se fai riferimento al tronco tagliato disteso a terra, avresti dovuto evidenziarlo maggiormente, cambiando prospettiva, magari spostandoti più verso dx per non mettere in risalto la casa rispetto al soggetto e scegliendo una ripresa verticale così da non tagliare l'albero. Oppure sempre spostandoti a dx scegliere un ripresa verticale con solo le parti tagliate a terra ed una parte del solo tronco dell'albero. Questo perché il vero soggetto deve sempre evidenziarsi all'occhio di chi osserva.
Una vera esagerazione quel valore di sensibilità, per poi scattare con un tempo velocissimo nei confronti di un soggetto statico. Così facendo non fai altro che introdurre la possibilità di rumore alterando un po' la nitidezza dell'immagine, meglio quando possibile utilizzare Iso più bassi. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
24.0 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)