What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 251000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on March 24, 2015 (10:53) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Shooting particular with a beautiful light to enhance this effect muffled! Congratulations Alberto Scatto particolare con una bellissima luce a valorizzare questo effetto ovattato! Complimenti Alberto |
| sent on March 24, 2015 (11:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Start with this photo, taken on a foggy November morning. The first morning was fantastic photographically. I love the fog, mist etc .. We take off 10 minutes after sunrise and begin the search for interesting subjects, some essential, others found the time, like this. The hills seem the coastline of a sea of ??fog that covers the eye, revealing, not always, the peaks of the Apennines which are about 100km as the crow flies.
The shot is a backlit with the sun at about 45%, the whiteness of the fog and the part of the hill in the shade put in crisis the sensors, and a view that is taken from a moving vehicle can not do double exposures and for convenience is not recommended the use of graduated filters, because a minute later you may need fotografare ground. So the exposure has to be a compromise to not burn too many lights, leaving a bit 'of legibility in the shadows.
Camera punctually chapel because the white point, and as usual the photo takes a slightly blue dominated.
Below shooting with the settings to zero:

Adjustments, apart from the correction of the lens focused on the color temperature and brightness and contrast, trying to return to the photo colors of that morning.

Eventually I turned down the brightnessà, with an intervention of contrast ad hoc for the top, overexposed:

The only intervention with Ps was sharpening consequent downsizing.
Below a further processing with tonemapping and greater saturation:

Inizio con questa foto, scattata in una nebbiosa mattina di Novembre. La prima mattinata è stata fotograficamente fantastica. Adoro la nebbia, la foschia etc.. Decolliamo 10 minuti dopo l'alba e iniziamo la ricerca di soggetti interessanti, alcuni irrinunciabili, altri trovati sul momento, come questo. Le colline sembrano la linea di costa di un mare di nebbia che si estende a perdita d'occhio, lasciando intravedere, non sempre, le cime degli appennini che sono a circa 100km in linea d'aria. Lo scatto è un controluce con il sole a circa 45%, il candore della nebbia e la parte della collina in ombra mettono in crisi i sensori, e vista che si scatta da un mezzo in movimento non possono fare doppie esposizioni e per praticità è sconsigliato l'uso di filtri graduati, perché un minuto dopo potrebbe essere necessario fotografare a terra. Quindi l'esposizione deve essere un compromesso per non bruciare troppe luci, lasciando comunque un po' di leggibilità nelle ombre. La macchina fotografica puntialmente cappella il punto di bianco perché, e come al solito la foto prende una dominate leggermente blu. Qui di seguito lo scatto con le impostazioni a zero:
 Le regolazioni, a parte la correzione della lente hanno riguardato la temperatura di colore e luminosità e contrasto, cercando di restituire alla foto i colori di quel mattino.
 Alla fine ho abbassato la luminosità, con un intervento di contrasto ad hoc per la parte superiore, sovraesposta:
 L'unico intervento con Ps è stato lo sharpening conseguente al ridimensionamento. Qui di seguito un ulteriore elaborazione con tonemapping e maggior saturazione:
 |
| sent on March 24, 2015 (11:21) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Well, job well done! Hello and good day Bhe, lavoro ben riuscito! Ciao e buona giornata |
| sent on March 24, 2015 (12:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Fabio!
The shot is magnificent, nothing to say, beautiful shot, stunning scenery and lighting conditions / fog fantastic.
The only thing I like is the wb little too selective in the upper left, and lower right is much colder.
The dividing line is too sharp, and catches the eye especially if you look at the preview photos.
It would be worthwhile to bring it.
Obviously personal opinion.
;-)
Ciao Fabio! Lo scatto è magnifico, nulla da dire, bellissima ripresa, paesaggio stupendo e condizioni di luce/nebbia fantastiche. L'unica cosa che mi piace poco è il wb troppo selettivo nella parte alta a sx, mentre in basso a dx è molto più freddo. La linea di demarcazione è troppo netta e salta all'occhio soprattutto se guardi la foto in anteprima. Varrebbe la pena di uniformarla. Ovviamente parere personale. |
| sent on March 24, 2015 (14:36) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very nice! Shooting remarkable. Molto bella! Scatto notevole. |
| sent on March 24, 2015 (19:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful picture bn composed and great atmosphere, good post, and perhaps also to decrease as soon as the warm tone at the top that was a bit 'strengthened by the flow, but nothing of that. Congratulations, hello. Bella immagine bn composta e di grande atmosfera, buona la post, anche e forse diminuire a appena il tono caldo nella parte alta che è stato un po' rafforzato dallo scorrimento, ma niente di che. Complimenti, ciao. |
| sent on March 24, 2015 (21:44) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Superb light, wonderful atmosphere. Congratulations Nicola Stupenda luce, stupenda atmosfera. Complimenti Nicola |
| sent on March 25, 2015 (14:30) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Shooting excelled, congratulations.
It seems too hot the top left of the original; to decrease the yellow really bordering the green I would have given a few shots of hue of green channel towards yellow ... or a couple of points in the overall regulation of magenta .. avoiding that line in the middle that changes from white to yellow in the clouds.
The rest is WOW ...;-) Scatto eccelso, complimenti. Mi sembra troppo calda la parte alta sinistra rispetto l'originale; per diminuire il giallo davvero confinante col verde avrei dato un paio di colpi di hue del canale verde verso il giallo... o un paio di punti di magenta nella regolazione generale.. evitando quella linea in mezzo che passa dal bianco al giallo fra le nuvole. Il resto è... WOW |
| sent on March 25, 2015 (16:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I would venture to say other than #lowpostWOW;-) (oh well I agree with those who preceded me for the speech WB top left) and I congratulate you for what you do and how you do it ... I read with great interest what you had written about you and this photo does nothing but reinforce my admiration ...
I do however have a technical question: how do the sharpening in Photoshop being downsized? I currently use two different methods (which are not at all my own work) and are saved as actions in photoshop: the first method is a smart sharpening canal LAB values ??with "AMOUNT" 100-120 and "RADIUS" 0.3 - 0.5 with 2 steps (a shift to 3543px on the long side when printing 30 * 20 and a second pass to 1200px the web)
secondo is always based on smart sharpening in two / three steps in this case not on the channel LAB, a first step on the original size with values ??AMOUNT 50 1.2 RADIUS, resize to 3543 and do a second pass values ??120 / 0.6 and finally resize 1200px for web and do a last step 120 / 0.3
I'd like to know how you manage the output sharpening; have recently switched to Fuji and am doing new tests to understand which method manages to best the fine detail of the sensor XTRANS
thank you very much Roberto non mi permetto di dire altro che #lowpostWOW (vabbè concordo con chi mi ha preceduto per il discorso WB in alto a sx) e ti faccio i miei complimenti per quello che fai e per come lo fai...avevo letto con molto interesse quello che avevi scritto di te e questa foto non fa altro che rafforzare la mia ammirazione... ti faccio però una domanda tecnica: come fai lo sharpening con Photoshop in fase di ridimensionamento ? io al momento utilizzo 2 diversi metodi (che non sono per nulla farina del mio sacco) e sono salvati come azioni in photoshop: il primo metodo è uno smart sharpening sul canale LAB con valori "AMOUNT" 100-120 e "RADIUS" 0.3 - 0.5 con 2 passaggi (un passaggio a 3543px sul lato lungo in caso di stampa 30*20 e un secondo passaggio a 1200px per il web) il secondo è basato sempre su smart sharpening in due/tre passaggi in questo caso non sul canale LAB, un primo passaggio sulla dimensione originale con valori AMOUNT 50 RADIUS 1.2, ridimensione a 3543 e faccio un secondo passaggio valori 120 / 0.6 ed infine ridimensiono a 1200px per il web e faccio un ultimo passaggio 120 / 0.3 mi piacerebbe sapere come gestite voi l'output sharpening; sono da poco passato a fuji e sto facendo delle nuove prove per capire quale metodo gestisce al meglio il dettaglio fine del sensore XTRANS grazie mille Roberto |
| sent on March 25, 2015 (17:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
In fact the only thing is the high end of the mist, that balance has made a little 'less homogeneous, for the rest of my hat In effetti l'unica cosa è la fascia alta di nebbia, che il bilanciamento ha resa un po' meno omogenea, per il resto tanto di cappello |
| sent on March 27, 2015 (19:18) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very very nice, I would have cut a bit 'of heaven, congratulations! Molto molto bella, avrei tagliato un po' di cielo, complimenti! |
|

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |