What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on March 18, 2015 (12:22)
Nel complesso mi piace, è una foto molto delicata; solo che secondo me i due fili d'erba in basso piuttosto visibili disturbano leggermente, ma è solo un'opinione 
Overall I like, is a picture very delicate; just that I think the two blades of grass down quite visible slightly disturbing, but it is only an opinion;-) Nel complesso mi piace, è una foto molto delicata; solo che secondo me i due fili d'erba in basso piuttosto visibili disturbano leggermente, ma è solo un'opinione |
| sent on March 18, 2015 (12:34)
Ottima luce e bella composizione...complimenti.
Ciao Ivan
Excellent light and beautiful composition ... congratulations.
Hello Ivan Ottima luce e bella composizione...complimenti.
Ciao Ivan |
| sent on March 18, 2015 (14:07)
Bella la composizione e lo sfocato!
Beautiful composition and fuzzy! Bella la composizione e lo sfocato! |
| sent on March 18, 2015 (14:24)
Contrariamente a Mausf non mi dispiacciono i fili d'erba, trovo contestualizzino i fiori, dando un'aria più naturale alla fotografia. Veramente belli i colori delicati e azzeccato il titolo, molto simpatico.
Marco
Contrary to Mausf I do not mind the grass, I find contestualizzino flowers, giving an air more natural photography. Really beautiful colors and delicate guessed the title, very nice.
Mark Contrariamente a Mausf non mi dispiacciono i fili d'erba, trovo contestualizzino i fiori, dando un'aria più naturale alla fotografia. Veramente belli i colori delicati e azzeccato il titolo, molto simpatico.
Marco |
| sent on March 18, 2015 (16:30)
Grazie Mauf Ivan Federico e Marco
sui fili d'erba sono rimasto e sono tutt'ora indeciso. a volte mi sembra siano funzionali a volte mi sembra siano di troppo. in questo momento toglierei solo quello più lungo che parte da centro fotogramma, mentre quelli più vicino al gambo li lascerei.
grazie per il passaggio e l'opinione espressa
gianmarco
Thanks Mauf Ivan Frederick and Marco
on blades of grass are left and are still undecided. sometimes it seems to be functional at times it seems to be too much. at this time would remove only the longest running from the center frame, while those closer to the stem leave them.
thanks for the ride and the view expressed
gianmarco Grazie Mauf Ivan Federico e Marco
sui fili d'erba sono rimasto e sono tutt'ora indeciso. a volte mi sembra siano funzionali a volte mi sembra siano di troppo. in questo momento toglierei solo quello più lungo che parte da centro fotogramma, mentre quelli più vicino al gambo li lascerei.
grazie per il passaggio e l'opinione espressa
gianmarco |
| sent on March 18, 2015 (18:25)
Ecco, questa per luminosità, sfondo, colori mi piace molto, più vivace e "colorata" rispetto alle altre che hai postato, decisamente (per i miei gusti) contestualizzata alla primavera, al prato. Migliore per me l'uso della maf, sul filo d'erba (due, meglio) sarei indeciso anche io; il soggetto non è particolarmente attraente (sempre per i miei gusti) ma noto un deciso miglioramento su tutto il resto.
bravo, Gian.
ciao Massimo
Here, this brightness, background, colors I really like, more vibrant and "colorful" than the other that you posted, definitely (for my taste) contextualized to the spring, to the lawn. Best for me the use of maf, on blade of grass (two best) I'd also undecided; the subject is not particularly attractive (always for my taste) but I notice a definite improvement on everything else.
bravo, Gian.
hello Massimo Ecco, questa per luminosità, sfondo, colori mi piace molto, più vivace e "colorata" rispetto alle altre che hai postato, decisamente (per i miei gusti) contestualizzata alla primavera, al prato. Migliore per me l'uso della maf, sul filo d'erba (due, meglio) sarei indeciso anche io; il soggetto non è particolarmente attraente (sempre per i miei gusti) ma noto un deciso miglioramento su tutto il resto.
bravo, Gian.
ciao Massimo |
| sent on March 18, 2015 (22:47)
Grazie Massimo
sono contento che ritieni la foto più curata... peccato che il soggetto per te non sia attraente, a me invece quel colore delicato sono sulle punte dei petali piace proprio
ciao
Thanks Massimo
I'm glad you feel the picture prettier ... too bad for you that the subject is not attractive to me instead of that color on the tips of the petals are delicate like it
hello Grazie Massimo
sono contento che ritieni la foto più curata... peccato che il soggetto per te non sia attraente, a me invece quel colore delicato sono sulle punte dei petali piace proprio
ciao |
| sent on March 19, 2015 (8:13)
Si, il colore delle punte dei petali è bello, è il soggetto in generale che..non mi attrae più di tanto, un fiore chiuso (sarà perchè non sono proprio appassionatissimo) mi dice poco.
Piuttosto ho riguardato la foto e più che i fili d'erba con il senno di poi forse forse ti avrei consigliato di non inquadrare anche il secondo fiore sfocato, uno solo sarebbe stato meglio perchè non c'erano altre "attrazioni".
Yes, the color of the tips of the petals is beautiful, it is the subject in general che..non attracts me much, a closed flower (maybe because I'm not really appassionatissimo) tells me little.
Rather I looked at the picture and more than the blades of grass with hindsight perhaps maybe I would have advised not to frame the second flower blurred, one would have been better because there were no other "attractions". Si, il colore delle punte dei petali è bello, è il soggetto in generale che..non mi attrae più di tanto, un fiore chiuso (sarà perchè non sono proprio appassionatissimo) mi dice poco.
Piuttosto ho riguardato la foto e più che i fili d'erba con il senno di poi forse forse ti avrei consigliato di non inquadrare anche il secondo fiore sfocato, uno solo sarebbe stato meglio perchè non c'erano altre "attrazioni". |
| sent on March 19, 2015 (15:10)
Luce molto valida, intrigante il fiore chiuso.
Personalmente non mi piacciono gli steli mezzi a fuoco in basso e l'altra Margherita sfuocata. Disturba.
Bello scatto!
Ciao
Paolo
Light very good, intriguing flower closed.
Personally I do not like the stems media focus on the bottom and the other Margherita blurred. Disturbs.
Beautiful shot!
Hello
Paul Luce molto valida, intrigante il fiore chiuso.
Personalmente non mi piacciono gli steli mezzi a fuoco in basso e l'altra Margherita sfuocata. Disturba.
Bello scatto!
Ciao
Paolo |
| sent on March 19, 2015 (17:09)
Massimo: vedo che quello che era la mia idea della foto non coincide molto con il tuo pensiero. proverò altri scatti
Grazie Sergio
Paolo: sugli steli aggiungi un punto a chi non li vuole. Anche tu come massimo non siete soddisfatti dalla margherita sfocata dietro che invece era per me un elemento decisivo della composizione contrapponendo il definito all'indefinito, come uno specchio appannato. in ogni caso rispetto la vostra opinione e provo con soluzioni diverse
grazie mille
gianmarco
Massimo: I see that what was my idea of ??the picture does not coincide very much with your thoughts. try other shots
Thanks Sergio
Paul, on the stems add a point to those who want them. Even as you are not satisfied by the maximum daisy blurred behind that instead it was for me a crucial element of the composition defined by opposing the indefinite, like a tarnished mirror. anyway respect your opinion and I try with different solutions
thank you very much
gianmarco Massimo: vedo che quello che era la mia idea della foto non coincide molto con il tuo pensiero. proverò altri scatti
Grazie Sergio
Paolo: sugli steli aggiungi un punto a chi non li vuole. Anche tu come massimo non siete soddisfatti dalla margherita sfocata dietro che invece era per me un elemento decisivo della composizione contrapponendo il definito all'indefinito, come uno specchio appannato. in ogni caso rispetto la vostra opinione e provo con soluzioni diverse
grazie mille
gianmarco |
| sent on March 19, 2015 (22:31)
Riguardo al secondo fiore avete ragione tutte due, l'idea poteva essere buona è la posizione che non va bene e anche la dimensione, andava più defilata e lontana e che formasse una diagonale compositiva
Sembrano scatti semplici ma anche qui la composizione va molto curata, buono lo sfocato, i fili d'erba davanti non mi convincono molto
Il fiore in questo periodo è molto comune, insieme alle primule, buona la nitidezza sulla parte più significativa del soggetto
Allenati che tra poco ci sarà il boom 
Ciao
Regarding the second flower you are right all two, the idea could be good is the position that is not good and also the size, was more secluded and away and formed a diagonal composition;-)
Seem simple clicks but even here the composition goes well cared for, the good fuzzy, the blades of grass in front do not convince me much
The flower in this period is very common, along with primroses, good sharpness on the most significant part of the subject
Train that soon there will be a boom:-P
Hello Riguardo al secondo fiore avete ragione tutte due, l'idea poteva essere buona è la posizione che non va bene e anche la dimensione, andava più defilata e lontana e che formasse una diagonale compositiva
Sembrano scatti semplici ma anche qui la composizione va molto curata, buono lo sfocato, i fili d'erba davanti non mi convincono molto
Il fiore in questo periodo è molto comune, insieme alle primule, buona la nitidezza sulla parte più significativa del soggetto
Allenati che tra poco ci sarà il boom
Ciao |
| sent on March 20, 2015 (12:53)
Grazie Claudio
ciao gianmarco
Thanks Claudio
hello gianmarco Grazie Claudio
ciao gianmarco |
| sent on March 23, 2015 (12:11)
Il fiore è sottoesposto mentre il contorno è bruciato. La luce solare diretta anche se all'alba la trovo duretta e ha creato dei contrasti troppo netti. Consiglio di riprovare con una luce più diffusa, più soft. La composizione non la trovo esaltante, il soggetto non spicca, ma è anche dovuto alla luce di cui prima.
Marco
The flower is underexposed while the outline is burned. Direct sunlight although I find duretta dawn and created contrasts net too. Council to try again with a more diffused light, softer. The composition can not find it exciting, the subject does not stand out, but is also due to the light of before.
Mark Il fiore è sottoesposto mentre il contorno è bruciato. La luce solare diretta anche se all'alba la trovo duretta e ha creato dei contrasti troppo netti. Consiglio di riprovare con una luce più diffusa, più soft. La composizione non la trovo esaltante, il soggetto non spicca, ma è anche dovuto alla luce di cui prima.
Marco |
| sent on March 23, 2015 (12:58)
" Contrariamente a Mausf non mi dispiacciono i fili d'erba, trovo contestualizzino i fiori, dando un'aria più naturale alla fotografia. Veramente belli i colori delicati e azzeccato il titolo, molto simpatico."
perdonami Marco, ma non capisco. hai sbagliato foto o cambiato idea?
gianmarco
“ Contrary to Mausf I do not mind the grass, I find contestualizzino flowers, giving an air more natural photography. Really beautiful colors and delicate guessed the title, very nice. „
Marco forgive me, but I do not understand. you have the wrong picture or changed your mind?
gianmarco " Contrariamente a Mausf non mi dispiacciono i fili d'erba, trovo contestualizzino i fiori, dando un'aria più naturale alla fotografia. Veramente belli i colori delicati e azzeccato il titolo, molto simpatico."
perdonami Marco, ma non capisco. hai sbagliato foto o cambiato idea?
gianmarco |
| sent on March 23, 2015 (14:16)
ok capito, così mi torna meglio. La foto che hai messo il link ha subito vari commenti e suggerimenti. tieni conto che era però una interpretazione dove in risalto doveva essere solo il fiore e il resto scuro. sul bruciato non mi risulta
alla prossima. ciao
ok got it, so I back better. The photos you've put the link has undergone various comments and suggestions. keep in mind, however, that it was an interpretation where emphasis was to be only the flower and the rest dark. I am not on the burned
to the next. hello ok capito, così mi torna meglio. La foto che hai messo il link ha subito vari commenti e suggerimenti. tieni conto che era però una interpretazione dove in risalto doveva essere solo il fiore e il resto scuro. sul bruciato non mi risulta
alla prossima. ciao |
| sent on March 23, 2015 (14:17)
Si intendevo che c'è proprio un contorno bruciato attorno al fiore. Ho visto anche la versione rivista che hai linkato tra i commenti e va meglio, sopratutto lo sfondo.
Marco
It meant that there's just a burnt edge around the flower. I have also seen the revised version that you linked in the comments and be better, especially the background.
Mark Si intendevo che c'è proprio un contorno bruciato attorno al fiore. Ho visto anche la versione rivista che hai linkato tra i commenti e va meglio, sopratutto lo sfondo.
Marco |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
animale e fiori
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
