What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on April 01, 2012 (12:34) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I'll be the first to comment just because I may not have done everything right:-D
So, this picture was taken this morning, mainly wanted to test the objective quoted, I would say that, given the cost of € 120 has proven a great lens, the position of "macro" zoom between blocks 180 and 300 and allows a Focus cracked up to 95cm at a guess the working distance should be around 72-73cm (the goal has to 20cm maximum détente, I do not know what is the exact distance between the bracket and the sensor) the focus is quite good, if you participate in the "right direction" is also quite fast computing that is usd. Beyond the photos, I know I have not excellent, partly because the subject was uncooperative:-P what do you think of the result of the lens? Faccio il primo commento da solo perchè forse non ho fatto tutto nel modo giusto 
Allora, questa foto è stata fatta questa mattina, principalmente volevo testare l'obbiettivo citato, direi che, visto il costo di 120€ si è dimostrata un'ottima lente, la posizione "macro" blocca lo zoom tra 180 e 300 e permette una fessa a fuoco fino a 95cm a occhio e croce la distanza di lavoro dovrebbe andare intorno ai 72-73cm (l'obbiettivo ha 20cm alla massima stensione, non so quale sia la distanza esatta tra l'attacco e il sensore) la messa a fuoco è abbastanza buona, se parte nella "direzione giusta" è anche abbastanza veloce calcolando che non è usd. Al di la della foto, che so da me non essere eccelsa, anche perchè il soggetto non era per niente collaborativo  che ve ne pare del risultato della lente? |
| sent on April 01, 2012 (14:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Fary,
I see a lot of chromatic aberration on the highlights.
For the rest will be better next time:-D Ciao Fary,
vedo molte aberrazioni cromatiche sulle alte luci.
Per il resto andrà meglio la prossima volta |
| sent on April 01, 2012 (14:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you, now or in fact tried to take a little 'purple, but is really present with Gimp I still struggle with the heavy editing, now I try to work a little' more and maybe put, I was interested to see, however, mainly the quality of this lens from € 120 :-) Grazie, infatti ora o provato a togliere un po' di viola, ma è veramente molto presente, con Gimp faccio ancora fatica con le modifiche pesanti, ora provo a lavorarci un po' di più e magari la riposto, mi interessava principalmente vedere però la qualità di questa lente da 120€  |
| sent on April 01, 2012 (16:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Fery, sorry if I go heavy, but if you are sure you have done everything 'that had to be done, I'm afraid that the weak link is the optics. Fery, scusa se vado pesante, ma se tu sei sicuro di aver fatto tutto cio' che andava fatto, ho paura che l'anello debole sia l'ottica. |
| sent on April 01, 2012 (17:15) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
concorco who goes before me ....
aberrations really striking!
but apart from that shot also known incorrectly that does not allow a large emphasis on the main subject ...
the lens in question (which I had for a short time) I can assure you that is not very suitable for this kind ... ;-) concorco con chi mi precede....
aberrazioni davvero vistose!
ma a parte quello noto anche un'inquadratura non corretta che non permette un buon risalto del soggetto principale...
l'ottica in questione(che ho avuto per pochissimo tempo) ti posso assicurare che non è molto indicata per questo genere... |
| sent on April 02, 2012 (6:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@ Max57, tranqillo, I did not expect wonders candle, dicimo worth its € 120, however, a little 'trust do it to him again, if only for my lack of processing capacity:-D
@ Lucaluca did you see the link I posted then? I managed to fix them something ... For the shot, as I wrote before, the bee was not particularly cooperative:-D I could make him a 20in picture but was not detained more than 3-4 seconds in each flower, which had only a small opening on the underside of forcing the anmale to stay forever in the posizne, I ran behind him with the camera from one flower to another, but this is the only one where you could see almost everything :-(
Thanks anyway to all seams and giudizzi. @Max57, tranqillo, non mi aspettavo cero meraviglie, dicimo che vale i suoi 120€, comunque, un po' di fiducia glie la do ancora, non fosse altro che per le mie scarse capacità di elaborazione
@Lucaluca hai visto il link che ho postato dopo? li qualcosa sono riuscito a correggere... Per l'inquadratura, come ho scritto prima, il bombo non era particolarmente collaborativo sono riuscito a fargli una 20ina di foto ma non stava fermo più 3-4 secondi in ogni fiore, che avevano solo una piccola apertura sul lato inferiore obbligando l'anmale a stare sempre in quella posizne, io gli correvo dietro con la fotocamera da un fiore all'altro, ma questa è l'unica in cui si vedeva quasi tutto 
Grazie comunque a tutti di comenti e giudizzi. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
4.5 MEGAPIXEL
Resize to fit window
