What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on March 16, 2015 (16:36)
La cattura in volo della poiana và sempre premiata, secondo me la vedi leggermente morbida per la maf, non è sfocata visibilmente ma credo che la maf sia un pò prima della poiana, vedi tu, bravo comunque a beccarla al volo e bassa, io ancora niente
The capture of the buzzard in flight goes always rewarded, I see the slightly soft for maf, not visibly blurry but I think the maf is a little before the buzzard, you see, good anyway Beccarla the fly and low, I still nothing:-( La cattura in volo della poiana và sempre premiata, secondo me la vedi leggermente morbida per la maf, non è sfocata visibilmente ma credo che la maf sia un pò prima della poiana, vedi tu, bravo comunque a beccarla al volo e bassa, io ancora niente |
| sent on March 17, 2015 (8:50)
Ciao Antonio e grazie del passaggio. Non so..potresti aver ragione...il punto centrale di MAF era sulla testa della poiana..ma è anche vero che era a 40 metri almeno...quindi comunque non si poteva pretendere chissà che...
Hello and thank Antonio pass. So..potresti not be right ... the whole point of MAF was on the head of poiana..ma is also true that it was at least 40 meters ... so still you could not expect who knows ... Ciao Antonio e grazie del passaggio. Non so..potresti aver ragione...il punto centrale di MAF era sulla testa della poiana..ma è anche vero che era a 40 metri almeno...quindi comunque non si poteva pretendere chissà che... |
| sent on March 17, 2015 (11:16)
Ma certo, Marco, nessuna pretesa assolutamente, infatti sono scatti al volo e magari non previsti e quindi non è semplice avere la precisione di focheggiatura con i tele a distanza, rivedendo bene il file grande sembra che il fuoco sia sulla recinzione che è prima della poiana.
Comunque, magari ti importa poco, non sai quanti scatti ho dovuto buttare con il sistema af della mia piccola 550, qualcuno anche per colpa mia, ma molti......
Con le tradizionali la focheggiatura era più sicura, io avevo la eos 1n e poi la eos 3 e non si sbagliavano mica!
Of course, Mark, absolutely no claim, in fact are shots on the fly and maybe unexpected and so it is not easy to have the precision of focusing a tele with remote, reviewing well the large file seems that the fire is on the fence that is before buzzard.
However, maybe you care little, you do not know how many shots I had to throw the system af my little 550, someone even my fault, but many ......:-(
With traditional was focusing a safer, I had the eos eos 1n and then the third and mica were not mistaken! Ma certo, Marco, nessuna pretesa assolutamente, infatti sono scatti al volo e magari non previsti e quindi non è semplice avere la precisione di focheggiatura con i tele a distanza, rivedendo bene il file grande sembra che il fuoco sia sulla recinzione che è prima della poiana.
Comunque, magari ti importa poco, non sai quanti scatti ho dovuto buttare con il sistema af della mia piccola 550, qualcuno anche per colpa mia, ma molti......
Con le tradizionali la focheggiatura era più sicura, io avevo la eos 1n e poi la eos 3 e non si sbagliavano mica! |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
6.2 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
