What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on March 09, 2015 (10:08)
Stupenda!!!!! una meraviglia complimenti 
Un saluto Mauro
Superb !!!!! beautifully compliments:-P
Greetings Mauro Stupenda!!!!! una meraviglia complimenti
Un saluto Mauro |
| sent on March 09, 2015 (12:24)
" Se qualcuno mi da qualche indicazione come far uscire le stelle in condizioni del genere lo ringrazio davvero."
Puoi sempre chiedere a Gianluca  (non ho resisitito Gian mi hai fatto un'assist che non potevo mancare).
tornando alla foto ,con luna piena è normale che ti vengano fuori poche stelle senza schiarire troppo il cielo,e poi credo dipenda anche dalla posizione della luna.Sono andato a rivedermi una mia al falzarego e ho sovraesposto di uno stop rispetto a questa,ma la luna era nell'obiettivo per cui dorvrebbe essere la stessa situazione di luce,ma nella mia ci sono più stelle,non saprei cosa dirti..qui ci vuole qualcuno più esperto in scatti notturni,io ne faccio pochi e il più delle volte vado per tentativi con l'esposizione.
per quanto riguarda la composizione,anche di notte preferisco sempre un cielo sul terzo superiore,per me qui hai alzato troppo verso l'alto.
Sarà anche con poche stelle,ma la notte la percepisco molto meglio in questa che nella stragrande maggioranza di foto notturne che girano sul forum.
ciao
Simone
“ If someone gives me some indication as to release the stars in conditions like that I thank him really. „
You can always ask Gianluca;-):-D:-D:-D (I resisitito Gian un'assist you made me that I could not miss).
returning to the photo, with the full moon is normal that you come out a few stars without too lighten the sky, and then I also depends on the position of luna.Sono went to see me at my Falzarego and I overexposed by one stop compared to this, but the moon was the objective for which dorvrebbe be the same light situation, but there are more in my stars, I would not know what it takes dirti..qui someone more experienced in night shots, I make a few and most of the time I go for attempts with exposure.
as regards the composition, also notyou always prefer a sky on the upper third, for me here too have raised upwards.
It will also be with a few stars, but the night I perceive much better in this than in the vast majority of night photos that run on the forum.
hello
Simone " Se qualcuno mi da qualche indicazione come far uscire le stelle in condizioni del genere lo ringrazio davvero."
Puoi sempre chiedere a Gianluca (non ho resisitito Gian mi hai fatto un'assist che non potevo mancare).
tornando alla foto ,con luna piena è normale che ti vengano fuori poche stelle senza schiarire troppo il cielo,e poi credo dipenda anche dalla posizione della luna.Sono andato a rivedermi una mia al falzarego e ho sovraesposto di uno stop rispetto a questa,ma la luna era nell'obiettivo per cui dorvrebbe essere la stessa situazione di luce,ma nella mia ci sono più stelle,non saprei cosa dirti..qui ci vuole qualcuno più esperto in scatti notturni,io ne faccio pochi e il più delle volte vado per tentativi con l'esposizione.
per quanto riguarda la composizione,anche di notte preferisco sempre un cielo sul terzo superiore,per me qui hai alzato troppo verso l'alto.
Sarà anche con poche stelle,ma la notte la percepisco molto meglio in questa che nella stragrande maggioranza di foto notturne che girano sul forum.
ciao
Simone |
| sent on March 09, 2015 (12:59)
Gian ,dipende tanto dalla posizione della luna. Sa l'avessi avuta alle spalle e se era già notte inoltrata, probabilmente avresti avuto molte più stelle, sempre inquinamento luminoso permettendo.
qui www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=646294 zona con poco inquinamento luminoso, luna alle spalle (lo vedi dalle ombre), 2 di notte... come vedi tanta illuminazione ma anche tante stelle quante se ne vedevano ad occhio nudo, non ho fatto molto in post per tirarle fuori se non cercare al solito di avere un istogramma a destra e poi scurire un pò solo le ombre.
Gian, much depends on the position of the moon. You know I had had behind and it was already night, probably would have had many more stars, more light pollution permitting.
here [URL =] www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=646294 area with little light pollution, moon behind (you see it from the shadows), 2 night ... see how much lighting as well as many stars as you could see with the naked eye, have not done much in post to get them out if they do not try to have a usual histogram right and then darken a little only the shadows. ;-)
Gian ,dipende tanto dalla posizione della luna. Sa l'avessi avuta alle spalle e se era già notte inoltrata, probabilmente avresti avuto molte più stelle, sempre inquinamento luminoso permettendo.
qui www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=646294 zona con poco inquinamento luminoso, luna alle spalle (lo vedi dalle ombre), 2 di notte... come vedi tanta illuminazione ma anche tante stelle quante se ne vedevano ad occhio nudo, non ho fatto molto in post per tirarle fuori se non cercare al solito di avere un istogramma a destra e poi scurire un pò solo le ombre.
|
| sent on March 09, 2015 (16:21)
Avete ordinato un cielo stellato ?
scherzi a parte credo che max sia il piu' esperto.. ma credo che ( e ti dico un consiglio che mi diede al tempo Fox) se tu tiri su gli iso a bomba,e usi un tempo molto breve, dovresti sfruttare al massimo la sensibilità del sensore per imprimere il maggior numero possibile di stelle, senza rischiare di avere rumore... tipo iso 6400 per 5 sec...
fai delle prove!!
You ordered a starry sky? :-D:-D:-D:-D
jokes aside I think Max is the most 'expert .. but I think (and I tell you some advice that I gave at the time Fox) if you pull up the iso to bomb, and uses a very short time, you should make the most of sensor sensitivity to impress as many stars as possible, without the risk of having noise ... like iso 6400 for 5 sec ...
do tests !! Avete ordinato un cielo stellato ?
scherzi a parte credo che max sia il piu' esperto.. ma credo che ( e ti dico un consiglio che mi diede al tempo Fox) se tu tiri su gli iso a bomba,e usi un tempo molto breve, dovresti sfruttare al massimo la sensibilità del sensore per imprimere il maggior numero possibile di stelle, senza rischiare di avere rumore... tipo iso 6400 per 5 sec...
fai delle prove!! |
| sent on March 09, 2015 (17:02)
Grazie Mauro Simone Marco Max Sergio e Gianluca
Per i consigli sul cielo cercherò di fare delle prove sia in fase di scatto che di elaborazione seguendo i vostri consigli, per ora mi accontento dei due scatti, con uno scatto solo non riesco a gestire il tutto.
Simone: per la compo, la vallata è strettissima e ho dovuto tagliare sia a dx che a sx perche le pareti erano pesanti, ho mantenuto questo formato perchè comunque ai lati c'è molta zona d'ombra e per fare il cielo solo sul terzo sopra mi esce una foto piccola piccola. mi sembrava un buon compromesso
un saluto a tutti
gianmarco
Thanks Mauro Marco Simone and Max Sergio Gianluca
For advice on the sky will be doing tests both during shooting that processing by following your advice, for now I'll settle for the two shots, with a single click I can not handle it.
Simon, for the compo, the valley is very narrow and I had to cut it right than to the left because the walls were heavy, I kept this format anyway because the sides there is much gray area and to make the sky only the third above I get a small picture small. it seemed a good compromise
hello to everyone
gianmarco Grazie Mauro Simone Marco Max Sergio e Gianluca
Per i consigli sul cielo cercherò di fare delle prove sia in fase di scatto che di elaborazione seguendo i vostri consigli, per ora mi accontento dei due scatti, con uno scatto solo non riesco a gestire il tutto.
Simone: per la compo, la vallata è strettissima e ho dovuto tagliare sia a dx che a sx perche le pareti erano pesanti, ho mantenuto questo formato perchè comunque ai lati c'è molta zona d'ombra e per fare il cielo solo sul terzo sopra mi esce una foto piccola piccola. mi sembrava un buon compromesso
un saluto a tutti
gianmarco |
| sent on March 09, 2015 (17:52)
" mi sembrava un buon compromesso "
Ti dirò,stasera con più calma l'ho guardata meglio e il tuo taglio ci sta tutto.
La linea ipotetica dell'orizzonte,dove finisce la neve lungo il torrente per intenderci, cade a metà fotogramma e la parte di cielo è comunque spezzata dalla zona della montagna innevata e dalla parte di bosco sottostante,per cui la composizione funziona.se fosse stato tutto cielo allora era un'altra cosa ovviamente.
scusa se sono stato precipitoso nell'analisi della tua foto.
ciao
Simone
“ it seemed like a good compromise „
I'll tell you, tonight with more time I looked better and your cut is all there.
The hypothetical line of the horizon, where does the snow along the creek for instance, falls in the middle frame and the part of the sky is still broken from the area of ??the snowy mountain and part of the forest below, for which the composition was funziona.se then the whole sky was another matter of course.
sorry if I was hasty analysis of your photos.
hello
Simone " mi sembrava un buon compromesso "
Ti dirò,stasera con più calma l'ho guardata meglio e il tuo taglio ci sta tutto.
La linea ipotetica dell'orizzonte,dove finisce la neve lungo il torrente per intenderci, cade a metà fotogramma e la parte di cielo è comunque spezzata dalla zona della montagna innevata e dalla parte di bosco sottostante,per cui la composizione funziona.se fosse stato tutto cielo allora era un'altra cosa ovviamente.
scusa se sono stato precipitoso nell'analisi della tua foto.
ciao
Simone |
| sent on March 09, 2015 (19:22)
Trovo buona e ben bilanciata la composizione e ottimi il blending e l'atmosfera notturna!
Per avere tante stelle (io sono inesperto) ho sentito anch'io che bisogna alzare gli ISO, poichè a bassi ISO solo le stelle più luminose vengono impresse.
Ciao
Ilario
I find good and well balanced composition and excellent blending and the night atmosphere!
To have so many stars (I'm inexperienced) I felt that I must raise the ISO, as at low ISO only the brightest stars are impressed.
Hello
Ilario Trovo buona e ben bilanciata la composizione e ottimi il blending e l'atmosfera notturna!
Per avere tante stelle (io sono inesperto) ho sentito anch'io che bisogna alzare gli ISO, poichè a bassi ISO solo le stelle più luminose vengono impresse.
Ciao
Ilario |
| sent on March 09, 2015 (20:41)
Sinceramente non capisco questa cosa di alzare gli iso.la luce,qualsiasi essa sia viene impressiona la pellicola (oggi sensore) solo in base alla coppia tempo/diaframma..raddoppiare gli iso e dimezzare il tempo di posa non cambia nulla se non aumentare invece il rumore...poi logicamente aumentare gli iso con gli stessi tempi di posa è logico che saltano fuori più stelle,ma si schiarisce anche il cielo per cui non ne capisco proprio l'utilità.
I honestly do not understand this thing to turn up the iso.la light, whatever it is is exposing the film (now sensor) only according to the couple time / diaframma..raddoppiare the iso and halve the shutter speed does not change anything except increase instead noise ... then logically increase the iso with the same shutter speed is logical that jump out more stars, but also clears the sky so I do not understand their usefulness. Sinceramente non capisco questa cosa di alzare gli iso.la luce,qualsiasi essa sia viene impressiona la pellicola (oggi sensore) solo in base alla coppia tempo/diaframma..raddoppiare gli iso e dimezzare il tempo di posa non cambia nulla se non aumentare invece il rumore...poi logicamente aumentare gli iso con gli stessi tempi di posa è logico che saltano fuori più stelle,ma si schiarisce anche il cielo per cui non ne capisco proprio l'utilità. |
| sent on March 09, 2015 (21:30)
Molto bella!
Very nice! Molto bella! |
| sent on March 09, 2015 (21:49)
Grazie Simone per essere ripassato, mi rincuora il tuo giudizio sulla composizione
Grazie Ilario, contento che hai apprezzato la composizione e la fusione
grazie Dimante
riguardo le stelle, ho guardato gli scatti di prova, di solito scatto sempre a ISO alti e tempi brevi, per vedere il risultato della composizione e devo dire cha anche a ISO 5000 4 5 secondi non è che ci siano stelle in più, quindi non saprei dire. Credo Max abbia ragione quando dice che dipende molto dalla posizione della luna.
ciao a tutti
Thanks Simone to be rehearsed, heartened me your opinion on the composition
Thanks Hilary, glad you liked the composition and melting
thanks Dimante
about the stars, I looked at the test shots, usually always shooting at high ISO and quickly, to see the result of the composition and must say cha even at ISO 5000 4 5/2 is not that there are more stars, so do not say. I think Max is right when he says it depends very much on the position of the moon.
hello everyone
Grazie Simone per essere ripassato, mi rincuora il tuo giudizio sulla composizione
Grazie Ilario, contento che hai apprezzato la composizione e la fusione
grazie Dimante
riguardo le stelle, ho guardato gli scatti di prova, di solito scatto sempre a ISO alti e tempi brevi, per vedere il risultato della composizione e devo dire cha anche a ISO 5000 4 5 secondi non è che ci siano stelle in più, quindi non saprei dire. Credo Max abbia ragione quando dice che dipende molto dalla posizione della luna.
ciao a tutti
|
| sent on March 10, 2015 (10:15)
Grazie Claudio sono contento ti sia piaciuta
ciao
Thanks Claudio'm glad you enjoyed
hello Grazie Claudio sono contento ti sia piaciuta
ciao |
| sent on March 11, 2015 (14:29)
Io vado controcorrente, ho guardato varie volte questa foto e l'ho confrontata con altri notturni, onestamente mi arriva poco il fatto che sia stata scattata di notte...troppo chiara la neve ai lati del primo piano ed il torrente così ben leggibile, mi da più l'idea del giorno che della notte. Se tolgo la evidente ombra a sx tutta la parte del paesaggio mi sembra diurna. L'avrei, in definitiva, preferita decisamente più scura anche se c'era la luna. Per il cielo prova ad aprire i bianchi solo li, mi sembra che di stelle ce ne siano tante ma non "vengono" fuori.
La composizione per me ok.
ciao Massimo
I'm going against the current, I watched several times this photo and I compared with other night, honestly I get just the fact that it was taken at night ... too light snow to the sides of the first floor and the stream so easy to read, gives me more the idea of ??the day or night. If I remove the obvious shadow left all part of the landscape seems daytime. I would have ultimately preferred decidedly darker even if there was a moon. To the sky trying to open the whites only them, it seems to me that there are so many stars but not "are" out.
The composition for me ok.
hello Massimo Io vado controcorrente, ho guardato varie volte questa foto e l'ho confrontata con altri notturni, onestamente mi arriva poco il fatto che sia stata scattata di notte...troppo chiara la neve ai lati del primo piano ed il torrente così ben leggibile, mi da più l'idea del giorno che della notte. Se tolgo la evidente ombra a sx tutta la parte del paesaggio mi sembra diurna. L'avrei, in definitiva, preferita decisamente più scura anche se c'era la luna. Per il cielo prova ad aprire i bianchi solo li, mi sembra che di stelle ce ne siano tante ma non "vengono" fuori.
La composizione per me ok.
ciao Massimo |
| sent on March 11, 2015 (17:14)
Massimo capisco quello che dici ma ti assicuro che non è lontana dalla realtà. se guardi anche quella che ha allegato Max non mi sembra ci sia molta differenza. Poi che sia chiara è innegabile. considera che questa è stata fatta in condizioni di luna piena con un aria limpidissima a seguito del forte vento della settimana scorsa
grazie del passaggio
ciao
Massimo understand what you say, but I assure you that is not far from reality. if you look even one that has attached Max does not seem like there is much difference. Then that is clear is undeniable. considers that this was done under a full moon with a crystal clear air as a result of strong winds last week
through the passage
hello Massimo capisco quello che dici ma ti assicuro che non è lontana dalla realtà. se guardi anche quella che ha allegato Max non mi sembra ci sia molta differenza. Poi che sia chiara è innegabile. considera che questa è stata fatta in condizioni di luna piena con un aria limpidissima a seguito del forte vento della settimana scorsa
grazie del passaggio
ciao |
| sent on March 11, 2015 (17:42)
Alzare gli iso ha senso solo per avere un tempo di scatto tale per cui le stelle non vengano dei trattini, per il resto, come dice Simone, sempre meglio avere iso bassi. La mia era a 100 iso, 15 secondi e f4.....
Sulla luce mi associo al commento di Gian, con la luna piene in certe condizioni si vede come di giorno, solo le ombre sono molto più nette e scure. Ve lo posso assicurare 
Raise the ISO only makes sense to have a shutter speed such that the stars are not dashes, for the rest, says Simone, always better to have low iso. Mine was 100 iso, 15 seconds and f4 .....;-)
I echo the comments about light Gian, with the full moon in certain conditions can be seen as in the day, only the shadows are much more clear and dark. I can assure 8-) Alzare gli iso ha senso solo per avere un tempo di scatto tale per cui le stelle non vengano dei trattini, per il resto, come dice Simone, sempre meglio avere iso bassi. La mia era a 100 iso, 15 secondi e f4.....
Sulla luce mi associo al commento di Gian, con la luna piene in certe condizioni si vede come di giorno, solo le ombre sono molto più nette e scure. Ve lo posso assicurare |
| sent on March 11, 2015 (18:08)
Che con la luna piena si veda molto di più che senza , sono pienamente d'accordo...ma nel caso specifico potrei pescare nel torrente a mani nude e senza torcia Scherzi a parte, resto che la piana l'avrei vista più , anzi, meno chiara mentre le cime non le avrei toccate.
Gian, avevo visto la foto di max , anche se la luminosità risulta simile il solo fatto di avere la lampadina accesa me la rende meno diurna, poi è sulla cima dove luce con luna ce ne dovrebbe essere di più. Ma siamo sempre sui gusti personali, io le foto di notte le vorrei più buie della maggioranza di quelle che vedo nel forum in generale (ripeto, nel forum)
Per il cielo, hai provato?
That with the full moon see much more than not, I fully agree ... but in this case I could fish in the creek with his bare hands and no torch:-D Seriously, who else would have the plain view more, indeed, less clear while the tops I would not have touched.
Gian, I had seen the photo of Max, although the brightness is similar to the mere fact of having the bulb lit me makes it less daylight, then it is on the top where the light with moon there should be more. But we are always on personal tastes, I would like photos of the darkest night of the majority of the ones I see in the forum in general (again, in the forum);-)
By heaven, have you tried? Che con la luna piena si veda molto di più che senza , sono pienamente d'accordo...ma nel caso specifico potrei pescare nel torrente a mani nude e senza torcia Scherzi a parte, resto che la piana l'avrei vista più , anzi, meno chiara mentre le cime non le avrei toccate.
Gian, avevo visto la foto di max , anche se la luminosità risulta simile il solo fatto di avere la lampadina accesa me la rende meno diurna, poi è sulla cima dove luce con luna ce ne dovrebbe essere di più. Ma siamo sempre sui gusti personali, io le foto di notte le vorrei più buie della maggioranza di quelle che vedo nel forum in generale (ripeto, nel forum)
Per il cielo, hai provato? |
| sent on March 11, 2015 (18:17)
Secondo me Massimo hai calpestato poca neve di notte con la luna piena e almeno a 2000mt d'altezza.
è un pò la stessa storia della neve blu in ombra...se non vedo non credo
forse un pelo di luminosità in meno sull'acqua ci può anche stare perchè non ha lo stesso potere riflettente della neve ma ,anche se non c'ero,posso immaginare che la diffrenza non sia così significativa.
ciao
In my opinion you have trampled Massimo little snow at night with full moon and at least 2000m high.
it's a bit the same story of the blue snow in the shade ... I do not see I do not think;-)
perhaps a coat of brightness in less water there may also be because he has the same reflectivity of the snow but, even if I was not there, I can imagine that your difference is not so significant.
hello
Secondo me Massimo hai calpestato poca neve di notte con la luna piena e almeno a 2000mt d'altezza.
è un pò la stessa storia della neve blu in ombra...se non vedo non credo
forse un pelo di luminosità in meno sull'acqua ci può anche stare perchè non ha lo stesso potere riflettente della neve ma ,anche se non c'ero,posso immaginare che la diffrenza non sia così significativa.
ciao
|
| sent on March 11, 2015 (18:41)
io credo che a sto punto entriamo nell'insindacabile. cosa che non ho scritto è che lo scatto per il paesaggio è a ISO200, perchè non voglio nemmeno pensare a gestire il rumore.
" ma nel caso specifico potrei pescare nel torrente a mani nude e senza torcia " : ti posso assicurare che era proprio così. ho fatto solo due scatti, questo e un altro che non sono capace di sistemare proprio perchè era talmente chiaro che sapevo sarei incorso in questa discussione
grazie a tutti di nuovo
I think I'm at the point we enter nell'insindacabile. What I did not write is that shooting for the landscape is at ISO200, because not even want to think about managing the noise.
“ but in this case I could fish in the creek with bare hands and without torch „ : I can assure you that it was. I made only two clicks, this and another that are not able to fix just because it was so clear that I knew I would be incurred in this thread
thank you all again
io credo che a sto punto entriamo nell'insindacabile. cosa che non ho scritto è che lo scatto per il paesaggio è a ISO200, perchè non voglio nemmeno pensare a gestire il rumore.
" ma nel caso specifico potrei pescare nel torrente a mani nude e senza torcia " : ti posso assicurare che era proprio così. ho fatto solo due scatti, questo e un altro che non sono capace di sistemare proprio perchè era talmente chiaro che sapevo sarei incorso in questa discussione
grazie a tutti di nuovo
|
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
notturni
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
![[en]](https://translate.google.com/?sl=it&tl=en&text=Avete%20ordinato%20un%20cielo%20stellato%20%3F%20%3A-D%20%20%3A-D%20%20%3A-D%20%20%3A-D%20%20%0A%20%0A%20%0A%3Ca%20target%3D%22_blank%22%20href%3D%22http%3A%2F%2Fi61.tinypic.com%2F35bwg3a.jpg%22%3E%3Cimg%20style%3D%22max-width%3A%20100%25%3B%20max-height%3A800px%22%20src%3D%22http%3A%2F%2Fi61.tinypic.com%2F35bwg3a.jpg%22%3E%3C%2Fa%3E%0A%20%0A%20%0A%20%0A%20scherzi%20a%20parte%20credo%20che%20max%20sia%20il%20piu%27%20esperto..%20ma%20credo%20che%20%28%20e%20ti%20dico%20un%20consiglio%20che%20mi%20diede%20al%20tempo%20Fox%29%20se%20tu%20tiri%20su%20gli%20iso%20a%20bomba%2Ce%20usi%20un%20tempo%20molto%20breve%2C%20dovresti%20sfruttare%20al%20massimo%20la%20sensibilit%26agrave%3B%20del%20sensore%20per%20imprimere%20il%20maggior%20numero%20possibile%20di%20stelle%2C%20senza%20rischiare%20di%20avere%20rumore...%20tipo%20iso%206400%20per%205%20sec...%20%0A%20fai%20delle%20prove%21%21%20&op=translate)
