What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on March 08, 2015 (13:16)
Bella!
Ciao Christiano.
Beautiful!
Hello Christiano. Bella!
Ciao Christiano. |
| sent on March 08, 2015 (14:33)
Scriverti bella è quasi una presa in giro......rimango sul tema Alta Scuola e la prendo come lezione sulla composizione...
Un saluto a presto,
Vittorio
Write beautiful it's almost a joke ...... I stay on High School and I take it as a lesson on the composition ...
Greetings to you soon,
Vittorio Scriverti bella è quasi una presa in giro......rimango sul tema Alta Scuola e la prendo come lezione sulla composizione...
Un saluto a presto,
Vittorio |
| sent on March 08, 2015 (14:38)
Beautiful picture Francesco!
I love it so much for its mistery and composition in which the woman's gaze, embellished by the lovely embroidered umbrella, is lost in the colors' absence. My compliments!
Best regards,
Giamba
Beautiful picture Francesco!
I love it so much for ITS mystery and composition in cui the woman's gaze, embellished by the lovely embroidered umbrella, is lost in the colors' absence. My compliments!
Best regards,
Giamba Beautiful picture Francesco!
I love it so much for its mistery and composition in which the woman's gaze, embellished by the lovely embroidered umbrella, is lost in the colors' absence. My compliments!
Best regards,
Giamba |
| sent on March 08, 2015 (14:50)
Composizione deliziosa e magnifica gestione dei toni di monocromia. Mi piace molto il richiamo della trine dell'ombrello alle scritte in bianco sul pannello di segnaletica. Decisamente una bella immagine!
Complimenti e saluti,
Adolfo
Composition delicious and magnificent management monochrome tones. I really like the call of lace umbrella with white letters on the panel signage. Definitely a beautiful image!
Congratulations and greetings,
Adolfo Composizione deliziosa e magnifica gestione dei toni di monocromia. Mi piace molto il richiamo della trine dell'ombrello alle scritte in bianco sul pannello di segnaletica. Decisamente una bella immagine!
Complimenti e saluti,
Adolfo |
| sent on March 08, 2015 (15:19)
Scatto d'Autore.
Ciao
Mauro
Burst of Author.
Hello
Mauro Scatto d'Autore.
Ciao
Mauro |
| sent on March 08, 2015 (15:26)
Direi un omaggio alle donne da incorniciare! Una composizione splendida ed estremamente raffinata: complimenti sinceri!
Un saluto, Massimo
I would say a tribute to women for framing! A beautiful composition and extremely refined: sincere compliments!
Greetings, Massimo Direi un omaggio alle donne da incorniciare! Una composizione splendida ed estremamente raffinata: complimenti sinceri!
Un saluto, Massimo |
| sent on March 08, 2015 (15:40)
Concordo pienamente con Arconudo.
Foto di un altro livello.
Complimenti.
Angelo
I fully agree with Arconudo.
Photos of another level.
Congratulations.
Angel Concordo pienamente con Arconudo.
Foto di un altro livello.
Complimenti.
Angelo |
| sent on March 08, 2015 (15:46)
Bella !!
ciao Guido
Beautiful !!
hello Guido Bella !!
ciao Guido |
| sent on March 08, 2015 (16:35)
Grazie davvero Cristiano, per esserti soffermato su questa immagine! Un caro saluto 
Caro Vittorio, forse un pò troppo mi sa! La costruzione è quanto mai semplice, come credo spesso giovi al monocromatico, lasciando spazio alla chiarezza delle forme, alla loro immediatezza... Un abbraccione!
Giamba.... addirittura british! Lo prendo come il complimento più grande! A presto, in giro per il forum a chiacchierare un pò! Ciao!
Grazie Adolfo. Si, il circostante è pieno di "segni".... Segno nel segno, in fondo, la fotografia. Apprezzo il richiamo alla composizione, molto semplice, ma che credo anch'io che sia sempre l'appoggio fondamentale di ogni immagine. Un abbraccione!
Mauro.... tanto essenziale quanto onorevole il tuo passaggio. Lo scatto non lo vale direi, ma lo prendo e lo tengo con piacere assoluto! Ciao!
Grazie Massimo. Non amando troppo una certa immagine della donna, che non rende onore alla donna stessa, ma nemmeno, credo, a chi la promuove, apprezzo molto le tue parole... Un caro saluto!
Angelo... anche a te dico che probabilmente esageri un pò, ,ma altrettanto tengo con piacere assoluto le tue parole! Ciao!
Guido, anche a te davvero grazie, per aver dedicato tempo a questo scatto Un caro saluto!
A tutti una buona domenica
F
Thanks really a Christian, for signing dwelt on this picture! Best wishes:-)
Dear Victor, perhaps a little too I guess! :-) The construction is very simple, as I often benefits the monochrome, giving way to the clarity of form, their immediacy ... Big hugs! :-)
Giamba .... even British! I take it as the biggest compliment! :-) See you soon, around the forum to chat a bit! Hello!
Thanks Adolfo. Yes, the surrounding is full of "signs" .... sign in sign, after all, photography. I appreciate the reference to the composition, very simple, but I also believe that it is always the fundamental support of each image. Big hugs! :-)
Buturo .... as essential as your honorable passage. The trip is not worth it I would say, but I take it and I keep it with absolute pleasure! Hello! :-)
Thanks Massimo. Not too loving a certain image of the woman, who does not do honor to the woman herself, but not, I think, to those who promote it, I really appreciate your words ... Best wishes! :-)
Angelo ... I say to you that probably exaggerating a bit, but just as I hold with absolute delight your words! Hello! :-)
Guido, really thanks to you for taking your time to this shot:-) Best wishes!
To all a good Sunday
F Grazie davvero Cristiano, per esserti soffermato su questa immagine! Un caro saluto
Caro Vittorio, forse un pò troppo mi sa! La costruzione è quanto mai semplice, come credo spesso giovi al monocromatico, lasciando spazio alla chiarezza delle forme, alla loro immediatezza... Un abbraccione!
Giamba.... addirittura british! Lo prendo come il complimento più grande! A presto, in giro per il forum a chiacchierare un pò! Ciao!
Grazie Adolfo. Si, il circostante è pieno di "segni".... Segno nel segno, in fondo, la fotografia. Apprezzo il richiamo alla composizione, molto semplice, ma che credo anch'io che sia sempre l'appoggio fondamentale di ogni immagine. Un abbraccione!
Mauro.... tanto essenziale quanto onorevole il tuo passaggio. Lo scatto non lo vale direi, ma lo prendo e lo tengo con piacere assoluto! Ciao!
Grazie Massimo. Non amando troppo una certa immagine della donna, che non rende onore alla donna stessa, ma nemmeno, credo, a chi la promuove, apprezzo molto le tue parole... Un caro saluto!
Angelo... anche a te dico che probabilmente esageri un pò, ,ma altrettanto tengo con piacere assoluto le tue parole! Ciao!
Guido, anche a te davvero grazie, per aver dedicato tempo a questo scatto Un caro saluto!
A tutti una buona domenica
F |
| sent on March 08, 2015 (21:14)
Uno dei migliori scatti postati sul sito negli ultimi tempi.
Una composizione ottimamente bilanciata sia come primo piano che come sfondo.
Un bianco nero essenziale e geometrico dove la figura umana finisce per essere il catalizzatore.
Complimenti Simone
One of the best shots posted on the site in recent times.
A composition is well balanced as closeup as background.
A white and black geometric essential where the human figure ends up being the catalyst.
Congratulations Simone Uno dei migliori scatti postati sul sito negli ultimi tempi.
Una composizione ottimamente bilanciata sia come primo piano che come sfondo.
Un bianco nero essenziale e geometrico dove la figura umana finisce per essere il catalizzatore.
Complimenti Simone |
| sent on March 09, 2015 (3:21)
Parole davvero troppo generose Simone, in un luogo dove si incontrano tantissimi lavori di grande qualità
Ma sono davvero onorato dell'apprezzamento, per il quale ti ringrazio di cuore!
Un caro saluto
F
Words really too generous Simone, in a place where you meet lots of high-quality work:-)
But I'm really honored of appreciation, for which I thank you very much!
Greetings
F Parole davvero troppo generose Simone, in un luogo dove si incontrano tantissimi lavori di grande qualità
Ma sono davvero onorato dell'apprezzamento, per il quale ti ringrazio di cuore!
Un caro saluto
F |
| sent on March 09, 2015 (6:18)
Elegante in tutto.
Ciao
Elegant throughout.
Hello Elegante in tutto.
Ciao |
| sent on March 09, 2015 (7:09)
Secondo me va spostata di categoria. Non lo percepisco assolutamente come un ritratto. Le riprese di spalle di solito sono sinonimo di antiche frustrazioni, violenze, soprusi etc. Testimoniano situazioni particolari riconducibili al subconscio dell' autore. Ecco la vedrei inserito in un contesto più ampio. Il segnalatore stradale a destra denota un ostacolo. Mettiamo che ci fosse un piccolo dirupo sotto, la signora di spalle potrebbe pensare a buttarsi giù.
Secondo me va meglio in foto giornalismo/street.
In my opinion it should be moved to the category. Not perceive it absolutely as a portrait. The filming of the shoulders are usually synonymous with ancient frustrations, violence, harassment etc. Testify particular situations related to the subconscious of the 'author. Here I would see added to a broader context. The signalman in right denotes an obstacle. Let's say there was a small ravine below, the lady behind might think to jump down.
In my opinion it's better in photo journalism / street.
Secondo me va spostata di categoria. Non lo percepisco assolutamente come un ritratto. Le riprese di spalle di solito sono sinonimo di antiche frustrazioni, violenze, soprusi etc. Testimoniano situazioni particolari riconducibili al subconscio dell' autore. Ecco la vedrei inserito in un contesto più ampio. Il segnalatore stradale a destra denota un ostacolo. Mettiamo che ci fosse un piccolo dirupo sotto, la signora di spalle potrebbe pensare a buttarsi giù.
Secondo me va meglio in foto giornalismo/street.
|
| sent on March 09, 2015 (7:12)
Bellissima Francesco!! Buona giornata ciao Anto
Francesco beautiful !! Good day hello Anto Bellissima Francesco!! Buona giornata ciao Anto |
| sent on March 09, 2015 (8:19)
Grande composizione, ottimo bn, soliti complimenti!
Ciao.
Great composition, excellent bn, usual compliments!
Hello. Grande composizione, ottimo bn, soliti complimenti!
Ciao. |
| sent on March 09, 2015 (8:37)
bella compo............
Jerry
beautiful compo ............
Jerry:-P bella compo............
Jerry |
| sent on March 09, 2015 (8:55)
Quoto Caterina
Quoto Caterina Quoto Caterina |
| sent on March 09, 2015 (9:46)
@Cult of vision, la visione potrebbe essere anche meno drammatica!
Mettiamo che " Il segnalatore stradale a destra denota un ostacolo" che ... impedisce alle auto di accostarsi, la signora potrebbe sentirsi ancora più tranquilla e riparata nel godersi la sosta contemplativa...
PS 1) l'avrei messa anch'io in street...
PS 2) non so se canonicamente un ritratto possa rientrare tra gli scatti fatti di spalle
PS 3) ti è piaciuta? Per me e' una composizione di una grande eleganza e pulizia.
Cult Of vision, the vision may be less dramatic!
Suppose “ The signalman in right denotes an obstacle „ ... that prevents the car to approach, the lady might feel even more quiet and secluded in the contemplative enjoy the rest ...
PS 1) I would put myself in the street ...
PS 2) I do not know if canonically a portrait could fall between shots made from behind
PS 3) did you like? For me and 'a composition of great elegance and cleanliness. @Cult of vision, la visione potrebbe essere anche meno drammatica!
Mettiamo che " Il segnalatore stradale a destra denota un ostacolo" che ... impedisce alle auto di accostarsi, la signora potrebbe sentirsi ancora più tranquilla e riparata nel godersi la sosta contemplativa...
PS 1) l'avrei messa anch'io in street...
PS 2) non so se canonicamente un ritratto possa rientrare tra gli scatti fatti di spalle
PS 3) ti è piaciuta? Per me e' una composizione di una grande eleganza e pulizia. |
| sent on March 09, 2015 (10:39)
Grazie davvero Raffaele par l'apprezzamento, e grazie Anto, con la buona giornata assolutamente ricambiata!
Caterina... sempre un piacere grande i tuoi passaggi e.... soliti o meno, grande grazie mia cara!
E per conseguenza e in pari misura, grazie Giani!
Jerry... a parte i complimenti per l'avatar  ... grazie davvero!
Un caro saluto
F
Thanks really Raffaele par appreciation and thanks Anto, with good day absolutely reciprocated! :-)
Catherine ... always a great pleasure and your steps .... usual or not, big thank you my dear! :-)
And as a consequence, and in equal measure, thanks Giani! :-)
Jerry ... except the compliments for the avatar;-) ... thank you very much!
Greetings
F Grazie davvero Raffaele par l'apprezzamento, e grazie Anto, con la buona giornata assolutamente ricambiata!
Caterina... sempre un piacere grande i tuoi passaggi e.... soliti o meno, grande grazie mia cara!
E per conseguenza e in pari misura, grazie Giani!
Jerry... a parte i complimenti per l'avatar ... grazie davvero!
Un caro saluto
F |
| sent on March 09, 2015 (11:14)
Cult_of_vision, e per conseguenza Giamba, entrato nel merito...
Ottimi temi, a cui rispondo volentieri
1) Categoria: evidentemente questa fotografia non è un ritratto, nemmeno con le migliori intenzioni.
Peraltro, fosse stata inserita nell'altra categoria suggerita, fin troppo facile contestarne l'assenza, da una parte, di un qualunque carattere "giornalistico", e dall'altra la mancanza delle caratteristiche tipiche della fotografia street. Senza contare poi le interpretazioni più specifiche, a partire dall'uso del tele, che per molti è di per se negazione di un corretto approccio al genere.
Il mio pensiero è quanto mai semplice: trovo ovvio e giusto che un contenitore di questo tipo sia strutturato attraverso una catalogazione per categorie/generi, per mille intuibili motivi.
Parallelamente, non riesco proprio a pensare la fotografia divisa per categorie. E spero davvero che non venga mai il giorno in cui mi capitasse di trovarmi a scattare in funzione di ciò.
In alcuni casi, una fotografia esprime perfettamente il carattere di una "categoria". In altri è più difficile inquadrarla con precisione in un certo elenco, predeterminato. In questi casi (forse è un limite mio, ma mi ci ritrovo spesso), personalmente scelgo in funzione del "meno inappropriato".
Detto ciò, non credo che sia "ritratto" come non credo sia "street" (virgoletto perchè mi riferisco alle sezioni specifiche, e non ai generi in quanto tali), per cui, se i moderatori intendessero spostarla, nulla in contrario nel modo più assoluto, anzi!
Non lo faccio io, per le ragioni indicate sopra. E perchè, come ho detto, critiche simili verrebbero comunque, e sarebbero parimenti legittime
2) Circa la lettura.
Credo che l'approccio alla lettura di una immagine all'interno di un quadro psicologico complessivo del suo autore, non sia privo di interesse, anzi!
Detto però ciò, credo che questo richieda cautele e dedizione piuttosto significative.
Non dubito minimamente della tua competenza specifica, come non dubito della tua esperienza.
Ma in generale (nella mia attività questo ordine di cose è piuttosto frequente, fino a dire che quasi di questo mi occupo,), la realtà è che un approccio fondato su conoscenze ed esperienze approssimative, rischia di essere più esiziale rispetto a una sana e totale ignoranza, come spirito guida.
Due considerazioni ancora...
La prima: se ci addentriamo nell'analisi psicoemotiva di un autore, credo sia imprescindibile farlo non già attraverso una fotografia, ma piuttosto a seguito di un'osservazione attenta di tutta la sua produzione (o perlomeno di una certa quantità dei suoi lavori, magari omogenei anche per "epoca").
La seconda: quando aderiamo a forme di catalogazione, quel tuo "di solito" è d'obbligo. L'oroscopo non divide l'umanità in 12.
Ma anche modelli piuttosto interessanti, quali l'Analisi Tansazionale per stare all'attualità, o la antichissima "Scienza della Vita" indiana, l'Ayurveda, come esempio di modello tradizionale, parallelamente alle inevitabili forme di calssificazione, contengono l'implicita, forte spinta, a usare cautela e discernimento. Proprio per la limitatezza delle schematizzazioni (solo apparentemente) connaturate nei modelli stessi, che solo potrebbero indurre in errore chi ne facesse uso.
Grazie comunque dell'attenzione, che di per se mi fa davvero molto piacere
Un caro saluto
F
Cult_of_vision, and consequently Giamba, entered the merits ...
Great themes, to which I reply happily:-)
1) Category: obviously this photograph is not a portrait, even with the best intentions.
Moreover, it was included in the other category suggested, too easy challenge their absence, on the one hand, of any character "journalism", and on the other the lack of the typical characteristics of street photography. Not to mention the more specific interpretations, starting with the use of canvas, which for many is in itself the denial of a correct approach to the genre.
My thinking is very simple: I find obvious and right that a container of this type is structured through a catalog by categories / gblacks, for a thousand reasons guessed.
In parallel, I just can not think of the photograph divided by categories. And I really hope it will never be the day when I happen to find myself taking a function of this.
In some cases, a photograph perfectly expresses the character of a "category". In others it is more difficult to set her accurately in a list, predetermined. In these cases (maybe it's my limit, but I often find myself there), personally I choose according to the "inappropriateness".
That said, I do not think it's "portrait" as I do not think "street" (virgoletto why I refer to specific sections, and not to the genera as such), so if the moderators intended to move it, nothing against the most absolute, indeed! :-) <br />
I do not do, for the reasons stated above. And because, as I said, would still like criticism, and would also be legitimate;-)
2) Approximately reading.
I believe that the approach to the reading of an image within a psychological picture overall of the author, is not without interest, indeed!
Having said this, however, I think this requires caution and dedication rather significant.
I do not doubt in the least of your expertise, as I do not doubt your experience.
But in general (in my business this order of things is quite frequent, up to say that I take care of this almost,), the reality is that an approach based on knowledge and experience rough, is likely to be more; deadly compared to a healthy and complete ignorance, as a spirit guide.
Two considerations still ...
Firstly, if we go in the analysis of a psycho-emotional author, I believe it is essential to do so not through a photograph, but rather a result of careful observation of all its production (or at least a certain amount of his work, maybe homogeneous even for "epoch").
Second, when we adhere to forms of cataloging, that your "usually" is a must. The horoscope does not divide humanity in 12.
But also quite interesting models, such as the analysis Tansazionale to stay up to date, or the old "Science of Life" Indian, Ayurveda, as an example of the traditional model, in parallel withlle inevitable forms of the classification, contain the implicit, strong push, to exercise caution and discernment. Precisely because of the limited schematizations (apparently) inherent in the models themselves, which could only mislead those who did use.
Thanks anyway attention, which in itself really makes me very happy:-)
Greetings
F Cult_of_vision, e per conseguenza Giamba, entrato nel merito...
Ottimi temi, a cui rispondo volentieri
1) Categoria: evidentemente questa fotografia non è un ritratto, nemmeno con le migliori intenzioni.
Peraltro, fosse stata inserita nell'altra categoria suggerita, fin troppo facile contestarne l'assenza, da una parte, di un qualunque carattere "giornalistico", e dall'altra la mancanza delle caratteristiche tipiche della fotografia street. Senza contare poi le interpretazioni più specifiche, a partire dall'uso del tele, che per molti è di per se negazione di un corretto approccio al genere.
Il mio pensiero è quanto mai semplice: trovo ovvio e giusto che un contenitore di questo tipo sia strutturato attraverso una catalogazione per categorie/generi, per mille intuibili motivi.
Parallelamente, non riesco proprio a pensare la fotografia divisa per categorie. E spero davvero che non venga mai il giorno in cui mi capitasse di trovarmi a scattare in funzione di ciò.
In alcuni casi, una fotografia esprime perfettamente il carattere di una "categoria". In altri è più difficile inquadrarla con precisione in un certo elenco, predeterminato. In questi casi (forse è un limite mio, ma mi ci ritrovo spesso), personalmente scelgo in funzione del "meno inappropriato".
Detto ciò, non credo che sia "ritratto" come non credo sia "street" (virgoletto perchè mi riferisco alle sezioni specifiche, e non ai generi in quanto tali), per cui, se i moderatori intendessero spostarla, nulla in contrario nel modo più assoluto, anzi!
Non lo faccio io, per le ragioni indicate sopra. E perchè, come ho detto, critiche simili verrebbero comunque, e sarebbero parimenti legittime
2) Circa la lettura.
Credo che l'approccio alla lettura di una immagine all'interno di un quadro psicologico complessivo del suo autore, non sia privo di interesse, anzi!
Detto però ciò, credo che questo richieda cautele e dedizione piuttosto significative.
Non dubito minimamente della tua competenza specifica, come non dubito della tua esperienza.
Ma in generale (nella mia attività questo ordine di cose è piuttosto frequente, fino a dire che quasi di questo mi occupo,), la realtà è che un approccio fondato su conoscenze ed esperienze approssimative, rischia di essere più esiziale rispetto a una sana e totale ignoranza, come spirito guida.
Due considerazioni ancora...
La prima: se ci addentriamo nell'analisi psicoemotiva di un autore, credo sia imprescindibile farlo non già attraverso una fotografia, ma piuttosto a seguito di un'osservazione attenta di tutta la sua produzione (o perlomeno di una certa quantità dei suoi lavori, magari omogenei anche per "epoca").
La seconda: quando aderiamo a forme di catalogazione, quel tuo "di solito" è d'obbligo. L'oroscopo non divide l'umanità in 12.
Ma anche modelli piuttosto interessanti, quali l'Analisi Tansazionale per stare all'attualità, o la antichissima "Scienza della Vita" indiana, l'Ayurveda, come esempio di modello tradizionale, parallelamente alle inevitabili forme di calssificazione, contengono l'implicita, forte spinta, a usare cautela e discernimento. Proprio per la limitatezza delle schematizzazioni (solo apparentemente) connaturate nei modelli stessi, che solo potrebbero indurre in errore chi ne facesse uso.
Grazie comunque dell'attenzione, che di per se mi fa davvero molto piacere
Un caro saluto
F |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
Human Touch
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
