What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 252000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on March 03, 2015 (7:05) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Andrea, really nice shot! Hello Ciao Andrea, davvero bello scatto ! Ciao |
| sent on March 03, 2015 (7:07) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Really nice Congratulations
Greetings Luca Veramente bella Complimenti Saluti Luca |
| sent on March 03, 2015 (8:27) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Andrea! Congratulations! Beautiful night well run !! Ciao Andrea ! Complimenti ! Bellissimo notturno ben gestito !! |
| sent on March 03, 2015 (10:28) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful image of great visual impact!
Hello and congratulations, Simon:-P Bella immagine di grande impatto visivo! Ciao e complimenti, Simone |
| sent on March 03, 2015 (11:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
beautiful light good bella luce bravo |
| sent on March 03, 2015 (15:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello,
Meanwhile, congratulations for the shot, really very nice!
If you want to improve it: - During shooting is fine though perhaps it is better to do less than 30 "if you want a file cleaner;-) - PP instead you could better manage the black part of the sky! You see a slight noise, perhaps due to a slight cloudy dele shadows. Or it does not touch the shadows, or increases the blacks (in these cases with the black sky), or apply a slight noise reduction (but he does lose a little detail to the picture).
Overall it succeeded very well! greetings Daniele Ciao, intanto complimenti per lo scatto, davvero molto bello! Se vuoi migliorarlo ancora: - in fase di scatto va benissimo anche se forse è meglio fare meno di 30" se vuoi un file più pulito - in PP invece potevi gestire meglio la parte nera del cielo! Si vede un leggero rumore, forse dovuto ad una leggera schiarita dele ombre. O non tocchi le ombre, o aumenti i neri (in questi casi con cielo nero), oppure applichi una leggera riduzione del rumore (ma che fa perdere leggermente di dettaglio alla foto). Nel complesso è riuscita benissimo! saluti Daniele |
| sent on March 03, 2015 (16:09) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Superb !!! :-) Stupenda!!! |
| sent on March 03, 2015 (16:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Andrea, quoto said Daniele, I add only a particular noticed, the slope on the right .... the bell tower of St. George has a line different from all the other buildings, the line of the foundation falls to right ... . however, a great shot, then it is my city and then still more beautiful !! :-P ciauuzz mario ciao Andrea, quoto il commento di Daniele, io aggiungo solamente un particolare notato, la pendenza a dx....il campanile di S.Giorgio ha una linea differente da tutte le altre costruzioni, la linea della fondamenta cala verso dx.... comunque un gran scatto, poi è della mia città e quindi più bello ancora!! ciauuzz mario |
| sent on March 03, 2015 (17:26) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Really nice !! :-) Davvero bella!! |
| sent on March 03, 2015 (18:20) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello everyone, meanwhile, thanks to Luca Luca P. and M.;-) to Nikcola, Simone, to Antonio, Daniel, Sergio, Mario and Arvina. Then, Daniel I have one almost identical to 15 seconds f 2.8 you I send you tell me if it's better, I unfortunately have a 17-inch by 130 euro and all the righteous flaws that I see I just find it hard to see them between purchases I will have to do 'even put a better monitor, also did not fotosciop:-D but only dpp canon and I do not think (smentitemi well) that there is a regulation of blacks, Mario is not true:-D:-P, in effect turning to Venice I noticed some style bell tower of Pisa but this seemed to me straight. Thanks again to all and if there are things ill done not afraid to criticize that I'm not offended at all. Ciao a tutti, intanto un grazie a Luca P. e Luca M. a Nikcola, a Simone, a Antonio, a Daniele, a Sergio, a Mario e a Arvina. Poi, Daniele ne ho una quasi identica a 15 secondi f 2,8 te la mando mi dici se va meglio, io purtroppo ho un monitor 17 pollici da 130 euro e tutti i giusti difetti che vedi io faccio proprio fatica a vederli tra gli acquisti da fare dovro' anche metterci un monitor migliore, inoltre non ho fotosciop ma solo dpp canon e non credo (smentitemi pure) che ci sia una regolazione dei neri, Mario non vale  , in effetti girando per Venezia ho notato qualche campanile stile Torre di Pisa ma questo mi sembrava dritto. Grazie ancora a tutti e se ci sono cose mal fatte non abbiate paura di criticare che non mi offendo assolutamente. |
| sent on March 04, 2015 (14:38) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
E 'perfect, once again, the representation of a monument at night. Bravissimo. Hello. E' perfetta, ancora una volta, la rappresentazione di un monumento in notturna. Bravissimo. Ciao. |
| sent on March 04, 2015 (15:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The detail is remarkable, for blacks I've also noticed that there is much difference between monitor. And from my point of view and humble opinion, I find that it shows more noise monitor with low quality. Overall it is a beautiful shot. Once again bravo. Best wishes;-):-P Il dettaglio è notevole, per i neri ho notato anche io che tra monitor c'è molta differenza. E dal mio punto di vista e modestissimo parere, trovo che si vede più rumore con monitor di bassa qualità. Complessivamente è un bellissimo scatto. Ancora una volta bravo. Un caro saluto |
| sent on March 05, 2015 (1:01) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Jessy Hello, hello Giuseppe thanks for the visit and the comment you are too good ..... soon Ciao Jessy,ciao Giuseppe grazie per la visita e il commento siete troppo buoni.....a presto |
| sent on March 05, 2015 (21:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very beautiful, congratulations! Molto bella, complimenti! |
| sent on March 05, 2015 (23:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
2F> Another thing you notice is that focusing San Giorgio rightly the stars are blurred. You notice a lot more obviously to f / 2.8 .. It is an effect Bokeh unsuccessful.
My advice is: - Shooting in raw, you have much more information of Jpeg; - Better 15 "/ 20" 30 "; - Try a double exposure at f / 2.8 = 1) the first with the fire of St. George; 2) the second with focus on stars. - Change separately the two files: 1) San Giorgio as you edited it so good; 2) in the picture of the background does not lighten the shadows. - Join the two pictures, and use of the first St. George and the second heaven. - Finished the final touches save you a Jpeg dto Raw on which you worked, and you'll see some improvement certainly;-) Ciao Andrea, Ho ricevuto le tue mail con i Jpeg non modificati sia a f/5 di 30" sia a f/2.8 da 13". A primo impatto la nitidezza sull'edificio è molto simile nelle due foto, questo perché il 50ntino dà il meglio di se a questi diaframmi (mentre è pessimo a 1.8). Però se li vai a modificare questi due file sicuramente quello da 13" sarà molto più lavorabile di quello da 30". Se guardiamo lo sfondo invece, nei due file non lavorati non si avverte quasi affatto rumore! Ciò vuol dire che è venuto fuori in PP perché hai schiarito il nero come immaginavo. È vera pure la storia del monitor, perché dall'ipad non lo avverto perché scurisce i neri, mentre dal PC riesco a vederlo. Altra cosa che si nota è che mettendo a fuoco San Giorgio giustamente le stelle sono sfuocate. Si nota molto più ovviamente ad f/2.8 .. Viene un effetto Bokeh mal riuscito. Il mio consiglio è: - scatta in raw, hai molte più informazioni del Jpeg; - meglio 15"/20" di 30"; - prova una doppia esposizione a f/2.8= 1) la prima col fuoco su San Giorgio; 2) la seconda con il fuoco sulle stelle. - modifica separatamente i due file: 1) San Giorgio come l'hai modificato qui va bene; 2) nella foto dello sfondo non schiarire le ombre. - unisci le due foto, ed usi della prima San Giorgio e della seconda il cielo. - finito gli ultimi ritocchi ti salvi un Jpeg dal Raw su cui hai lavorato e vedrai qualche miglioramento sicuramente |
| sent on March 06, 2015 (0:53) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Diamond Hello thanks for your visit and comment, hello Ciao Diamante grazie della visita e del commento,ciao |
| sent on March 06, 2015 (0:54) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Daniel, thanks a lot, I am sending hello mp Ciao Daniele grazie molte, ti mando mp ciao |
| sent on March 08, 2015 (9:46) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Light and color managed the largest, most beautiful shot! Greetings and good Sunday alberto Luce e colori gestiti alla grande, gran bello scatto! Saluti e buona domenica alberto |
| sent on March 08, 2015 (14:27) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
You too Alberto. Hello and thanks Anche a te Alberto. Ciao e grazie |
| sent on March 10, 2015 (8:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
This amazing night !!! Congratulations !!! Stupendo questo notturno!!! Complimenti!!! |
|

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |