What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on February 27, 2015 (15:45)
Lo avrei inserito un po' più in alto nel fotogramma, chiudendo anche leggermente il diaframma per vedere se la pdc procuratami era sufficiente a coprire anche la sommità della rosa.
I would have added a bit 'higher in the frame, closing slightly the diaphragm to see if the pdc procured was enough to cover the top of the rose. Lo avrei inserito un po' più in alto nel fotogramma, chiudendo anche leggermente il diaframma per vedere se la pdc procuratami era sufficiente a coprire anche la sommità della rosa. |
| sent on February 27, 2015 (15:58)
Pigi per quanto riguarda il diaframma hai pienamente ragione, questa è una foto un pò datata e non capivo bene cosa fosse la profondità di campo il diaframma ecc. ecc. non è che ora sono una cima intendiamoci ma almeno sò la dofferenza. Invece per quanto riguarda la posizione io mi sono affidato a LR nel modulo sviluppo seguendo la regola dei terzi,non so dirti altro
Pigi regarding the diaphragm have absolutely right, this is a picture a little dated and did not understand what it was the depth of field diaphragm etc. etc. is not that they are now a top of mind you but at least I know the dofferenza. But as for the position I have entrusted to LR in module development by following the rule of thirds, I can not tell more;-) Pigi per quanto riguarda il diaframma hai pienamente ragione, questa è una foto un pò datata e non capivo bene cosa fosse la profondità di campo il diaframma ecc. ecc. non è che ora sono una cima intendiamoci ma almeno sò la dofferenza. Invece per quanto riguarda la posizione io mi sono affidato a LR nel modulo sviluppo seguendo la regola dei terzi,non so dirti altro |
| sent on March 01, 2015 (12:45)
allora sbaglio io con LR perchè giustamente cosi è diverso
then I'm wrong with LR rightly so because it's different;-) allora sbaglio io con LR perchè giustamente cosi è diverso |
| sent on March 01, 2015 (12:55)
hai ragione il primo incrocio in alto a sinistra dovrebbe coincidere sommariamente con il centro del bocciolo o no
you are right the first cross in the upper left should coincide roughly with the center of the bud or not: - | hai ragione il primo incrocio in alto a sinistra dovrebbe coincidere sommariamente con il centro del bocciolo o no |
| sent on March 01, 2015 (20:15)
Ciao Jerry ma grazie un saluto Antonio
Hello Jerry but thanks a greeting Antonio Ciao Jerry ma grazie un saluto Antonio |
| sent on March 01, 2015 (23:30)
Antonio, la composizione è una cosa molto personale e rompere le regole è spesso un fatto positivo per una fotografia diversa. Mi piace. Ciao.
Antonio, the composition is a very personal thing and break the rules is often a good thing for a photograph different. I like it. Hello. Antonio, la composizione è una cosa molto personale e rompere le regole è spesso un fatto positivo per una fotografia diversa. Mi piace. Ciao. |
| sent on March 05, 2015 (22:58)
Giuliano grazie per il tuo gentile commento ciao Antonio
Giuliano thanks for your kind comment hello Antonio:-P Giuliano grazie per il tuo gentile commento ciao Antonio |
|

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |