What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on May 03, 2015 (15:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Definitely a cut "bold" for a portrait Roberto, and I am sure about this, but I'm not sure that this was the appropriate photos to prove it. For a close-up of this type might be served a photo with both eyes in perfect focus, and even so in any case, a cut of this type are not secure work. Even in this case, and given the friendship that binds us, I dare to suggest at least a strengthened and effective play of light and shadows to give at least a little 'more depth to this face, otherwise slightly flat.
But I said, I know your aversion to the post, then take this my idea for what it is: a simple suggestion.
Hello Roberto, and yet my compllimenti this your wonderful gallery. really very very nice.
SerThu Un taglio sicuramente "ardito" per un ritratto Roberto, e di questo ti rendo sicuramente merito, ma non sono sicuro che questa fosse la foto adatta per provarlo. Per un close-up di questo tipo forse sarebbe servita una foto con entrambe gli occhi perfettamente a fuoco, ed anche così comunque, un taglio di questo tipo non sono sicuro funzionerebbe. Anche in questo caso, e vista l'amicizia che ci lega, mi permetterei di suggerire almeno un più spiccato ed incisivo gioco di luci ed ombre per dare almeno un po' più di profondità a questo volto, altrimenti leggermente piatto.
Ma ho già detto, conosco la tua avversione per la post, quindi prendi questo mia idea per quello che è: un semplice suggerimento.
Ciao Roberto, e ancora i miei compllimenti per questa tua meravigliosa galleria. davvero molto molto bella.
Sergio |
| sent on May 06, 2015 (17:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
but the "depth" is given only with the increased contrast of the game or shadows / lights in postproduction?
for me it is given in the first place with the shallow depth of field: the necklace is completely out of focus, and so much of the face, with fire focused on the eyes and mouth. I used the 17 / 55mm f / 2.8 at maximum aperture in order to have the most shallow depth of field and shot as close as possible, with the head cut off, my eyes suggests that the subject enters the room or, conversely, that the photographer approaches him so much to penetrate the subject. ma la "profondità" la si dà solo con un aumento del contrasto o del gioco ombre/luci in postproduzione?
per me la si dà in primis con la ridotta profondità di campo: la collana è completamente fuori fuoco, e così buona parte del volto, col fuoco mirato sugli occhi e sulla bocca. ho usato il 17/55mm f/2.8 alla massima apertura proprio per avere la più ridotta profondità di campo possibile e un'inquadratura così stretta, con parte della testa tagliata, ai miei occhi suggerisce l'idea che il soggetto entra nella camera o, viceversa, che il fotografo gli si avvicina talmente tanto da compenetrare il soggetto. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
