What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 252000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on February 11, 2015 (20:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful engraving crazy.
I almost became Nikonist only for the surrender of this catadioptric.
I love the mirror lenses.
This is fantastic. Or am I wrong?
Hello. Joe;-)
Bella, incisione pazzesca.
Quasi quasi divento Nikonista solo per la resa di questo catadiottrico .
Adoro gli obiettivi a specchio.
Questo è fantastico. O sbaglio ?
Ciao. Joe
|
| sent on February 12, 2015 (15:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Joe,
N is the 500 SLR Nikon is really a great bell'obiettivo. I bought it from Fotottica Cavour Milan 4/5 years
ago and I have never regretted. I use it just because it is a perspective of circumstance, but every time I use it I
back to the old days of the F2 or F3 (am a loyal Nikonist ...;-);-) !!) and I can get some good
and, at times, very good results.
I had a look at your profile and I noticed that you have a Tamron SLR 500 which still is not bad. Maybe
Nikon is a bit more performance, but it also costs more !!
Brand change to one goal seems excessive and wasteful. You had a modest equipment,
I'd understand, but with all the good things thatyou find yourself, it would be madness !!
Joe, thanks for the nice words. We were closer, I'd gladly do some shots with my 500.
Sincerely, Antonio.
Ciao Joe,
si il 500 Reflex N Nikon è veramente un gran bell'obiettivo. Lo comprai da Fotottica Cavour di Milano 4/5 anni
fa e non mi sono mai pentito. Lo uso poco perché è un'ottica di circostanza, ma ogni volta che lo adopero mi
riporta ai vecchi tempi della F2 o F3 (sono un fedele nikonista...!!) e riesco ad ottenere dei buoni
e, a volte, ottimi risultati.
Ho dato uno sguardo al tuo profilo e ho notato che hai un Reflex Tamron 500 che comunque non è male. Forse
il Nikon è un pelo più prestazionale, ma costa anche di più!!
Cambiare Brand per un solo obiettivo mi sembra eccessivo e dispendioso. Avessi tu una attrezzatura modesta,
lo capirei, ma con tutto quel ben di Dio che ti ritrovi, sarebbe una pazzia!!
Joe, grazie per le belle parole. Fossimo più vicini, ti farei fare molto volentieri qualche scatto con il mio 500.
Cordiali saluti, Antonio.
|
| sent on February 12, 2015 (17:59) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Dear Antonio, my: "I become Nikonist only for the surrender of this objective" was referring to the fact that I would take it immediately to its yield (found thanks to your photos) and then for only one goal I would feel a little Nikonist, but course could be for a possible attack on my canon, unfortunately bodies with Nikon in hand do not have a good approach though they are fantastic machines.
I thank you for your kindness in me to try the 500, it is true we are very far apart, however, in life you never know, with my wife we ??are planning to make a trip to Easter in Rome, which for us is the most beautiful city in the world although honestly know very little, apart from the main squares.
In the event you do a "whistle", maybe give me some advice.
See you soon.
Abig hello.
Joe;-)
Caro Antonio, il mio :" divento Nikonista solo per la resa di questo obiettivo" era riferito al fatto che lo prenderei subito per la sua resa ( constatata grazie alle tue foto) e quindi anche per un solo obiettivo mi sentirei un poco Nikonista, ma ovviamente potrebbe essere per un eventuale attacco alla mia canon , purtroppo con corpi Nikon alla mano non ho un buon approccio anche se sono macchine fantastiche.
Ti ringrazio per la tua disponibilità nel farmi provare il 500, è vero siamo molto distanti, comunque nella vita non si sa mai, con mia moglie stiamo pensando di fare un giretto a Pasqua a Roma , che per noi è la città più bella del mondo, anche se sinceramente conosciamo ben poco , a parte le piazze principali.
Nell'eventualità ti faccio un "fischio", magari mi dai qualche dritta .
A presto .
Un grande saluto .
Joe
|
| sent on February 12, 2015 (20:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Joe,
when you're in Rome, if you fetch an adapter ring Nikon / Canon, you can not rule
do a "tour" with my Nikkor.
Obviously I'll be happy to give you some indication that visit the city, there
no doubt, is the place "the most beautiful in the world" .... by vacationers though:-P:-P !!!
I hope to hear from you,
Antonio. Joe,
quando sarai a Roma, se ti procuri un anello adattatore Nikon/Canon, non escludo che tu possa
fare un "giro" con il mio Nikkor.
Ovviamente sarò ben felice di darti qualche indicazione per visitare meglio la città che, non ci
sono dubbi, è il posto "più bello del mondo"....da vacanzieri però !!!
Spero di risentirti,
Antonio. |
| sent on February 19, 2015 (8:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Antonio, today I would add as a friend.
If you are interested, yesterday I made a few shots with the cat and I have already posted, you find them in my latest post or cat in the gallery, I want to a review, positive or negative, bluntly:-P, unfortunately all iso 1600, I was no monopod.
Many thanks to the availability of Rome.
See you soon. Joe Ciao Antonio, oggi ti aggiungo come amico.
Se ti interessa, ieri ho fatto alcuni scatti con il cat e li ho già postati , li trovi nelle mie ultime inserite oppure nella galleria cat , ci tengo a un tuo commento, positivo o negativo che sia, senza peli sulla , purtroppo tutte a 1600 iso, ero senza monopiede.
Grazie infinite per la disponibilità su Roma.
A presto. Joe |
| sent on February 20, 2015 (13:27) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Joe,
thank you to count me among your friends. I will do the same with you in my list.
I saw the shots with your Cat / Tamron and, briefly, I say:
- Pigeon: Not bad and good sharpness;
- Relax: I do not like being too flat because of the white plumage. The catadioptric
need well contrasted subjects (like your photo robin) and, as
you know, a lot of light;
- I'm going ...: Subject well insulated for the Perfect focus;
- Robin: And 'what I like most. Most colors have given contrast to the scene.
With my Nikon I would not have had a better photo of your own;
- Tartar .:I do not really like the photos from a compositional point of view. Technically nothing
to say. The Tam has behaved very well view the sharpness of the first order;
- Capretta: Very good also this. From a compositional, disturbs a bit 'that head
blurred on the right.
In conclusion, it seems to me that your Tamron defends very well considering that thou
work towards a DX camera. With a Full Frame the results would be even better.
With my limited experience I can say that the catadioptric give their best:
-with subjects contrasted
-with adequate light so as not to exacerbate the ISO and have fast times
-with subjects not far away (I avoid the landscapes and "distant" for the veilatmospheric)
-with subjects very colorful and shiny
I was pleased to resent and "chat" amenamente on what we like.
Again Best regards,
Antonio
Ciao Joe,
ti ringrazio per annoverarmi fra i tuoi amici. Farò lo stesso con te nella mia lista.
Ho visto gli scatti con il tuo Cat/Tamron e, brevemente, ti dico:
- Piccione: Non male e buona nitidezza;
- Relax : Non mi piace perché troppo piatta a causa del piumaggio bianco. I catadiottrici
hanno bisogno di soggetti ben contrastati (come la tua foto al pettirosso) e, come
ben sai, di molta luce;
- Vado... : Soggetto ben isolato per la ottima messa a fuoco;
- Pettirosso:E' quella che mi piace di più. I più colori hanno dato contrasto alla scena.
Con il mio Nikon non avrei avuto una foto migliore della tua;
- Tartar.: Non mi piace molto la foto da un punto di vista compositivo. Tecnicamente nulla
da dire. Il Tam si è comportato molto bene vista la nitidezza sul primissimo piano;
- Capretta: Molto buona anche questa. Da un punto compositivo, disturba un po' quella testa
sfocata sulla destra.
In conclusione mi pare che il tuo Tamron si difende molto bene considerando anche che tu lo
adoperi con una fotocamera DX. Con una Full Frame i risultati sarebbero ancora migliori.
Con la mia modesta esperienza posso dire che i catadiottrici danno il meglio:
-con soggetti contrastati
-con luce adeguata in modo da non esasperare gli ISO e avere tempi veloci
-con soggetti non molto distanti (io evito i paesaggi e i "lontani" per il velo atmosferico)
-con soggetti molto colorati e luccicanti
Mi ha fatto piacere risentirti e "chiacchierare" amenamente su quello che ci piace.
Di nuovo molti cordiali saluti,
Antonio
|
| sent on February 22, 2015 (21:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Many thanks Antonio.
Yes, I had missed this message, fortunately I've contacted.
Now I have added to the list of friends.
Thank you very much for having answered, however even though you wanted to cheer me up with the surrender of the Tamron, Nikon is another thing, and your photos (and not just your own) are an example.
True, Relax is not the best, I used the flash with a very short time to remedy the problem you mentioned about the cat, but with little result (too white).
It worked well instead for the turtle is the robin, precisely for the reasons you highlighted.
The pigeon came out quite well without the use of flash which I inserted only at a later time, the yield is far from sophisticated and expensive lenses made of un lots of lenses, however use this "mirror" I enjoy it a lot and with a little 'patience and skill you can take home some pictures, sometimes even original, like the last 5 the other day made a couple of hours ..
This week we try again with the robin, look so much light.
See you soon, and thanks again.
Hello. ;-)
Joe Grazie mille Antonio.
Si , avevo perso questo messaggio , per fortuna mi hai contattato.
Ora ti ho aggiunto alla lista degli amici .
Ti ringrazio molto per avermi risposto, comunque nonostante hai voluto tirarmi su il morale con la resa del Tamron, il Nikon è un'altra cosa , e le tue foto ( e non solo le tue ) ne sono un esempio .
È vero , Relax non è il massimo, ho usato il flash con tempi brevissimi per ovviare al problema che hai citato riguardo ai cat , ma con scarso risultato ( troppo bianco).
Ha funzionato bene invece per la tartaruga è il pettirosso, proprio per i motivi che hai evidenziato.
Il piccione è uscito abbastanza bene senza l'uso del flash che ho inserito solo in un secondo momento , la resa è lontana dagli obiettivi sofisticati e costosi fatti di un sacco di lenti , però usare questo "specchio" mi diverte tantissimo e con un po' di pazienza e maestria si riesce a portare a casa qualche foto, a volte anche originale, come le ultime 5 dell'altro giorno fatte in un paio di ore..
In settimana ci riprovo con il pettirosso, aspetto tanta luce.
A presto , e grazie ancora.
Ciao.
Joe |
| sent on February 23, 2015 (8:57) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Joe,
sometimes you have to settle for what you have !!
Consider that you have on your hands a 500mm that weighs less than 1 kg and is about ten centimeters long.
The figs in any bag and take him for a walk with ease. It will be "dark", but with a little '
foresight, pulls out some beautiful pictures. Of course the same photos taken with a 500 lenses are best,
but you're willing to spend several thousand euro and to lease a sherpa to bring it in
around?
For my needs, my reflex is fine for me because I do not do birds and I biso-
GNO AF.
Good week, Antonio. Joe,
a volte bisogna accontentarsi di quello che si ha!!
Considera che hai per le mani un 500mm che pesa meno di 1 Kg ed è lungo una decina di cm.
Lo ficchi in qualsiasi borsa e lo porti a spasso con disinvoltura. Sarà "buio", ma con un po' di
accortezza, tira fuori delle belle foto. Certo le stesse foto fatte con un 500 a lenti sono migliori,
ma sei disposto a spendere diverse migliaia di euro e ad affittare uno sherpa per portartelo in
giro?
Per le mie esigenze, il mio reflex mi va più che bene perché non faccio avifauna e non ho biso-
gno dell'AF.
Buona settimana, Antonio. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
Roma - Campidoglio![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
9.8 MEGAPIXEL
Resize to fit window
