What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on May 17, 2015 (19:20)
Bella
Nice Bella |
| sent on May 17, 2015 (21:14)
Grazie Luca
Thanks Luca :-P Grazie Luca |
| sent on May 19, 2015 (6:32)
Ti dirò: l'idea non mi dispiace per niente, però a mio avviso il soggetto è un po' troppo centrale e con troppo sfocato intorno. Potresti provare a ritagliarla un pochino così da avere la testa del micio sulla destra ed un po' di verde a fare da cornice.
Saluti, Mirko
I'll tell you: the idea I do not mind at all, but I think the subject is a bit 'too central and too blurry around. You could try to cut it out a little bit so that you have the head of the cat on the right and a little 'of green as a frame.
Regards, Mirko Ti dirò: l'idea non mi dispiace per niente, però a mio avviso il soggetto è un po' troppo centrale e con troppo sfocato intorno. Potresti provare a ritagliarla un pochino così da avere la testa del micio sulla destra ed un po' di verde a fare da cornice.
Saluti, Mirko |
| sent on May 19, 2015 (22:49)
Ciao
I gatti piacciono anche a me e continuo a cadere anch'io nella loro trappola, ripetute volte.
Ti spiego: sono un tranello micidiale perchè visti a occhio sono affascinanti, ma si muovono sempre e tendono a comportamenti sfuggenti, rendendo quanto mai difficile un ritratto senza micromosso e con il fuoco giusto. Il gatto nella cornice di verde è intrigante, ma f 2,8 è un boomerang micidiale per via della pdc e il soggetto "instabile" poi ti fa pubblicare una foto con a fuoco i peli delle orecchie...Secondo me è un soggetto difficilissimo. Hai un bel siamese, secondo me devi rifargliela, molto più aperto in modo tale da trasformare in una bella ambientazione tutto il verde di contorno e di sfondo, che adesso non è nè una cornice, nè un bokeh. Trovati un appoggio, spara un f11 e vai di raffica, se non si spaventa una foto giusta la porti a casa. IMHO.
Hello
Cats also love to me and I still fall into their trap, repeatedly.
I'll explain: they are a deadly trap because visas are fascinating to the eye, but always move and tend to conduct elusive, making it extremely difficult to picture without a shake-and with the right focus. The cat in the green frame is intriguing, but f 2.8 is a deadly boomerang because of pdc and the subject "unstable" then makes you publish a photo with focus on the ear hair ... I think it is a difficult subject . You have a beautiful Siamese, I think you have to rifargliela, much more open in order to transform into a beautiful setting around the green outline and background, that now is neither a frame, nor a bokeh. Found support, and go to shoot a f11burst, if not afraid a right photo take her home. IMHO. Ciao
I gatti piacciono anche a me e continuo a cadere anch'io nella loro trappola, ripetute volte.
Ti spiego: sono un tranello micidiale perchè visti a occhio sono affascinanti, ma si muovono sempre e tendono a comportamenti sfuggenti, rendendo quanto mai difficile un ritratto senza micromosso e con il fuoco giusto. Il gatto nella cornice di verde è intrigante, ma f 2,8 è un boomerang micidiale per via della pdc e il soggetto "instabile" poi ti fa pubblicare una foto con a fuoco i peli delle orecchie...Secondo me è un soggetto difficilissimo. Hai un bel siamese, secondo me devi rifargliela, molto più aperto in modo tale da trasformare in una bella ambientazione tutto il verde di contorno e di sfondo, che adesso non è nè una cornice, nè un bokeh. Trovati un appoggio, spara un f11 e vai di raffica, se non si spaventa una foto giusta la porti a casa. IMHO. |
| sent on May 20, 2015 (21:00)
Ok, grazie del consiglio! E' che mi piace tanto lo sfocato, forse mi faccio prendere un pò troppo la mano...
Devo riprovare seguendo i tuoi consigli. Grazie!
Ok, thanks for the advice! And 'that I really like the blurred, perhaps I do take a little too far ... -D
I have to try again following your advice. Thanks! Ok, grazie del consiglio! E' che mi piace tanto lo sfocato, forse mi faccio prendere un pò troppo la mano...
Devo riprovare seguendo i tuoi consigli. Grazie! |
| sent on May 21, 2015 (0:23)
Premetto che snoccioolo sempre opinioni ...opinabili (!!??), anche secondo me lo sfocato è bello, ma deve essere...sfocato.
Così è un po' si e un po' no, non distingui i contorni ma cogli le forme, alla fine ti mette li una serie di elementi non esatti ma nervosi, che distraggono.
Bisognerebbe (parlo anche e soprattutto per me) gestire la situazione, provare una serie di scatti con setting differente (due-tre diaframmi con uno-due stop di differenza) e valutare quale "effetto speciale" rede più giustizia all'amichetto.
Non appena intercetto i gatti liberi della comunità vicino a casa mia, provo. Però parto con l'handicap, non si lasciano avvicinare ed è già un miracolo se riesci a fare qualcosa con l'85, altrimenti mi tocca andare di 150 e vengono fuori le foto da parkinson.
Ci sentiamo.
I state that snoccioolo always debatable opinions ... (!! ??), also I think the blur is beautiful, but it must be ... fuzzy.
So it is a little 'you and a little' no, do not distinguish the outlines but Seize forms, eventually you put them a number of elements which are inaccurate but nervous, distracting.
Should (I speak also for me) to handle the situation, try a series of shots with different settings (2:00 to 3:00 1:00 to 2:00 Baffles stop difference) and assess what "special effect" rede more justice all'amichetto.
As soon interception cats free community near my house, I try. But I start with the handicap, do not allow themselves to approach and it is a miracle if you cando something with the 85, otherwise I have to go to 150 and come out the photos from parkinson.
We feel. Premetto che snoccioolo sempre opinioni ...opinabili (!!??), anche secondo me lo sfocato è bello, ma deve essere...sfocato.
Così è un po' si e un po' no, non distingui i contorni ma cogli le forme, alla fine ti mette li una serie di elementi non esatti ma nervosi, che distraggono.
Bisognerebbe (parlo anche e soprattutto per me) gestire la situazione, provare una serie di scatti con setting differente (due-tre diaframmi con uno-due stop di differenza) e valutare quale "effetto speciale" rede più giustizia all'amichetto.
Non appena intercetto i gatti liberi della comunità vicino a casa mia, provo. Però parto con l'handicap, non si lasciano avvicinare ed è già un miracolo se riesci a fare qualcosa con l'85, altrimenti mi tocca andare di 150 e vengono fuori le foto da parkinson.
Ci sentiamo. |
| sent on May 21, 2015 (8:21)
Grazie ancora! Appena posso faro qualche altro scatto, il soggetto non è mio ma di un'amica che vive un po lontano per cui passerà qualche tempo. A presto!
Thanks again! I can just light another shot, the subject is not mine but of a friend who lives a bit far for some time which will pass. See you soon! Grazie ancora! Appena posso faro qualche altro scatto, il soggetto non è mio ma di un'amica che vive un po lontano per cui passerà qualche tempo. A presto! |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
14.2 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
