What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on February 05, 2017 (2:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It looks like a real photo and not a digital reproduction ... a rightness and a natural model. :-) sembra una vera foto e non una riproduzione digitale...di una giustezza e un naturale esemplare. |
| sent on February 06, 2017 (9:09) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Magic of the Foveon Merrill sensor, dear Leo. And was taken with a compact camera aps-c, the original is even more beautiful. :-) Magia del sensore foveon Merrill, caro Leo. Ed è stata scattata con una compattina aps-c, l'originale è ancora più bella. |
| sent on February 08, 2017 (17:01) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Uses Sigma Photo Pro? ... I think is the only one to open the raw Foveon Utilizzi Sigma Photo Pro?...credo sia il solo a aprire i raw foveon |
| sent on February 08, 2017 (22:57) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Yes SPP, is the best for the Foveon Sì SPP, è il migliore per il foveon |
user92328 | sent on April 27, 2017 (16:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Wonderful..!!! :-) Congratulations Sand .. ;-) aLeoo we make Let us take a Sigma ... ?? I am sooooo tempted .... or take this or a7 sony ... but the Sigma returns details and three dimensionality really of great value that I can not find in any other brand ..
Sand, but that PP requires a photo so ..? Light or any other files .. a good car? Hello Che meraviglia..!!! Complimenti Sabbia.. aLeoo che facciamo la pigliamo una Sigma...?? io sono Moooooolto tentato.... o prendo questa o una sony a7... ma la Sigma restituisce dettagli e tridimensionalità davvero di grande pregio che non riesco a trovare in nessun'altra marca.. Sabbia, ma che PP richiede una foto cosi..? Leggera o come qualsiasi altro file di una buona macchina..? Ciao |
| sent on April 27, 2017 (17:41) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
This has not been done almost post-production, it's just SPP. As you teach well and find the right wb comes out something incredible. But it is not all-weather, the A7 is more flexible. Per questa non è stata fatta quasi post produzione, è solo SPP. Quando esponi bene e trovi il giusto wb viene fuori qualcosa di incredibile. Ma non è per tutte le stagioni, la A7 è più flessibile. |
user92328 | sent on April 28, 2017 (22:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It will not be for all seasons as you say, but I have seen photos with details never seen in other photos ... But it is true that the serie merrill is absolutely the best, while the other versions have a minor detail ..? A nice last model with interchangeable optics like SD Quattro I would love a lot ... However, the great detail you see in the photos seems to me that something like this can be done with some pS techniques that increase the detail, though, i have to admit that the sigma file and nice clean mind that with pS you have to stand Watch out otherwise it gets too much noise ...... However, the fact remains that I find the sigma quality very interesting, while the FF of Sony, Canon and Nikon are a bit softer in detail so less dimensional ...... Non sarà per tutte le stagioni come dici tu, però ho visto foto con dettagli mai visti in altre foto... Ma è vero che la serie merrill è assolutamente la migliore, mentre le altre versioni hanno un dettaglio minore..? Un bel ultimo modello con ottica intercambiabile tipo la SD Quattro mi piacerebbe un sacco... Però, il grande dettaglio che si vede nelle foto mi sembra che un qualcosa di simile si possa attenere con alcune tecniche in pS che fanno aumentare il dettaglio, anche se, debbo ammettere che il file sigma e bello pulito mente che con pS si deve stare attenti altrimenti esce troppo rumore...... Comunque, resta il fatto che trovo molto interessante la qualità sigma, mentre le FF di Sony, Canon e Nikon sono un po più morbide nel dettaglio quindi meno tridimensionale...... |
| sent on April 28, 2017 (22:38) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The type of blur that generates a foveon is unique; Bigmpixels are superior to how much detail, but at the same resolution there is no story. The colors I always say are unmanageable for professional jobs. Maybe if my project goes to port, I'll take a sdqh with 12-24 art and 85 1.4 art. Then it will be fun. But I will use it only for bn. Il tipo di sfocatura che genera un foveon è unico; le bigmpixel sono superiori come quantita di dettaglio, ma a parità di risoluzione non c'è storia. I colori come dico sempre son poco gestibili per lavori professionali. Forse, se un mio progetto va in porto, prenderò una sdqh con 12-24 art e 85 1.4 art. Allora sarà divertente. Ma la.userò solo per il bn. |
user92328 | sent on April 28, 2017 (23:32) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Wow sand, I tell you frankly, the SDQH does not convince me, at least from the photos I saw... The SDQH was the only model that I still had not seen because the 44 Mp are too many for my taste... The series DP1-2-3 I like and the series Merrill more..... Caspita Sabbia, te lo dico francamente, la SDqH non mi convince, per lo meno dalle foto che ho visto... La sdqh era l'unico modello che ancora non avevo visto perchè i 44 Mp sono troppi per i mie gusti... La serie dp1-2-3 mi piace e la serie Merrill di più..... |
| sent on April 28, 2017 (23:54) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I like a lot, compliments
Claudio c mi piace un sacco , complimenti claudio c |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |