What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on February 01, 2015 (21:56)
Che bello sto tappeto di stelline. Davvero ottim ala resa della 6D con l'85 e anche con il 50A sigma. Ti chiedo solo se la 6D e' normale o modificata. La nebulosa California si vede bene e di solito le macchine non modificate soffrono nel rosso
How nice'm carpet of stars. Really optim wing made of 6D with 85 and also with the 50A sigma. I ask only whether the 6D and 'normal or modified. The California nebula is seen well and usually do not change the machines suffer in red;-) Che bello sto tappeto di stelline. Davvero ottim ala resa della 6D con l'85 e anche con il 50A sigma. Ti chiedo solo se la 6D e' normale o modificata. La nebulosa California si vede bene e di solito le macchine non modificate soffrono nel rosso |
| sent on February 01, 2015 (22:18)
Ciao Perseus ti ringrazio. No la 6d non è modificata. Inoltre le condizioni di ripresa non erano ottimali per la presenza di velature a tratti che riflettendo l'inquinamento luminoso hanno creato dei fastidiosi gradienti di colore e ridotto il segnale. Credo che in condizioni ottimali e magari con un filtro tipo cls si possa fare meglio
Hello Perseus thank you. No the 6d is not changed. In addition to shooting conditions were not optimal for the presence of glazes traits reflecting light pollution created annoying color gradients and reduced the signal. I believe that under optimal conditions, and perhaps with a filter type cls can do better Ciao Perseus ti ringrazio. No la 6d non è modificata. Inoltre le condizioni di ripresa non erano ottimali per la presenza di velature a tratti che riflettendo l'inquinamento luminoso hanno creato dei fastidiosi gradienti di colore e ridotto il segnale. Credo che in condizioni ottimali e magari con un filtro tipo cls si possa fare meglio |
| sent on February 02, 2015 (17:58)
Bella, bravo. Ciao
Beautiful, bravo. Hello Bella, bravo. Ciao |
| sent on February 02, 2015 (19:11)
Grazie Luca :-) ciao
Thanks Luke:-) hello Grazie Luca :-) ciao |
| sent on February 02, 2015 (21:44)
Bella realizzazione complimenti,ti chiedo anch'io una cortesia mi puoi dire come si comporta l'85 chiuso a f2,8 le stelle sono ancora molto rovinate ai bordi.Grazie Giampaolo
Beautiful realization compliments, I ask myself a favor can you tell me how does the 85 closed at f2.8 the stars are still very spoiled to bordi.Grazie Giampaolo Bella realizzazione complimenti,ti chiedo anch'io una cortesia mi puoi dire come si comporta l'85 chiuso a f2,8 le stelle sono ancora molto rovinate ai bordi.Grazie Giampaolo |
| sent on February 02, 2015 (21:48)
Ottima!
Excellent! Ottima! |
| sent on February 02, 2015 (22:46)
Grazie Xforcharlie. Questa è stata la prima prova dell'85 con FF. A f2,8 le stelle ai bordi purtroppo non vanno ancora bene. Credo che f4 sia il giusto compromesso ma devo provare. Su apsc invece a f2,8 era ok. Grazie Sunblack
Thanks Xforcharlie. This was the first test 85 with FF. At f2.8 the stars at the edges unfortunately do not go well yet. I believe that f4 is the right compromise but I must try. On the other hand at f2.8 APSC was ok. Thanks Sunblack Grazie Xforcharlie. Questa è stata la prima prova dell'85 con FF. A f2,8 le stelle ai bordi purtroppo non vanno ancora bene. Credo che f4 sia il giusto compromesso ma devo provare. Su apsc invece a f2,8 era ok. Grazie Sunblack |
| sent on February 09, 2015 (13:39)
non è il mio genere ma mi piace, ciao Pier
is not my thing but I like, hello Pier non è il mio genere ma mi piace, ciao Pier |
|

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |