What do you think about this photo?
Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a
photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
|
|
sent on 25 Giugno 2016 (9:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I honestly do not convince me. The animal's dynamism is interesting but must be a conscious effort to notice. At a glance it looks like a picture of the roost with a blur on the right. But I do not understand anything of birdlife, mind you! :-D Sinceramente non mi convince. Il dinamismo dell'animale è interessante ma per accorgersene occorre uno sforzo consapevole. A colpo d'occhio sembra una foto del posatoio con una macchia indistinta sulla destra. Ma io di avifauna non capisco niente, sia chiaro!  |
user81257
|
sent on 25 Giugno 2016 (10:32) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I'm zero in birdlife.
The idea is very good, but as it has been realized in my opinion does not capture it. You know it's a bird beak through, otherwise it seems a subject almost abstract :-D
I think the ideal would be to have the beating of wings and moves the rest of the bird Pretty firm and crisp, would have given the same idea of ??flight without the confusion of time.
I also understand that after it's easy to talk to and there and then it's already so that you're able to catch in flight. Io sto a zero in avifauna.
L'idea è molto buona, ma così come è stata realizzata secondo me non rende l'idea. Si capisce che è un uccello grazie al becco, altrimenti sembra un soggetto quasi astratto
Secondo me l'ideale sarebbe avere il battito delle ali mosse e il resto dell'uccellino abbasta fermo e nitido, avrebbe dato la stessa idea di volo senza la confusione di ora.
Capisco anche che dopo è facile parlare e li per li è già tanto che sei riuscito a coglierlo in volo. |
|
|
sent on 25 Giugno 2016 (12:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hi Nicola,
I also have not practical in birdlife. I believe that the purpose of this type of photography is to put the emphasis each of the photographed-volatile characteristic to make the identification more accurate.
In this release you do not quite understand what bird it is.
What I told you is correct Mark, I know it is not easy but in the end is a more pure than the photos of bird life in which I believe is enough to have well the subject in focus, even at rest on a branch.
A greeting
Rossella Ciao Nicola,
anche io non sono pratica di avifauna. Credo che lo scopo di questo tipo di fotografia sia quello di mettere il risalto ogni singola caratteristica del volatile fotografato per rendere molto accurata l'identificazione.
In questo tuo scatto non si riesce assolutamente a capire di che uccello si tratti.
Quello che ti ha detto marco è corretto, so che non è facile ma in fondo è un di più rispetto alla foto pura di avifauna in cui credo basti avere ben a fuoco il soggetto, anche fermo su un ramo.
Un saluto
Rossella |
user33434
|
sent on 25 Giugno 2016 (15:07) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I like the design that results from slamming the wings and if I had eyes and sharp beak for me would be a great picture, the problem here is that the eye is drawn to the trunk that is the only thing clear enough. A greeting Mi piace il disegno che risulta dallo sbattere delle ali e se avessi avuto occhi e becco nitidi per me sarebbe una gran foto, il problema è che qui l'occhio è attratto dal tronco che è l'unica cosa sufficientemente nitida. Un saluto |
|
|
sent on 25 Giugno 2016 (20:00) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It seems like to see those cartoon characters when they run, which will mix in a comical legs to run fast :-D
For me very nice photos. Of course with just the moves wings and crisp body would be a mind-boggling photos. Sembra come vedere quei personaggi dei cartoni animati quando si mettono a correre, che frullano in maniera comica le gambe per correre veloce
Per me foto molto simpatica. Certo con solo le ali mosse e il corpo nitido sarebbe una foto da capogiro. |
user58635
|
sent on 29 Giugno 2016 (14:34) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I do not like, with all due respect to photographs that looks bad. If I had done I would have trashed after a second. Greetings, Luca A me non piace, con tutto il rispetto sembra una foto venuta male. Se l'avessi fatta io l'avrei cestinata dopo un secondo. Un saluto, Luca |
|
|
sent on 05 Luglio 2016 (14:46) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Quoto Rossella! Quoto Rossella! |
|
|
sent on 06 Luglio 2016 (20:15) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you all for the comments and criticisms that help me to understand the failure of the picture. Despite this I think that would be one of the last shots (including mine, of course) that cestinerei! Ringrazio tutti per i commenti e le critiche che mi aiutano a capire l'insuccesso della foto. Nonostante questo penso che sarebbe uno degli ultimi scatti (tra i miei, ovviamente) che cestinerei! |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
