What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on January 29, 2015 (18:46)
Ciao ti ringrazio, é una parrucca ;) ma non si trattava di un vero e proprio beauty ( avrei usato torce flash ) ma di foto Test
Hello thank you, is a wig;) but it was not a real beauty (I would use torches flash) but of photos Test Ciao ti ringrazio, é una parrucca ;) ma non si trattava di un vero e proprio beauty ( avrei usato torce flash ) ma di foto Test |
| sent on January 29, 2015 (18:50)
Ok !dal tipo di luce mi sembrava molto bella comunque
Ok! The type of light I looked:-) very nice anyway Ok !dal tipo di luce mi sembrava molto bella comunque |
| sent on January 29, 2015 (19:03)
Ho letto che si tratta di un test.
Come ritratto mi piace...ma forse occhio al collo, sembra che con la testa siano due cose separate; forse era meglio non usare f/3.2 ma almeno 5 per evitare che il boked arrivasse a dare questo effetto.
Questa la mia idea 
I have read that this is a test.
As a portrait I like ... but maybe eye to the neck, it seems that with the head are two separate things; maybe it was better not to use f / 3.2 but at least 5 to prevent the boked come to give this effect.
This is my idea;-) Ho letto che si tratta di un test.
Come ritratto mi piace...ma forse occhio al collo, sembra che con la testa siano due cose separate; forse era meglio non usare f/3.2 ma almeno 5 per evitare che il boked arrivasse a dare questo effetto.
Questa la mia idea |
| sent on January 29, 2015 (19:27)
Si Claudio la profondità di campo é eccessiva sono assolutamente d'accordo, mi interessava il viso l'espressività in sè e non volevo esagerare con gli ISO poi chiudendo il diaframma ( ( ho usato un lightwall alla sx della modella e un flash ring a led in mano ) :)
Anche il punto di ripresa non ha aiutato, l'ho fotografata da 3/4 facendola voltare verso di me lo vedi dai dettagli del muro sulla dx della foto
Claudio is the depth of field is excessive I absolutely agree, I was interested in the facial expression itself and did not want to overdo the ISO then stopping down ((I used a lightwall to the left of the model and a ring flash LED in hand) :)
The resume point has not helped, I photographed making 3/4 turn to me you see the details of the wall on the right of the picture Si Claudio la profondità di campo é eccessiva sono assolutamente d'accordo, mi interessava il viso l'espressività in sè e non volevo esagerare con gli ISO poi chiudendo il diaframma ( ( ho usato un lightwall alla sx della modella e un flash ring a led in mano ) :)
Anche il punto di ripresa non ha aiutato, l'ho fotografata da 3/4 facendola voltare verso di me lo vedi dai dettagli del muro sulla dx della foto |
| sent on January 29, 2015 (22:50)
Puoi sempre riprovare!
You can always try again! ;-) Puoi sempre riprovare! |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
32.7 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
