What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on January 27, 2015 (15:36)
sfocata
blurry sfocata |
| sent on January 27, 2015 (15:39)
E' sfocata, è vero, ma è bella la suggestione che raffigura una esplosione di stami e, nello sfondo, le linee di propulsione che li spingono in alto, fuori dal formato. Una fotografia diversa, che mi piace nonostante la sfocatura.
Ciao Lully.
And 'blurred, it is true, but it's nice suggestion depicting an explosion of stamens and, in the background, the lines of propulsion that push them up, out of the format. A photograph different, although I like the blur.
Hello Lully. E' sfocata, è vero, ma è bella la suggestione che raffigura una esplosione di stami e, nello sfondo, le linee di propulsione che li spingono in alto, fuori dal formato. Una fotografia diversa, che mi piace nonostante la sfocatura.
Ciao Lully. |
| sent on January 27, 2015 (15:54)
 Marco, lo so che non è proprio a fuoco, ma mi piacciono le forme e i colori.
Ciao ciao, Lully
:-) Mark, I know that's not really on fire, but I like the shapes and colors.
Hello hello, Lully:-) Marco, lo so che non è proprio a fuoco, ma mi piacciono le forme e i colori.
Ciao ciao, Lully |
| sent on January 27, 2015 (15:59)
Giuseppe, ti ringrazio che ti sei soffermato su questa foto anche se non è da manuale, ma mi piace nell'insieme e l'ho postata lo stesso. E' una foto di 4 anni fa, fatta con una compatta nel giardino di una mia amica. Non ricordo il nome del fiore, ma ti posso dire che è una campanula gigante che fiorisce e, se non sbaglio, vive solo un giorno.
Ciao ciao, Lully
:-) Joseph, I thank you that you've touched on this photo even if it is not by the book, but I like a whole, and I posted the same. It 'a photo of four years ago, made with a compact in the garden of a friend of mine. I do not remember the name of the flower, but I can say that it is a giant bellflower blooming and, if I'm not mistaken, only lives a day.
Hello hello, Lully:-):-P Giuseppe, ti ringrazio che ti sei soffermato su questa foto anche se non è da manuale, ma mi piace nell'insieme e l'ho postata lo stesso. E' una foto di 4 anni fa, fatta con una compatta nel giardino di una mia amica. Non ricordo il nome del fiore, ma ti posso dire che è una campanula gigante che fiorisce e, se non sbaglio, vive solo un giorno.
Ciao ciao, Lully |
| sent on January 27, 2015 (16:03)
Bel particolare
ciao Marco
Bel particular
Marco hello:-) Bel particolare
ciao Marco |
| sent on January 27, 2015 (18:15)
Bella...e bella idea!!
Ciao Lully! Arvina
Beautiful ... beautiful idea !!
Lully Hello! Arvina:-P Bella...e bella idea!!
Ciao Lully! Arvina |
| sent on January 27, 2015 (18:19)
Erano così bellini, tutti all'insù, perché non metterli in evidenza?
Ciao ciao Arvina, Lully
They were so bellini, all upward, why not highlight them?
Hello hello Arvina, Lully:-P:-P Erano così bellini, tutti all'insù, perché non metterli in evidenza?
Ciao ciao Arvina, Lully |
| sent on January 27, 2015 (22:09)
Bravissima Lully, io tecnicamente non me ne intendo, ma personalmente lo sfocato in questa foto mi piace, fa da sfondo
a quegli stami molto belli. Un caro saluto Caterina
Bravissima Lully, I technically I do not understand, but personally I like blurred in this photo, is the background
to those stamens very beautiful. Greetings Catherine:-) Bravissima Lully, io tecnicamente non me ne intendo, ma personalmente lo sfocato in questa foto mi piace, fa da sfondo
a quegli stami molto belli. Un caro saluto Caterina |
| sent on January 27, 2015 (22:41)
Caterina, chi ha detto che era sfocata, l'ha detto per i pistilli non per lo sfondo. In effetti non sono bene a fuoco, ma per me sono belli lo stesso. Poi, avendola ridotta, ha perso un poco e prima che la postassi era migliore. Non so perché ma quasi tutte le foto che posto peggiorano.
Ti ringrazio e alle prossime.
Ciao ciao, Lully
:-) Catherine, who said it was blurred, he said to the pistils not for the background. In fact they are not well focused, but for me they are beautiful all the same. Then, having reduced, lost a little and before posting it was better. I do not know why but almost all the pictures you place worse.
I thank you and the next.
Hello hello, Lully:-):-P Caterina, chi ha detto che era sfocata, l'ha detto per i pistilli non per lo sfondo. In effetti non sono bene a fuoco, ma per me sono belli lo stesso. Poi, avendola ridotta, ha perso un poco e prima che la postassi era migliore. Non so perché ma quasi tutte le foto che posto peggiorano.
Ti ringrazio e alle prossime.
Ciao ciao, Lully |
| sent on January 29, 2015 (10:39)
Nel cuore. Bellissima Macro! Saluti alberto
In the heart. Macro beautiful! Greetings alberto Nel cuore. Bellissima Macro! Saluti alberto |
user28555 | sent on February 01, 2015 (18:14)
Concordo col pensiero di Giuseppe che ha fornito una competente ed equilibrata chiave di lettura, non molto agevole in questa foto nella quale, agli elementi centrali di indubbio interesse, si contrappone una non perfetta maf, ciononostante Lully, la rappresentazione figurativa appare comunque interessante con bella luce e colori .
Ciao, Claudio
I agree with the thought of Joseph who provided a competent and balanced interpretation, not very easy in this photo, in which, to the central elements of great interest, offset by a non-perfect maf, nevertheless Lully, the figurative representation is still interesting with beautiful light and colors;-).
Hello, Claudio:-P Concordo col pensiero di Giuseppe che ha fornito una competente ed equilibrata chiave di lettura, non molto agevole in questa foto nella quale, agli elementi centrali di indubbio interesse, si contrappone una non perfetta maf, ciononostante Lully, la rappresentazione figurativa appare comunque interessante con bella luce e colori.
Ciao, Claudio |
| sent on February 01, 2015 (18:44)
Non è a fuoco ma questa mi piace proprio, ottima.
Complimenti.
Ciao
Fabio
Not in focus but this I like it, very good.
Congratulations.
Hello
Fabio Non è a fuoco ma questa mi piace proprio, ottima.
Complimenti.
Ciao
Fabio |
| sent on February 01, 2015 (19:00)
Fabio, ti ringrazio per la comprensione. Non è a fuoco, ma è carina lo stesso....è più soft così non si vedono le rughe. E' come fanno vedere la D'Urso in tv che è diafana per farla apparire tutta liscia.
Ciao ciao e buona serata, Lully
Fabio, thank you for your understanding. Is out of focus, but it is pretty the same .... is more soft:-D so you do not see the wrinkles. And 'how do they see D'Urso on TV that is diaphanous to make her look all smooth.
Hello hello and good evening, Lully:-P:-) Fabio, ti ringrazio per la comprensione. Non è a fuoco, ma è carina lo stesso....è più softcosì non si vedono le rughe. E' come fanno vedere la D'Urso in tv che è diafana per farla apparire tutta liscia.
Ciao ciao e buona serata, Lully |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
5.5 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
