What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on January 29, 2015 (18:39)
Qui purtroppo mi sento di dover muovere alcune critiche che spero sia prese nel giusto modo  
Il bilanciamento del bianco è da rivedere, nel senso che la temperatura colore, IMHO, è troppo alta.
Nitidezza e leggibilità dei dettagli piuttosto bassa, credo non migliorabile in pp e figlia di errori tecnici in fase di scatto (anche se senza dettagli di scatto non posso aiutarti nel capire il perché - magari hai usati una compattina ed allora tutto è molto più chiaro).
Il rumore credo sia dovuto agli ISO utilizzati e alla scarsa "qualità" del sensore.
La MAF è sulle prime colonne, a mio parere in questo genere di foto andrebbe calibrata ne punto di fuga, in questo caso la passarella in fondo al colonnato.
Scusa se sono stato sincero ma credo che, a volte, sia più utile ricevere dei consigli .. soprattutto se si posta l'immagine nell'area commenti Ciao !
Here, unfortunately, I feel I have to move some of the criticisms that I hope will be taken in the right way;-):-)
The white balance is to be reviewed, in the sense that the color temperature, IMHO, is too high.
Clarity and readability of the details rather low, I can not be improved in pp and daughter of technical errors during shooting (although no details of shooting can not help you in figuring out why - maybe you used a compact camera, and then everything is much clearer) .
I think the noise is due to the ISO used and poor "quality" of the sensor.
The MAF is the first columns, I believe in this kind of photos should be calibrated it vanishing point, in this case the catwalk down the colonnade.
Sorry if I sTreaty sincere but I think that, sometimes, it is more useful to receive advice .. especially if you placed the image in the comments;-) Hello!
Qui purtroppo mi sento di dover muovere alcune critiche che spero sia prese nel giusto modo
Il bilanciamento del bianco è da rivedere, nel senso che la temperatura colore, IMHO, è troppo alta.
Nitidezza e leggibilità dei dettagli piuttosto bassa, credo non migliorabile in pp e figlia di errori tecnici in fase di scatto (anche se senza dettagli di scatto non posso aiutarti nel capire il perché - magari hai usati una compattina ed allora tutto è molto più chiaro).
Il rumore credo sia dovuto agli ISO utilizzati e alla scarsa "qualità" del sensore.
La MAF è sulle prime colonne, a mio parere in questo genere di foto andrebbe calibrata ne punto di fuga, in questo caso la passarella in fondo al colonnato.
Scusa se sono stato sincero ma credo che, a volte, sia più utile ricevere dei consigli .. soprattutto se si posta l'immagine nell'area commenti Ciao !
|
| sent on January 29, 2015 (22:50)
Concordo con Casabovami su tutto ma sinceramente fotografare in questo posto è difficilissimo. Luce scarsissima, treppiede vietato e gente ovunque.
Sicuro ch in post si può migliorare molto.
I agree with Casabovami on everything but honestly this place is very difficult to photograph. Very low light, tripod banned and people everywhere.
Safe ch in post you can improve a lot. Concordo con Casabovami su tutto ma sinceramente fotografare in questo posto è difficilissimo. Luce scarsissima, treppiede vietato e gente ovunque.
Sicuro ch in post si può migliorare molto. |
| sent on February 03, 2015 (19:01)
no treppiede....gente a destra e sinistra...luce scarsissima....correzione dell'immagine abbastanza scarsa (visto che non ho photoshop ma solo Lightroom vecchio di non so quanti anni.... ovviamente io ci ho provato e devo dire che nonostante i miei sforzi non è venuta bene, su questo concordo.... ma credo che per chiunque sia in questo sito non saper distinguere una foto fatta con una reflex da una compatta mi sembra catastrofico (anche solo guardando la singola foto).... Ma è vero... il fatto di ricevere commenti sui propri errori piuttosto che sui lati positivi, molto spesso, aiuta di più.....e per questo devo ringraziare chiunque sia onesto nel farlo.
Grazie per i commenti
no tripod .... people right and left ... very low light .... pretty poor image correction (since I do not have photoshop but only Lightroom old does not know how many years .... obviously I tried and I must say that despite my efforts did not come right, I agree on this .... but I think for anyone on this site do not know how to distinguish a photo taken with a DSLR from a compact seem catastrophic (even just looking at the single photo) .... But it's true ... the fact of receiving comments on their mistakes rather than on the positives, very often, it helps more ..... and I have to thank everyone who is honest in doing so.
Thanks for the comments:-) no treppiede....gente a destra e sinistra...luce scarsissima....correzione dell'immagine abbastanza scarsa (visto che non ho photoshop ma solo Lightroom vecchio di non so quanti anni.... ovviamente io ci ho provato e devo dire che nonostante i miei sforzi non è venuta bene, su questo concordo.... ma credo che per chiunque sia in questo sito non saper distinguere una foto fatta con una reflex da una compatta mi sembra catastrofico (anche solo guardando la singola foto).... Ma è vero... il fatto di ricevere commenti sui propri errori piuttosto che sui lati positivi, molto spesso, aiuta di più.....e per questo devo ringraziare chiunque sia onesto nel farlo.
Grazie per i commenti |
| sent on February 04, 2015 (9:52)
" non saper distinguere una foto fatta con una reflex da una compatta mi sembra catastrofico (anche solo guardando la singola foto)"
Grazie molto gentile catastrofico è un complimento che non avevo mai ricevuto  
Scusa se ti ho offeso, è evidente che non hai gradito quindi chiedo venia.
La mia era una considerazione nata dal fatto che sul forum ci sono foto fatte con compatte digitali o fotocellulari molto più "pulite" e "leggibili" rispetto alla tua e avevo lasciato spazio a scusanti tecniche che ora, vedendo che hai scattato con la 50D, convermano che "tecnicamente" è uno scatto nato maluccio (non me ne volere).
In quel luogo nessuno può portare un treppiede a meno che paghi 400€ di "tassa" .. detto questo tutti scattano nelle stesse condizioni di luce, umidità, folla, ecc, ecc ... e il risultato è quello che distingue il "buon fotografo" (nella più ampia accezione possibile) dal, diciamo così, "allievo fotografo" .
Detto questo, visionando la tua immagine nell'area commenti, ho solo rilevato che la qualità finale dell'immagine non era paragonabile con altre, riuscite molto meglio, scattate con medesima attrezzatura e nelle medesime condizioni (a meno che avessi scattato con attrezzatura di minore qualità - cosa poi smentita).
Ciao e continua a sperimentare e stuzzicare la tua creatività. Qui probabilmente bastava ingegnarsi un pochino trovando un appoggio di fortuna, impostare blocco specchio e scatto a 2 sec. e lavorare un minimo in lightroom su i livelli 
Io stesso ho fatto così è il risultato, pur non essendo la perfezione, è comunque stato gradevole ...
Marco.
“ do not know how to distinguish a photo taken with a DSLR from a compact seem catastrophic (even just looking at the individual photo) „
Thanks very polite;-) catastrophic is a compliment that I had never received wow! :-D
Sorry if I offended you, it is clear that you have not liked then I apologize.
Mine was a consideration arose from the fact that on the forum there are photos taken with digital compact cameras or camera phones much more "clean" and "readable" than your and I had left room for excuses techniques that now, seeing that you've taken with the 50D, convermano that "technically" is a click born lily (I do not want).
In that place no one can bring a tripod unless you pay € 400 to "tax" said ..taking this all in the same conditions of light, humidity, crowds, etc, etc ... and the result is what distinguishes the "good photographer" (in the widest sense) from, say, "assistant photographer";-) .
That said, viewing your own image in the comments, I only found that the final image quality was not comparable with other, much better managed, taken with the same equipment and under the same conditions (unless I took with less equipment quality - what then denied).
Hello and continues to experiment and tease your creativity. Here probably enough wits a little bit of luck finding a support, set mirror lock and snap to 2 sec. and work a minimum of lightroom levels;-):-P
I myself have done this is the result, while not perfect, it was still nice ...;-)
Marco. " non saper distinguere una foto fatta con una reflex da una compatta mi sembra catastrofico (anche solo guardando la singola foto)"
Grazie molto gentile catastrofico è un complimento che non avevo mai ricevuto
Scusa se ti ho offeso, è evidente che non hai gradito quindi chiedo venia.
La mia era una considerazione nata dal fatto che sul forum ci sono foto fatte con compatte digitali o fotocellulari molto più "pulite" e "leggibili" rispetto alla tua e avevo lasciato spazio a scusanti tecniche che ora, vedendo che hai scattato con la 50D, convermano che "tecnicamente" è uno scatto nato maluccio (non me ne volere).
In quel luogo nessuno può portare un treppiede a meno che paghi 400€ di "tassa" .. detto questo tutti scattano nelle stesse condizioni di luce, umidità, folla, ecc, ecc ... e il risultato è quello che distingue il "buon fotografo" (nella più ampia accezione possibile) dal, diciamo così, "allievo fotografo" .
Detto questo, visionando la tua immagine nell'area commenti, ho solo rilevato che la qualità finale dell'immagine non era paragonabile con altre, riuscite molto meglio, scattate con medesima attrezzatura e nelle medesime condizioni (a meno che avessi scattato con attrezzatura di minore qualità - cosa poi smentita).
Ciao e continua a sperimentare e stuzzicare la tua creatività. Qui probabilmente bastava ingegnarsi un pochino trovando un appoggio di fortuna, impostare blocco specchio e scatto a 2 sec. e lavorare un minimo in lightroom su i livelli
Io stesso ho fatto così è il risultato, pur non essendo la perfezione, è comunque stato gradevole ...
Marco. |
| sent on November 01, 2017 (12:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful ... I was there a few years ago ... Bellissima ...ci sono stata alcuni anni fa... |
| sent on November 03, 2017 (17:40) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It is true ... it's a place that always fascinates! I would like to go back again.
A warm greeting and thank you for the passage Pieramimmo Si è vero...è un posto che affascina sempre! Vorrei tanto ritornarci di nuovo.
Un caro saluto e grazie per il passaggio Pieramimmo |
| sent on October 31, 2018 (16:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Spectacular! Good light! Congratulations Marco! Spettacolare! Ottima luce! Complimenti Marco! |
| sent on October 31, 2018 (16:29) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very nice mark. Good evening Conrad Molto bella Marco. Buona serata Corrado |
| sent on November 05, 2018 (17:24) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Alexey, Coradocon... thank you so much for your appreciation. A greeting Alexey, Coradocon...grazie mille per i vostri apprezzamenti. un saluto |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
Nel cuore di Costantinopoli
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
