What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on January 19, 2015 (14:39) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
control light spectacular. Bella also laying. The square cut here I really like.
hello controllo luce spettacolare. Bella anche la posa. Il taglio quadrato qui mi piace molto.
ciao |
| sent on January 19, 2015 (14:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks for the comment.
See you soon
Max Grazie del commento.
A presto
Max |
user24517 | sent on January 19, 2015 (15:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
simply gorgeous semplicemente stupenda |
| sent on January 19, 2015 (15:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very beautiful, both the photo is a model. ;-) Molto bella, sia la foto sia la modella.  |
| sent on January 19, 2015 (15:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Brie and Phsystem. :-) Grazie Briè e Phsystem.  |
| sent on January 19, 2015 (15:43) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
ITA and female figure. Hello Giulio Ottimo scatto e figura femminile. Ciao Giulio |
| sent on January 19, 2015 (16:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful: very naked but not vulgar;-)
Alex Bellissima: molto nuda ma non volgare ;-)
Alex |
| sent on January 19, 2015 (16:20) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Alex's comment ... the pose is potentially "dangerous" but in fact there is only one boob that explicitly shows ...;-)
See you soon
Max Grazie Alex del commento... la posa è potenzialmente "pericolosa" ma di fatto c'è solo una tetta che si mostra esplicitamente...
A presto
Max |
| sent on January 19, 2015 (16:32) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
very beautiful and interesting;)
molto bella ed interessante ;)
|
| sent on January 19, 2015 (17:40) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Dear Ievenska75 ... I came to doubt that I had mistakenly written D40, but no, it is correct, I wrote D4.
The D4 to the limit at iso 800 ??? ... obviously you do not know what you mean!
You know, there is a contraption called photoshop and serves not only groped to remove noise to pictures taken with mobile phone 3 megapixel but who sometimes do not like cleaning and definition exaggerated sensor D4 also allows to intervene creatively if one wants, maybe even adding grain, apply filters, also in an exaggerated way to follow an idea and give originality to a picture ...
we see opposing needs, you try to remove noise, grain and various junk to photos taken with your mobile phone from 3Mpx, I on the contrary sometimes I delight to artificially put a little 'grain, to smooth, soften the images too sharp and cleanpulling out my D4 ... sorry but as they say, Thou hast a little 'sought.
And if you are one of those who are there with the lens to split the pixel and pretend to judge a picture by the number of grains of noise that you see, well, we think in opposite ways.
Bye
Max
Caro Ievenska75... mi è venuto il dubbio che per errore avessi scritto D40, invece no, è corretto, ho scritto D4.
La D4 al limite a iso 800???... evidentemente non sai di cosa parli!
sai, esiste un aggeggio che si chiama photoshop e serve non solo a tentare di togliere rumore alle foto scattate con cellulare da 3 Mpx ma a chi a volte non piace la pulizia e la definizione esagerata del sensore della D4 permette anche di intervenire in maniera creativa se uno vuole, magari anche aggiungendo grana, applicare filtri, anche in maniera esagerata per seguire una idea e dare originalità ad una immagine...
vedi abbiamo esigenze opposte, tu cerchi di togliere rumore, grana e schifezze varie alle foto fatte col tuo cellulare da 3Mpx, io al contrario a volte mi diletto a metterla artificialmente un po' di grana, a sfocare, ammorbidire le immagini troppo nitide e pulite che tira fuori la mia D4... scusa ma come si suol dire, te la sei un po' cercata.
Se poi sei uno di quelli che sta li con la lente a spaccare il pixel e pretende di giudicare una foto per il numero di granelli di rumore che si vedono, beh, la pensiamo in maniera diametralmente opposta.
Bye
Max
|
| sent on January 19, 2015 (17:55) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very nice !!
Hello
Roberto Bellissima!!
Ciao
Roberto |
| sent on January 19, 2015 (18:15) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very nice compliments Molto bella complimenti |
| sent on January 19, 2015 (18:15) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very nice compliments Molto bella complimenti |
| sent on January 19, 2015 (18:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Roberto and Gianni for the compliments.
I encouraged that in many evaluate a picture for what it expresses and transmits and not for the pixels of the grain observed under the microscope (on a jpeg in low resolution and compressed to come ...).
Thanks again and see you soon
Max Grazie Roberto e Gianni per i complimenti.
Mi rincuora il fatto che in tanti valutano una foto per quello che esprime e trasmette e non per i pixel di grana osservati al microscopio (su un jpeg in bassa risoluzione e compresso per giunta...).
Grazie di nuovo e a presto
Max |
| sent on January 19, 2015 (18:29) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I think that the criticism above is completely out of place. shooting and a nice well the tone and excellent.
I would have a little more saturated colors. but the photos are subjective. for me and a wonderful photo. a salutone silverio:-P:-P mi pare che la critica sopra sia del tutto fuori luogo . lo scatto e bellissimo pure la tonalita e eccellente .
io avrei saturato un po di più i colori . ma le foto sono soggettive . per me e una foto stupenda . un salutone silverio  |
| sent on January 19, 2015 (19:01) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Do not use photoshop, dear Ikon, just look at my foto.Non you you have to take, my It is a personal criticism, not universale.Se you offended was not my intention, in general appreciate your stile.Poi dear Silverio. .a minute of silence for the Italian language .. Non uso photoshop,caro Ikon,basta guardare le mie foto.Non te la devi prendere,la mia e'una critica personale,non universale.Se ti sei offeso non era mia intenzione,in genere apprezzo il tuo stile.Poi caro Silverio ..un minuto di raccoglimento per la lingua italiana.. |
| sent on January 19, 2015 (19:12) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Great shot, but the work of art, are enchanted to admire this work but also your other works are very beautiful, uses light as the brush and the machine as the palette. Congratulations. Grande scatto, anzi opera d'arte, sono incantato ad ammirare questa opera ma anche le altre tue opere sono molto belle, usi la luce come il pennello e la macchina come la tavolozza. Complimenti. |
| sent on January 19, 2015 (19:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Dear Ievenska75, if I start a comment with "Do you think about Prada and Gucci handbags sold by the Senegalese .. ??" and continues with "Sorry about the controversy but my phone from 3 megapixel..farebbe shots like" ... what can I say? I can only reiterate that do not know any way the quality of the output of the D4 is not 800 but well higher with the ISO and not knowing you've ventured into a "controversy" (as you've defined) completely out of place.
Thinking you could trivially deduce that what you consider sensor noise (on a compressed jpeg and low resolution to boot) can only be the result of a post made intentionally so.
If you had commented that the photo or post you do not like anything I would not have objected, de gustibus ... as is normal and logical that both ...
I venture to say, in conclusion, thatI believe the grace, good taste and even common sense even in the critical (or controversy) would always be desirable.
Have a nice evening
Max Caro Ievenska75, se mi inizi un commento con "Avete in mente le borse di Prada e Gucci vendute dai senegalesi..??" e continui con "Scusa per la polemica ma il mio cellulare da 3 megapixel..farebbe scatti simili"... che vuoi che ti dica? non posso che ribadire che non conosci minimamente la qualità dell'output della D4 non a 800 ma ben più su con gli ISO e non sapendolo ti sei avventurato in una "polemica" (come l'hai definita tu) del tutto fuori luogo.
Ragionando avresti potuto banalmente dedurre che quello che tu consideri rumore del sensore (su un jpeg compresso e in bassa risoluzione per giunta) non può che essere frutto di una post volutamente fatta così.
Se tu avessi commentato che la foto o la post non ti piace non avrei eccepito nulla, de gustibus... come è normale e logico che sia...
Mi permetto di dire, in conclusione, che a mio avviso il garbo, il buon gusto e anche il buon senso anche nelle critiche (o polemiche) sarebbe sempre auspicabile.
Buona serata
Max |
| sent on January 19, 2015 (19:27) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Fotonik04.
The idea of ??the post of this photo was in fact to give a slight pictorial sense in high-key, with all the risks involved ... for someone I did, for some not ... but it is normal to be so.
I apologize to everyone for having dwelt in the answers but sometimes the defense is a duty.
See you soon
Max Grazie Fotonik04.
L'idea della post di questa foto era infatti quella di dare un lieve senso pittorico in high-key, con tutti i rischi del caso... per qualcuno ci sono riuscito, per altri no... ma è normale che sia così.
Mi scuso con tutti per essermi dilungato nelle risposte ma a volte la difesa è doverosa.
A presto
Max |
| sent on January 19, 2015 (19:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Ikon, I compared the counterfeit bags with your photo is not to offend, but to reiterate the concept that I noticed a revisiting technological indifferente..Se not then you tell me that you made in low risoluzione..beh..non say more 'nothing .. !! I like the natural, pure, but no I do not disdain to appreciate not just realistici.Ma shots you do not have to explain to me or to other users, the important thing that your shooting piaccia.Siccome often the level in certain categories e'alquanto high, and rich in original riticchi, the comment is spontaneo.E as I have already said and repeated your style I like, but I can appreciate your every single click. Ikon,ho paragonato le borse contraffatte con la tua foto non per offenderti,ma per ribadire il concetto che ho notato una rivisitazione tecnologica non indifferente..Se poi mi dici che l'hai fatta in bassa risoluzione..beh..non dico piu'nulla..!!Mi piace il naturale,il puro,ma non per questo non disdegno di apprezzare scatti non proprio realistici.Ma non devi dare spiegazioni a me o ad altri utenti,l'importante che il tuo scatto piaccia.Siccome spesso il livello in certe categorie e'alquanto elevato,e ricco di originali riticchi,il commento viene spontaneo.E come ho gia detto e ridetto il tuo stile mi piace,ma non posso apprezzare ogni tuo singolo scatto. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
