What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on December 27, 2014 (8:32)
Ciao Rossella
L'idea come composizione mi piace, c'è una pendenza a sinistra ma per il mio gusto ci può stare, ma per i canoni fotografici no, cosa che è evidentissima non c'è un punto a fuoco, ora non conosco che obiettivo hai usato il diaframma potrebbe andare, ma ho letto che hai il 50 1.8, con questo obiettivo aprivi di più da f/4 a a f/1.8 ne hai di aperture da scegliere, seleziona solo il punto centrale di messa a fuoco almeno per come la penso io, questo è soggettivo, poi prova vari scatti con diaframmi differenti e focalizza il punto che t'interessa, infine scegli quella che più ti piace.
Bensì credo che in questo caso la non definizione sia dovuta, al mosso in fase di scatto ed al crop che evidenzia tutto sia in positivo quando c'è che in negativo, hai scattato con il treppiede, prendi uno scatto remoto se non l'hai, le vibrazioni provocate dalla manualità possono provocare delle vibrazione, al limite prova con lo scatto ritardato a 10sec.
e premi con delicatezza il pulsante di scatto.
Ora mi scuso di questo è una mia valutazione soggettiva, che può essere condivisa e non, poi se hai intenzionalmente voluto lo scatto in questo modo ritiro tutto quello che ho scritto.
Un saluto
Vittorio 
Hello Rossella
The idea as I like the composition, there is a slope on the left, but for my taste there can be, but for the canons photographic no, what is evident that there is a point of focus, now I know that you aim used the diaphragm could go, but I read that you have a 50 1.8, with this lens you opened more from f / 4 aaf / 1.8 you have openings to choose from, select only the central point of focus at least for what I think , this is subjective, then try different shots at different apertures and focuses the point that interests you finally choose the one you like best.
But I think in this case the definition is not due to choppy during shooting and the crop that highlights everything that is positive when there is a negative, you've taken with the tripod, take a shot Kingmotorcycle if you have not, the vibrations caused by the manual can cause vibration, the limit test with the click delayed 10sec.
and gently press the shutter button.
Now I apologize for this is my subjective evaluation, which can be shared and not, then if you have intentionally wanted to shoot this way shrinkage everything I've written. : - |
A greeting
Vittorio;-) 8-) Ciao Rossella
L'idea come composizione mi piace, c'è una pendenza a sinistra ma per il mio gusto ci può stare, ma per i canoni fotografici no, cosa che è evidentissima non c'è un punto a fuoco, ora non conosco che obiettivo hai usato il diaframma potrebbe andare, ma ho letto che hai il 50 1.8, con questo obiettivo aprivi di più da f/4 a a f/1.8 ne hai di aperture da scegliere, seleziona solo il punto centrale di messa a fuoco almeno per come la penso io, questo è soggettivo, poi prova vari scatti con diaframmi differenti e focalizza il punto che t'interessa, infine scegli quella che più ti piace.
Bensì credo che in questo caso la non definizione sia dovuta, al mosso in fase di scatto ed al crop che evidenzia tutto sia in positivo quando c'è che in negativo, hai scattato con il treppiede, prendi uno scatto remoto se non l'hai, le vibrazioni provocate dalla manualità possono provocare delle vibrazione, al limite prova con lo scatto ritardato a 10sec.
e premi con delicatezza il pulsante di scatto.
Ora mi scuso di questo è una mia valutazione soggettiva, che può essere condivisa e non, poi se hai intenzionalmente voluto lo scatto in questo modo ritiro tutto quello che ho scritto.
Un saluto
Vittorio |
| sent on December 27, 2014 (11:39)
Ciao Vittorio, mi sono iscrittoa per mettermi in gioco..questa foto è stata scattata con cavaletto e timer 10sec ma il problema è l'obbiettivo. Non ho usato il 50mm ma un tele... l'idea era di immortalare le gocce d'acqua evidenziandole dallo sfondo :-P penso proprio che non ci sono riuscitoa hahahaha riproverò prossima volta! Sarà che ho un corpo macchina "giocattolo"?
Farò esercitazione e la prossima volta vedremo cosa uscirà :-*
Hello Victor, I have to put myself in iscrittoa gioco..questa photo was taken with a tripod and timer 10sec but the problem is the goal. I have not used the 50mm but a tele ... the idea was to capture water droplets highlighting them from the background:-P I think that there are riuscitoa hahahaha try again next time! Will I have a camera body "toy"?
I will exercise and the next time we'll see what will come out: - * Ciao Vittorio, mi sono iscrittoa per mettermi in gioco..questa foto è stata scattata con cavaletto e timer 10sec ma il problema è l'obbiettivo. Non ho usato il 50mm ma un tele... l'idea era di immortalare le gocce d'acqua evidenziandole dallo sfondo :-P penso proprio che non ci sono riuscitoa hahahaha riproverò prossima volta! Sarà che ho un corpo macchina "giocattolo"?
Farò esercitazione e la prossima volta vedremo cosa uscirà :-* |
| sent on December 27, 2014 (11:50)
Cara Rossella
La 450d seppur vecchia non è un giocattolo, anche io ho ancora quel corpo macchina, ora sono passato alla 6d, ma credimi ti dà le sue soddisfazioni se usato al meglio, anche con il tele non doveva venire così, sicuramente credo non era stabile. ma bando alle ciance prova con il 50 la prossima e magari se lo scatto lo permette, ritaglia la parte più interessante anche croppando un pochino
Un saluto
Vittorio
Dear Scarlett
The 450d though old is not a toy, but I still have the camera body, now I switched to 6d, but believe me it gives you satisfaction when used to its best, even with the canvas was not to be so, I definitely was not stable. but no more talk test with 50 the next and maybe if shooting permits, cut out the most interesting croppando a little 8-);-);-)
A greeting
Vittorio;-) 8-) Cara Rossella
La 450d seppur vecchia non è un giocattolo, anche io ho ancora quel corpo macchina, ora sono passato alla 6d, ma credimi ti dà le sue soddisfazioni se usato al meglio, anche con il tele non doveva venire così, sicuramente credo non era stabile. ma bando alle ciance prova con il 50 la prossima e magari se lo scatto lo permette, ritaglia la parte più interessante anche croppando un pochino
Un saluto
Vittorio |
| sent on December 27, 2014 (12:29)
Ahahaha va bene!! Grazie mille
Haha okay !! Thank you very much Ahahaha va bene!! Grazie mille |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
1.4 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
