What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on March 07, 2012 (22:03)
scusami ma la foto non mi convice per questi motivi:
-taglio superiore
-maf incerta
-parti bruciate
-occhi non nitidi/dettagliati
In un primo piano come questo è fondamentale che entrambi gli occhi catturino il nostro sguardo ma la maf li ha sfiorati
-artefatti nella parte superiore dx
Meritava un'inquadratura verticale e una maf chirurgica
Se ripreso in ambiente controllato sarebbe da indicarlo a fianco dei dati di scatto.
Puoi fornirci sempre i dati tecnici di scatto a fianco del titolo come reflex,obiettivo, tempo esp.,num.F., programma di scatto, iso, focale, val.di deviazione esposizione, flash ? Fornire questi elementi utili agli altri utenti permette loro di entrare meglio nello spirito della fotografia postata e comprendere le tue scelte nella fase del pre-scatto oltre a permetterci di fare un commento più ragionato e oggettivo.
ciao e buona luce, lauro
I'm sorry but the photo does not convice me for these reasons:
Upper cut-
-Maf uncertain
-Burned parts
-Eyes clear / detailed
In a close-up like this it is essential that both eyes capture our attention but the maf them touched :-|
-Artifacts in the upper part dx
He deserved a shot vertical and maf surgical
If taken in a controlled environment would be to indicate the side of shooting data.
Can you give more technical data click next to the title as a reflex, objective, time esp., Num.F., program shutter, ISO, focal length, exposure val.di deviation, flash? These provide useful information to other users allows them to enter into the spirit of better picture posted and understand your options in the stage of pre-release as well as allow us to make a more reasoned and objective comment.
hello and good light, laurel scusami ma la foto non mi convice per questi motivi:
-taglio superiore
-maf incerta
-parti bruciate
-occhi non nitidi/dettagliati
In un primo piano come questo è fondamentale che entrambi gli occhi catturino il nostro sguardo ma la maf li ha sfiorati
-artefatti nella parte superiore dx
Meritava un'inquadratura verticale e una maf chirurgica
Se ripreso in ambiente controllato sarebbe da indicarlo a fianco dei dati di scatto.
Puoi fornirci sempre i dati tecnici di scatto a fianco del titolo come reflex,obiettivo, tempo esp.,num.F., programma di scatto, iso, focale, val.di deviazione esposizione, flash ? Fornire questi elementi utili agli altri utenti permette loro di entrare meglio nello spirito della fotografia postata e comprendere le tue scelte nella fase del pre-scatto oltre a permetterci di fare un commento più ragionato e oggettivo.
ciao e buona luce, lauro |
| sent on July 03, 2012 (23:07)
M.a.f. è l'abbreviazione di punto di "messa a fuoco" ... se rivedi il tuo scatto ti accorgerai che gli occhi sono fuori fuoco 
Maf is the abbreviation for point of "focus" ... please review your shot if you find that your eyes are out of focus ;-) M.a.f. è l'abbreviazione di punto di "messa a fuoco" ... se rivedi il tuo scatto ti accorgerai che gli occhi sono fuori fuoco |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
