What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 252000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on April 24, 2021 (14:33) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Well, I like it when in such a situation, a situation of extreme contrast, you choose to expose for light leaving the rest in the shade, without in the least thinking of handcuffing everything to make the foreground visible, indeed unnaturally readable, as much as the area in light. Photography obviously does not have, nor do I think it wants to have, any artistic claim... but I like, and very much, your approach dear Alc. My compliments, Paolo. Ecco, mi piace quando in una situazione del genere, una situazione cioè di contrasto estremo, si scelga di esporre per la luce lasciando il resto in ombra, senza minimamente pensare di smanettare a tutto spiano fino a rendere il primo piano visibile, anzi innaturalmente leggibile, tanto quanto la zona in luce. La fotografia ovviamente non ha, e neppure credo che voglia avere, alcuna pretesa artistica... però mi piace, e molto, il tuo approccio caro Alc. I miei complimenti, Paolo. |
| sent on April 24, 2021 (14:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you again, Paul. Yes, what I would like to be able to do is approximate, more or less, the "real" perception (in three thousand quotation marks) of what I see. I think I intervened in PP quite rudely here, too, but what I wanted to achieve was heaven as I remembered it had been. Sony have a beautiful preset set, of great effect and totally unrealistic :-) . I wanted to photograph a sunset. Opening the shadows excessively would have been just as artificial as dyeing the whole sky red... Grazie di nuovo, Paolo. Sì, quello che vorrei riuscire a fare è approssimare, più o meno, la percezione "reale" (fra tremila virgolette) di ciò che vedo. Anche qui credo di essere intervenuto in PP in maniera piuttosto rude, ma quello che volevo ottenere era il cielo come mi ricordavo che era stato. Le Sony hanno un preset tramonti bellissimo, di grande effetto e totalmente irrealistico . Io volevo fotografare un tramonto. Aprire esageratamente le ombre sarebbe stato altrettanto artificiale che tingere tutto il cielo di rosso... |
| sent on April 24, 2021 (16:57) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The real situation, my friend, is that in a condition like this, that is, the Sun that gives you in the eyes of us, all of us, so not just you and me, we see the scene just as you reproduced it in this photograph. This time there is also that someone, I certainly DO NOT, prefers to open the shadows by half stop (just to get back a minimum of additional readability), but MEZZO STOP however ... certainly not four or five as I see everyone do! La situazione reale amico mio è che in una condizione come questa, ossia di Sole che ti dardeggia negli occhi noi, tutti noi, quindi non solo io e te, la scena la vediamo così come tu l'hai riprodotta in questa fotografia. Poi ci sta anche che qualcuno, io di certo NO, preferisca aprire di mezzo stop le ombre (giusto per riaverne un minimo di leggibilità ulteriore), ma MEZZO STOP però... non certo quattro o cinque come invece vedo fare da tutti! |
| sent on April 24, 2021 (17:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
And then fight over which machine leaves more or less artifacts in the shadows open to 1000? :-P Per poi litigare su quale macchina lascia più o meno artefatti nelle ombre aperte a 1000? |
|

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |