What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on December 09, 2014 (18:19)
Molto ben composta con un gran bokeh.
Very well composed with a great bokeh. Molto ben composta con un gran bokeh. |
| sent on December 09, 2014 (20:33)
Ti ringrazio per il gradito commento :)
Un saluto
Matteo
Thank you for the welcome comments :)
A greeting
Matthew Ti ringrazio per il gradito commento :)
Un saluto
Matteo |
| sent on December 10, 2014 (7:54)
Bellissima composizine e ottimo sfocato! Complimenti!
Bosley
Composizine beautiful and great blurry! Congratulations!
Bosley Bellissima composizine e ottimo sfocato! Complimenti!
Bosley |
| sent on December 10, 2014 (8:07)
Grazie boosley
Buona giornata
Thanks boosley
Have a nice day Grazie boosley
Buona giornata |
| sent on December 15, 2014 (12:30)
Bellissime!........in primis...
In secondo luogo: sono indeciso sul samyang 85: vale davvero la pena come resa?
Mi spiego: molti miei amici appassionati mi dicono di lasciare perdere e di prendere un 85 g Nikon, che non solo è autofocus, ma, mi assicurano, è anche meglio come resa (ad esempio già a 1.8, 2.5 , 2.8 etc...), al di là dell'apertura leggermente maggiore del Samyang....
Cosa mi dice lei, che lo usa (il Samyang), e lo usa anche bene?
Grazie,
Alberto - Tzeol su Juzaphoto
Beautiful! ........ Primarily ...
Second: I'm undecided on Samyang 85: worth it as surrender?
Let me explain: many of my friends and fans tell me to let go and take a 85 g Nikon, which not only has autofocus, but assure me, is even better as yield (eg already at 1.8, 2.5, 2.8 etc ... ), beyond the opening slightly larger than the Samyang ....
What about you, who uses it (the Samyang), and also uses it well?
Thanks,
Alberto - Tzeol on JuzaPhoto Bellissime!........in primis...
In secondo luogo: sono indeciso sul samyang 85: vale davvero la pena come resa?
Mi spiego: molti miei amici appassionati mi dicono di lasciare perdere e di prendere un 85 g Nikon, che non solo è autofocus, ma, mi assicurano, è anche meglio come resa (ad esempio già a 1.8, 2.5 , 2.8 etc...), al di là dell'apertura leggermente maggiore del Samyang....
Cosa mi dice lei, che lo usa (il Samyang), e lo usa anche bene?
Grazie,
Alberto - Tzeol su Juzaphoto |
| sent on December 15, 2014 (14:11)
Ciao Alberto mi ha fatto piacere leggere il tuo commento, anche io ero indeciso sul nikon 85mm 1.8 g rispetto al Samyang...
Alla fine scelsi samyang per una questione economica e perchè per l'utilizzo che ne avrei fatto mi calzava perfettamente.
Il samyang ha il vantaggio di poter essere usato su pellicola per via della ghiera dei diaframmi fisica, ed essendo progettato solamente per il manual focus, la ghiera di messa a fuoco è molto più fluida e precisa rispetto al nikon 1.8 g.
A livello ottico il Samyang rispetto ai nikon 1.4 alla massima apertura e meno nitido al centro e più nitido ai bordi,per il resto la differenza di nitidezza tra le varie lenti non è significativa, ribadisco confrontandolo con gli 85mm 1.4
Riassumendo:
se non hai un budget enorme e sai scattare bene in manual focus vai sul samyang
altrimenti nikon 85mm 1.8g spendi di più hai un obbiettivo meno solido, meno apertura ma l'AUTOFOCUS.
Alla fine della fiera si riduce ad una questione di usabilità, devi valutare cosa fa meglio per te, però in ogni caso sei indeciso tra due ottiche molto performanti 
EDIT: Mi sono dimenticato di aggiungere l'unica pecca del Samyang..la minima distanza di messa a fuoco,per scatti solo viso sei costretto a croppare
Hello Alberto I was pleased to read your comments, I too was undecided on nikon 85mm 1.8 g compared to Samyang ...
In the end I chose Samyang for an economic issue and why to use that I would have done suited me perfectly.
The Samyang has the advantage that it can be used on film because of the physical aperture ring, and being designed only for manual focus, the focus ring is much more fluid and precise than the nikon 1.8 g.
At the level of the optical Samyang compared to nikon 1.4 at the maximum opening and less sharp at the center and the sharper the edges, for the rest of the difference in sharpness between the various lenses is not significant, repeat comparing it with the 85mm 1.4
In summary:
if you do not have a huge budget and you know shoot well in manual focus vto the Samyang
otherwise nikon 85mm 1.8g spend more have a goal less solid, less open but the AUTO FOCUS.
At the end of the day it boils down to a matter of usability, you have to evaluate what is best for you, but in any case you can not decide between two optical performance much:-)
EDIT: I forgot to add the only flaw of Samyang..la minimum distance of focus, for you are forced to face shots only to crop
Ciao Alberto mi ha fatto piacere leggere il tuo commento, anche io ero indeciso sul nikon 85mm 1.8 g rispetto al Samyang...
Alla fine scelsi samyang per una questione economica e perchè per l'utilizzo che ne avrei fatto mi calzava perfettamente.
Il samyang ha il vantaggio di poter essere usato su pellicola per via della ghiera dei diaframmi fisica, ed essendo progettato solamente per il manual focus, la ghiera di messa a fuoco è molto più fluida e precisa rispetto al nikon 1.8 g.
A livello ottico il Samyang rispetto ai nikon 1.4 alla massima apertura e meno nitido al centro e più nitido ai bordi,per il resto la differenza di nitidezza tra le varie lenti non è significativa, ribadisco confrontandolo con gli 85mm 1.4
Riassumendo:
se non hai un budget enorme e sai scattare bene in manual focus vai sul samyang
altrimenti nikon 85mm 1.8g spendi di più hai un obbiettivo meno solido, meno apertura ma l'AUTOFOCUS.
Alla fine della fiera si riduce ad una questione di usabilità, devi valutare cosa fa meglio per te, però in ogni caso sei indeciso tra due ottiche molto performanti
EDIT: Mi sono dimenticato di aggiungere l'unica pecca del Samyang..la minima distanza di messa a fuoco,per scatti solo viso sei costretto a croppare
|
| sent on December 15, 2014 (14:50)
Che gentile! accurato ed esaustivo.... per la minima distanza di messa a fuoco siamo lì, leggevo che anche l'85 g non è proprio un campione (credo sugli 80 cm minimi...).
Un saluto....guarda...ti farò sapere....sono in trattativa per un 85 g...e credo che andrò su quello.............................ma quel f 1.4 del Samyang......!!!!!!!
How kind! accurate and comprehensive .... to the minimum distance of focus we're there, I read that 85 g is not just a sample (I think about 80 cm minimum ...).
Greetings .... look ... I'll let you know .... they are in talks for a 85 g ... and I think I'll go on that ................. ............ but that f 1.4 Samyang ...... !!!!!!! Che gentile! accurato ed esaustivo.... per la minima distanza di messa a fuoco siamo lì, leggevo che anche l'85 g non è proprio un campione (credo sugli 80 cm minimi...).
Un saluto....guarda...ti farò sapere....sono in trattativa per un 85 g...e credo che andrò su quello.............................ma quel f 1.4 del Samyang......!!!!!!! |
| sent on December 15, 2014 (15:05)
Grazie Alberto, scegliere non è mai una scelta facile.
F\1.4 è magia ma non è per ogni uso, però quando scatti alla massima apertura è una goduria.
Prendilo come un sample uniche modifiche -0,34 esp +7 contrasto, direttamente dalla mia vacanza a Vieste
p.s.
Io il samyang me lo sono portato a casa per 200 caffè usato come nuovo, non ho potuto dire di no ;)
Thanks Alberto, choose is never an easy choice.
F \\ 1.4 is magic but it is not for every use, but when shooting at the maximum aperture is a pleasure.
Take it as a sample only changes -0.34 esp +7 contrast, directly from my vacation in Vieste
ps
I the Samyang I brought it home to 200 coffee used as new, I could not say no;) Grazie Alberto, scegliere non è mai una scelta facile.
F\1.4 è magia ma non è per ogni uso, però quando scatti alla massima apertura è una goduria.
Prendilo come un sample uniche modifiche -0,34 esp +7 contrasto, direttamente dalla mia vacanza a Vieste
p.s.
Io il samyang me lo sono portato a casa per 200 caffè usato come nuovo, non ho potuto dire di no ;) |
| sent on January 08, 2015 (12:23)
foto molto armonica: bello sfocato, lineamenti delicati della modella e posizione decentrata. Davvero un bel ritratto Complimenti 
photo very harmonious: beautiful blurred, delicate features of the model and a difficult angle. Really a nice portrait Congratulations:-D foto molto armonica: bello sfocato, lineamenti delicati della modella e posizione decentrata. Davvero un bel ritratto Complimenti |
| sent on January 08, 2015 (17:03)
grazie Pablo, che piacere il tuo commento!
Thanks Pablo, that pleasure your comment! grazie Pablo, che piacere il tuo commento! |
| sent on March 10, 2015 (17:00)
Foto molto bella e ben composta. Ottimo bokeh. Complimenti.
Un saluto.
Giuseppe
Photo very nice and well composed. Excellent bokeh. Congratulations.
A greeting.
Giuseppe Foto molto bella e ben composta. Ottimo bokeh. Complimenti.
Un saluto.
Giuseppe |
| sent on March 10, 2015 (17:05)
Buon ritratto davvero, Matteo, mi piacciono i colori desaturati, soft, la composizione e l'espressione della modella,che però è forse troppo coperta dai capelli che le scivolano sul volto.
Marco
Really good portrait, Matthew, I like the colors desaturated, soft, composition and expression of the model, but it is perhaps too covered by hair that glide on the face.
Mark Buon ritratto davvero, Matteo, mi piacciono i colori desaturati, soft, la composizione e l'espressione della modella,che però è forse troppo coperta dai capelli che le scivolano sul volto.
Marco |
| sent on March 10, 2015 (18:00)
ciao Marco grazie per il passaggio, ho chiesto io espressamente alla modella di coprirsi parte del volto con i capelli per creare un effetto vedo non vedo, quindi è stata una cosa voluta :)
è che volevo provare a fare qualcosa di diverso :)
Marco hello thanks for the ride, I asked specifically to the model to cover part of the face with hair to create an effect I do not see, so it was a deliberate thing :)
is that I wanted to try to do something different :) ciao Marco grazie per il passaggio, ho chiesto io espressamente alla modella di coprirsi parte del volto con i capelli per creare un effetto vedo non vedo, quindi è stata una cosa voluta :)
è che volevo provare a fare qualcosa di diverso :) |
| sent on March 10, 2015 (18:25)
Perfettamente lecito, non mi convince per gusto personale, non è che penso sia sbagliato! :)
Marco
Perfectly legal, I am not convinced by personal taste, not that I think is wrong! :)
Mark Perfettamente lecito, non mi convince per gusto personale, non è che penso sia sbagliato! :)
Marco |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
2.0 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
![[en]](https://translate.google.com/?sl=it&tl=en&text=Grazie%20Alberto%2C%20scegliere%20non%20%26egrave%3B%20mai%20una%20scelta%20facile.%20%0A%20F%5C1.4%20%26egrave%3B%20magia%20ma%20non%20%26egrave%3B%20per%20ogni%20uso%2C%20per%26ograve%3B%20quando%20scatti%20alla%20massima%20apertura%20%26egrave%3B%20una%20goduria.%20%0A%20%0A%20Prendilo%20come%20un%20sample%20uniche%20modifiche%20-0%2C34%20esp%20%2B7%20contrasto%2C%20direttamente%20dalla%20mia%20vacanza%20a%20Vieste%20%0A%20%0A%3Ca%20target%3D%22_blank%22%20href%3D%22http%3A%2F%2Foi58.tinypic.com%2F2zyvayf.jpg%22%3E%3Cimg%20style%3D%22max-width%3A%20100%25%3B%20max-height%3A800px%22%20src%3D%22http%3A%2F%2Foi58.tinypic.com%2F2zyvayf.jpg%22%3E%3C%2Fa%3E%0A%20%0A%20%0A%20p.s.%20%0A%20Io%20il%20samyang%20me%20lo%20sono%20portato%20a%20casa%20per%20200%20caff%26egrave%3B%20usato%20come%20nuovo%2C%20non%20ho%20potuto%20dire%20di%20no%20%3B%29%20&op=translate)
