What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on December 10, 2014 (12:06)
piacevole sfocato
nice blurred piacevole sfocato |
| sent on December 13, 2014 (13:48)
Grazie Cla. Mi sto allenando per il passaggio al MACRO..si accettano consigli su eventuali obiettivi :)
Thanks Cla. I'm training for the transition to MACRO..si accept advice on any goals :) Grazie Cla. Mi sto allenando per il passaggio al MACRO..si accettano consigli su eventuali obiettivi :) |
user28555 | sent on December 23, 2014 (23:22)
Michela, non sarebbe stato male se ci fossero state cromie diverse tra soggetto e sfondo (ma quelle erano), il bokeh ottenuto a diaframma abbastanza aperto e' accettabile per l'obiettivo zoom in uso, ma per sfocature di maggior rilievo a grandi aperture, necessita un obiettivo piu' specializzato quale, per esempio, quello macro, oppure bisogna crearle intervenendo con filtri e pennelli via software (fotoritocco), ma questo e' un'altro discorso (si puo' fare certamente ma non e' uno scherzo).
Dal punto di vista dell'inquadratura, avrei decentrato un po' piu' il fiore ricomponendo l'immagine eliminando una fetta di spazio laterale, e valutando l'esito del ritaglio effettuandolo alternativamente, su entrambi i lati
Ciao, Claudio
Michela, it would not be bad if there were different colors between the subject and background (but those were), the bokeh obtained diaphragm pretty open and 'acceptable to the zoom lens in use, but to blur the most significant in large openings, requires a more objective 'specialist who, for example, the macro, or you have to create them by intervening with filters and brushes via software (editing), but that' s another story (you can 'do but certainly not' a joke).
From the point of view of the frame, I would have distributed a little 'more' flower recomposing the image by eliminating a slice of lateral space, and evaluating the outcome cutout Performing it alternately on both sides;-)
Hello, Claudio 8-)
Michela, non sarebbe stato male se ci fossero state cromie diverse tra soggetto e sfondo (ma quelle erano), il bokeh ottenuto a diaframma abbastanza aperto e' accettabile per l'obiettivo zoom in uso, ma per sfocature di maggior rilievo a grandi aperture, necessita un obiettivo piu' specializzato quale, per esempio, quello macro, oppure bisogna crearle intervenendo con filtri e pennelli via software (fotoritocco), ma questo e' un'altro discorso (si puo' fare certamente ma non e' uno scherzo).
Dal punto di vista dell'inquadratura, avrei decentrato un po' piu' il fiore ricomponendo l'immagine eliminando una fetta di spazio laterale, e valutando l'esito del ritaglio effettuandolo alternativamente, su entrambi i lati
Ciao, Claudio
|
| sent on December 24, 2014 (13:42)
Grazie del commento. Proprio in questi giorni sto considerando l'acquisto di un obiettivo macro ma la scelta non è facile, si accettano consigli 
Thanks for the comment. Just this week I am considering buying a macro lens but the choice is not easy, you accept advice:-)
Grazie del commento. Proprio in questi giorni sto considerando l'acquisto di un obiettivo macro ma la scelta non è facile, si accettano consigli
|
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
9.0 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
