What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on November 20, 2014 (10:35)
luci, colori e composizioni molto belli. La cincia non è molto nitida (strano per una foto così ravvicinata). Potrebbe essere un problema di maf non corretta o di micromosso. Altrimenti un filtro UV davanti alla lente principale che impasta?
Comunque bravo, un bello scatto
light, color and composition very nice. The tit is not very clear (strange for a picture so close). It could be a problem maf incorrect or blur. Otherwise, a UV filter in front of the main lens kneading?
However good, a nice shot luci, colori e composizioni molto belli. La cincia non è molto nitida (strano per una foto così ravvicinata). Potrebbe essere un problema di maf non corretta o di micromosso. Altrimenti un filtro UV davanti alla lente principale che impasta?
Comunque bravo, un bello scatto |
| sent on November 20, 2014 (10:49)
Come tentativo credo sia riuscito benissimo; penso che la luce di lato abbia tolto un pò di dettaglio....complimenti!
As I attempt succeeded very well; I think the light side has taken a bit of detail .... congratulations! Come tentativo credo sia riuscito benissimo; penso che la luce di lato abbia tolto un pò di dettaglio....complimenti! |
| sent on November 20, 2014 (10:53)
Ciao Marco, grazie mille per il passaggio e son contento tu abbia sollevato questo discorso!
Onestamente non ho ancora preso confidenza col Sigmone, ma a pelle non mi ci trovo...qui ero con monopiede, mantenuto il tempo di sicurezza per lo scatto e nessun filtro montato, per cui, andando per esclusione, credo sia proprio come hai presupposto te un problema di MAF.
Scatto sempre con il punto centrale per le foto naturalistiche, e mi sono accorto che con l'AI Servo 1 foto su 4/5 è a fuoco, le altre no, pur non muovendomi di 1mm (ho fatto anche la prova su treppiede).
Diverso il discorso invece se sono in AF One-shoot, punto, scatto singolo e nessun problema.
Proverò a modificare le impostazioni sull'inseguimento dell'AF e vedere se migliora qualcosa.
Grazie intanto per aver aperto la discussione e felice che nonostante la mancanza di dettaglio ti sia piaciuta 
Un saluto
Alex
Hello Mark, thank you very much for passing and I'm glad you've raised this subject!
Honestly I have not yet familiarized yourself with Sigmone, but I do not hide it ... here I am with a monopod, maintained the safety time for shooting and no filter installed, so, going by exclusion, I think it just as you assume you a MAF problem.
Always shoot with the central point for nature photos, and I noticed that the AI ??Servo 1 photo of 4/5 is in focus, the other not, while not muovendomi 1mm (I also did the test on a tripod).
Matters are different, however, if they are in AF One-shoot, point, single shot and no problem.
I will try to change the settings on tracking AF and see if it improves anything.
Thanks meantime for opening the discussion and glad that despite the lacknce of detail you enjoyed:-)
A greeting
Alex Ciao Marco, grazie mille per il passaggio e son contento tu abbia sollevato questo discorso!
Onestamente non ho ancora preso confidenza col Sigmone, ma a pelle non mi ci trovo...qui ero con monopiede, mantenuto il tempo di sicurezza per lo scatto e nessun filtro montato, per cui, andando per esclusione, credo sia proprio come hai presupposto te un problema di MAF.
Scatto sempre con il punto centrale per le foto naturalistiche, e mi sono accorto che con l'AI Servo 1 foto su 4/5 è a fuoco, le altre no, pur non muovendomi di 1mm (ho fatto anche la prova su treppiede).
Diverso il discorso invece se sono in AF One-shoot, punto, scatto singolo e nessun problema.
Proverò a modificare le impostazioni sull'inseguimento dell'AF e vedere se migliora qualcosa.
Grazie intanto per aver aperto la discussione e felice che nonostante la mancanza di dettaglio ti sia piaciuta
Un saluto
Alex |
| sent on November 20, 2014 (11:16)
Ciao Alex. Prova a diminuire il tempo di esposizione, 1/500 è proprio al limite
Hello Alex. Try reducing the exposure time, 1/500 is just on the edge Ciao Alex. Prova a diminuire il tempo di esposizione, 1/500 è proprio al limite |
| sent on November 20, 2014 (12:00)
scatto dalle belle cromie e composizione.
come dice Marco tempo al limite.
a mio parere un filo di sottoesposizione oltre a limare i tempi ti avrebbe permesso di recuperare i dettagli sulle parti chiare.
un saluto
Fabio
shot of the beautiful colors and composition.
Mark says the time limit.
I think a bit of underexposure in addition to filing time would allow you to retrieve details about the clear parts.
a greeting
Fabio scatto dalle belle cromie e composizione.
come dice Marco tempo al limite.
a mio parere un filo di sottoesposizione oltre a limare i tempi ti avrebbe permesso di recuperare i dettagli sulle parti chiare.
un saluto
Fabio |
| sent on November 21, 2014 (18:12)
" Come tentativo credo sia riuscito benissimo; penso che la luce di lato abbia tolto un pò di dettaglio....complimenti!"
Paolo scusami ma ieri non avevo visto il tuo commento perché stavo rispondendo a Marco e mi era sfuggito..grazie tante per l'apprezzamento e per il commento costruttivo, ne farò tesoro 
" Prova a diminuire il tempo di esposizione, 1/500 è proprio al limite" appena mi si ripresenta un'occasione simile farò qualche tentativo
Grazie ancora per le dritte Marco!
" a mio parere un filo di sottoesposizione oltre a limare i tempi ti avrebbe permesso di recuperare i dettagli sulle parti chiare."
Fabio, non sai quanto piacere mi fa un tuo suggerimento, prendo come oro colato quello che mi hai scritto!!!
Onestamente non avevo proprio pensato, fino ad aver letto il tuo commento, di usare sottoesposizione o sovraesposizione in avifauna.....sono proprio un novellino eh?!? 
Certo è che i bianchi li avrei ammorbiditi, avrei scattato ad un tempo più veloce e avrei tirato su le ombre un po' di più in PP......bhe, che dire, ti devo una birretta
Alla prossima cincia che si lascia ritrarre faccio subito una prova, poi posto la foto e vediamo come è andata.
Se va male anche con la sottoesposizione, tempo ad 1/1000, f 8, ISO accettabili, bhe, cambio obiettivo!!! (O forse è meglio che mi ributti sui ritratti???)
Ciao ragazzi, e grazie mille a tutti, siete stati gentilissimi!
Un saluto
Alex
“ As I attempt succeeded very well; I think the light side has taken a bit of detail .... congratulations! „
Paul I'm sorry but yesterday I had not seen your comment because I was responding to Mark and I had so many sfuggito..grazie for the appreciation and for the constructive comment, I'll treasure;-)
“ Try reducing the exposure time, 1/500 is just on the edge „ just comes back to me I'll make some attempt such an occasion;-)
Thanks again for the tips Mark!
“ I think a bit of underexposure in addition to filing time would allow you to retrieve details about the clear parts. „
Fabio, do not know how pleased I am one of your suggestion, take it as gold COLATor what I have written !!! :-)
Honestly I had not thought of that until I read the review, using either under- or over-exposure in birds ..... I'm just a newbie huh?!? :-D:-D:-D
What is certain is that the whites would have softened them, I would have taken at a faster tempo and I pulled up the shadows a bit 'more PP ...... well, that is, I owe you a beer;-)
The next time you leave tit portray me give it a try, then place the photo and see how it went.
If it goes wrong with underexposure, time to 1/1000, f 8 ISO acceptable, well, change goal !!! (Or maybe it's better that I ributti portraits ???):-D:-D:-D
Hello guys, and thanks so much to everyone, you have been gentilissimi! ;-)
A greeting
Alex " Come tentativo credo sia riuscito benissimo; penso che la luce di lato abbia tolto un pò di dettaglio....complimenti!"
Paolo scusami ma ieri non avevo visto il tuo commento perché stavo rispondendo a Marco e mi era sfuggito..grazie tante per l'apprezzamento e per il commento costruttivo, ne farò tesoro
" Prova a diminuire il tempo di esposizione, 1/500 è proprio al limite" appena mi si ripresenta un'occasione simile farò qualche tentativo
Grazie ancora per le dritte Marco!
" a mio parere un filo di sottoesposizione oltre a limare i tempi ti avrebbe permesso di recuperare i dettagli sulle parti chiare."
Fabio, non sai quanto piacere mi fa un tuo suggerimento, prendo come oro colato quello che mi hai scritto!!!
Onestamente non avevo proprio pensato, fino ad aver letto il tuo commento, di usare sottoesposizione o sovraesposizione in avifauna.....sono proprio un novellino eh?!?
Certo è che i bianchi li avrei ammorbiditi, avrei scattato ad un tempo più veloce e avrei tirato su le ombre un po' di più in PP......bhe, che dire, ti devo una birretta
Alla prossima cincia che si lascia ritrarre faccio subito una prova, poi posto la foto e vediamo come è andata.
Se va male anche con la sottoesposizione, tempo ad 1/1000, f 8, ISO accettabili, bhe, cambio obiettivo!!! (O forse è meglio che mi ributti sui ritratti???)
Ciao ragazzi, e grazie mille a tutti, siete stati gentilissimi!
Un saluto
Alex |
| sent on November 21, 2014 (18:19)
Alex la compensazione dell'esposizione è fondamentale ( è la prima cosa che ho imparato su Juza  ... prima la ignoravo anche io). Come regola generale se il soggetto è bianco sottoesponi, se il soggetto è scuro sovraesponi. Di quanto dipende dal soggetto, dallo sfondo e dalla risposta del tuo set corpo/obiettivo.
Ti consiglio di seguire i post e le foto di maestri come Ellemme, Mommotti, Spanu Luigi, Roberto Vacca, Iosto Doneddu, Alain Ghignone e tanti altri (non me ne vogliano coloro non citati...i bravi qui su Juza son davvero molti)
buone catture
Marco
Alex exposure compensation is essential (it's the first thing I learned about Juza 8-) ... first I did not know too). As a general rule if the subject is white sottoesponi, if the subject is dark sovraesponi. How much depends on the subject from the background and the response of your set body / lens.
I suggest you follow the posts and photos of masters such as Ellemme, Mommotti, Spanu Louis, Roberto Vacca, Iosto Doneddu, Alain Ghignone and many others (I do not want those not mentioned here ... the good of Juza are really many)
good catch
Mark Alex la compensazione dell'esposizione è fondamentale ( è la prima cosa che ho imparato su Juza ... prima la ignoravo anche io). Come regola generale se il soggetto è bianco sottoesponi, se il soggetto è scuro sovraesponi. Di quanto dipende dal soggetto, dallo sfondo e dalla risposta del tuo set corpo/obiettivo.
Ti consiglio di seguire i post e le foto di maestri come Ellemme, Mommotti, Spanu Luigi, Roberto Vacca, Iosto Doneddu, Alain Ghignone e tanti altri (non me ne vogliano coloro non citati...i bravi qui su Juza son davvero molti)
buone catture
Marco |
| sent on November 21, 2014 (20:06)
prova a vedere se nel menu' della macchina il fuoco ha valori diversi da quelli di riferimento....potresti averli cambiati senza essertene accorto....
in effetti la maf non è perfetta......ma hai usato il monopiede? a quelle focali è abbastanza un terno al lotto...
il micromosso, come ti ha scritto perfettamente Marco, è sempre in agguato.....
ciao Grande!
foto comunque ottima....
Mario
test to see if the menu 'machine fire has different values ??than the reference .... you could have them changed without realizing it ....
in fact the maf is not perfect ...... but you used the monopod? those focal is quite a lottery ...
camera shake, such as you wrote perfectly Marco is still there .....
Big hello!
photo still great ....
Mario prova a vedere se nel menu' della macchina il fuoco ha valori diversi da quelli di riferimento....potresti averli cambiati senza essertene accorto....
in effetti la maf non è perfetta......ma hai usato il monopiede? a quelle focali è abbastanza un terno al lotto...
il micromosso, come ti ha scritto perfettamente Marco, è sempre in agguato.....
ciao Grande!
foto comunque ottima....
Mario |
| sent on November 28, 2014 (19:19)
Sempre alla grande! Avrei sottoesposto un pochino, ma la composizione e l'ambientazione sono davvero super!!!
Bravissimo!
Ciao
BH
Always great! I underexposed a bit, but the composition and the setting are really super !!!
Bravissimo!
Hello
BH Sempre alla grande! Avrei sottoesposto un pochino, ma la composizione e l'ambientazione sono davvero super!!!
Bravissimo!
Ciao
BH |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
Sui rami
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
3.8 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
