What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on November 16, 2014 (22:33)
Bellissima tutta la serie, bravo!
Fede
Beautiful the whole series, bravo!
Faith Bellissima tutta la serie, bravo!
Fede |
| sent on November 16, 2014 (22:44)
Splendida inquadratura! Ciao Andrea! 
Wonderful shot! Hello Andrea! ;-) Splendida inquadratura! Ciao Andrea! |
user39791 | sent on November 16, 2014 (23:04)
Bella foto. Ciao Filiberto.
Nice picture. Hello Filiberto. Bella foto. Ciao Filiberto. |
| sent on November 16, 2014 (23:17)
Stupenda!
Superb! Stupenda! |
| sent on November 17, 2014 (21:20)
Ciao Ciska grazie a presto
Hello Ciska with you soon;-) Ciao Ciska grazie a presto |
| sent on November 19, 2014 (18:19)
Ciao Vittorio grazie un caro saluto
Hello Victor, thanks a warm greeting:-P Ciao Vittorio grazie un caro saluto |
| sent on November 20, 2014 (21:58)
Bravo bravo bravo.
Bravo bravo bravo. Bravo bravo bravo. |
| sent on November 23, 2014 (13:46)
Splendida
Beautiful Splendida |
| sent on November 24, 2014 (22:55)
una street da mettere nei libri di fotografia come esempio! bella da far quasi invidia!
bravissimo Andrea!
ciauzz Mario
a street to be put in the books of photography as an example! beautiful enough to almost envy!
talented Andrea!
ciauzz Mario una street da mettere nei libri di fotografia come esempio! bella da far quasi invidia!
bravissimo Andrea!
ciauzz Mario |
| sent on November 26, 2014 (12:10)
Caro Mario ti ringrazio di nuovo, troppo buono ..a presto
Dear Mario I thank you again, too good:-D ..a soon Caro Mario ti ringrazio di nuovo, troppo buono..a presto |
| sent on December 09, 2014 (16:00)
Gran bella composizione e sfocato. Mi piace tantissimo. Complimenti. 
Great beautiful composition and focus. I love it. Congratulations. :-) Gran bella composizione e sfocato. Mi piace tantissimo. Complimenti. |
user22304 | sent on February 26, 2015 (15:00)
Una foto che racconta assai poco: troppo di spalle, troppo da lontanto, non accade nulla di speciale, o se accade non si vede, la luce non ha alcun taglio particolare.
Ciao.
Andrea.
A photo that tells very little: too much behind, too far far, nothing happens special, or if it happens you do not see, the light has no particular cut.
Hello.
Andrea. Una foto che racconta assai poco: troppo di spalle, troppo da lontanto, non accade nulla di speciale, o se accade non si vede, la luce non ha alcun taglio particolare.
Ciao.
Andrea. |
user22304 | sent on February 27, 2015 (9:13)
@Marchese75: Sono io che ringrazio te per la tua risposta! :-)
Secondo me il "punto di ripresa" e lo "sfocato" non fanno un soggetto, nè fanno un attimo particolare, un evento che valga la pena di essere ripreso; un calzino ed una camicia a quadretti su sfondo sfocato ed indistinto a me non raccontano nulla, se l'avessi preso dal davanti almeno avremmo potuto godere della sua espressività; non sto dicendo che una ripresa di spalle è sbagliata, sto dicendo che in questo scatto manca l'elemento narrativo, non c'è nulla che racconti qualcosa, neanche nel contesto (che tra l'altro manca ...).
Per quanto riguarda il "taglio di luce", intendo dire che magari lo stesso soggetto, ripreso in un fascio di luce al tramonto, con ombre profonde davanti e dietro, avrebbe sicuramente raccontato di più, o evocato atmosfere diverse. Chissà, a volte si tratta di avere la pazienza di attendere la luce giusta, ed uno scatto può cambiare da così a così, ormai dopo 25 anni di fotografia questo lo so per certo.
Un grande fotografo del National Geographic, mi sembra David Alan Harvey, dice che un'ottima foto è fatta di tre elementi: soggetto, attimo colto, luce. Se manca uno degli elementi può essere una buona foto, se ne mancano due è una foto debole, se mancano tutti e tre è una pessima foto, al massimo un'istantanea, niente di più.
Ovviamente, avendo studiato molto David (come tutti i fotografi del National Geographic), non posso che essere daccordo con lui.
Un saluto!
@ Marchese75: It is I who thank you for your answer! :-)
In my opinion the "point shooting" and "fuzzy" are not a subject, nor do a particular moment, an event that is worth to be taken; a sock and a checked shirt over blurred and indistinct not tell me anything, if I had taken from the front at least we could enjoy its expressiveness; I'm not saying that a recovery of the shoulders is wrong, I'm saying that in this shot misses the narrative element, there is nothing that tells something, even in the context (which by the way is missing ...).
As for the "beam of light", I mean that maybe the same subject, taken in a beam of light at sunset, with deep shadows in front and behind, he would surely tell more,or evoked different atmospheres. Who knows, sometimes it comes to having the patience to wait for the right light, and a click can change from this to this, now after 25 years of photography that I know for sure.
A great photographer for National Geographic, I think David Alan Harvey, says that a good photo is made of three elements: the subject, caught moment, light. If at least one of the elements can be a good picture, it is a picture missing two weak, lacking all three is a very bad picture, at most a snapshot, nothing more.
Obviously, having studied much David (as all the photographers of National Geographic), I can only agree with him.
A greeting! :-) @Marchese75: Sono io che ringrazio te per la tua risposta! :-)
Secondo me il "punto di ripresa" e lo "sfocato" non fanno un soggetto, nè fanno un attimo particolare, un evento che valga la pena di essere ripreso; un calzino ed una camicia a quadretti su sfondo sfocato ed indistinto a me non raccontano nulla, se l'avessi preso dal davanti almeno avremmo potuto godere della sua espressività; non sto dicendo che una ripresa di spalle è sbagliata, sto dicendo che in questo scatto manca l'elemento narrativo, non c'è nulla che racconti qualcosa, neanche nel contesto (che tra l'altro manca ...).
Per quanto riguarda il "taglio di luce", intendo dire che magari lo stesso soggetto, ripreso in un fascio di luce al tramonto, con ombre profonde davanti e dietro, avrebbe sicuramente raccontato di più, o evocato atmosfere diverse. Chissà, a volte si tratta di avere la pazienza di attendere la luce giusta, ed uno scatto può cambiare da così a così, ormai dopo 25 anni di fotografia questo lo so per certo.
Un grande fotografo del National Geographic, mi sembra David Alan Harvey, dice che un'ottima foto è fatta di tre elementi: soggetto, attimo colto, luce. Se manca uno degli elementi può essere una buona foto, se ne mancano due è una foto debole, se mancano tutti e tre è una pessima foto, al massimo un'istantanea, niente di più.
Ovviamente, avendo studiato molto David (come tutti i fotografi del National Geographic), non posso che essere daccordo con lui.
Un saluto! |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
