What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on November 16, 2014 (21:26) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It is to correct those purple clouds that besides being little real, are not very photogenic.
if you develop the raw with camera raw enough I remove the purple saturation or change the hue of blue, being careful not to change then the blue water or the sky, these adjustments are that it is better to do in my opinion with photoshop and using layer masks to act only where vuole..ma maybe I'm running too true mario? ;-)
The color of the sky and its impact is not bad, but honestly as composition I'm not crazy, I do not find beyond those reflections a subject of particular interest, rather than fishing rod that comes out of nowhere to me is a nuisance if I even framed the fisherman would be a different story, you'd agoct an environmental portrait and would have a why.
personal opinions as always;-)
Hello
Simone C'è da correggere quelle nuvole viola che oltre a essere poco reali,non sono molto fotogeniche.
se sviluppi il raw con camera raw è sufficiente credo togliere saturazione al viola,oppure cambiare la tonalità del blu,stando però attenti a non modificare poi il blu dell'acqua o del cielo,sono regolazioni queste che è meglio fare a mio avviso con photoshop e usando le maschere di livello per agire solo dove si vuole..ma forse sto correndo troppo vero mario?
Il colore del cielo e dei suoi riflessi non è male,ma sinceramente come composizione non mi fa impazzire,non trovo al di là di quei riflessi un soggetto particolarmente interessante,piuttosto quella canna da pesca che sbuca dal nulla per me è un elemento di disturbo,se avessi inquadrato anche il pescatore sarebbe stata tutta un'altra storia ,avresti fatto un ritratto ambientato e avrebbe avuto un suo perchè.
come sempre pareri personali
ciao
Simone |
| sent on November 16, 2014 (21:34) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Simon, now only photographer in raw and I'm beginning to get to grips with photoshop.
the pictures tell you the truth it is almost original, I slightly increased the saturation a bit in the room.
anyway thanks.
The music you sent me are great, thanks Ciao Simone, adesso fotografo solo in raw e sto cominciando a prendere confidenza con photoshop.
la foto ti dico la verità è quasi originale, ho leggermente aumentato un pochino la saturazione in camera.
comunque grazie.
Le musiche che mi hai mandato sono fantastiche, grazie |
| sent on November 16, 2014 (21:41) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ The pictures tell you the truth it's almost original „
many times the sensor, especially on the shadows fail to correctly reproduce the colors, sometimes it's a problem of white balance, sometimes just as it shades the sensor (simply put, because even I do not know technically a bat these things I speak from experience)
I did not understand what it is that you've increased the saturation camera..ma if you scattao in your raw file is blank so any change in contributions in the room (which I can not understand) the best you can retrieve or cancel Room Exterior. " la foto ti dico la verità è quasi originale"
molte volte i sensori,soprattutto sulle ombre non riescono a riprodurre correttamente i colori,a volte è un problema di bilanciamento del bianco, a volte proprio di come rende le tonalità il sensore (detto in parole povere perchè anche io tecnicamente non so una mazza di queste cose,parlo per esperienza )
non ho capito cosa significa che hai aumentato la saturazione in camera..ma se hai scattao in raw il tuo file è grezzo per cui qualsiasi modifica apporti in camera (quali non riesco a capire) la puoi recuperare o meglio annullare in camera raw. |
| sent on November 16, 2014 (21:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Let me explain:
when I put the sd card in compiuter I open files both jpeg and raw
if I open the jpeg I see with the viewer window but if I click on the Raw opens the program "camera raw" my sony and makes me see the photos ready and if I want to modify it otherwise except in some folder.
of course the photo and heavier around twice.
Maybe we are talking about different things in such a case would oppurtuno do two words in person, I do not understand before and other crap Mi spiego meglio:
quando metto la scheda sd nel compiuter mi si aprono i file sia il jpeg e raw
se apro jpeg le vedo col visualizzatore di window se invece clicco sul raw si apre il programma "camera raw"della mia sony e mi fa vedere la foto già pronta e se voglio la modifico altrimenti la salvo in qualche cartella.
ovviamente la foto e più pesante circa il doppio.
Forse stiamo parlando di cose diverse in tal caso sarebbe oppurtuno fare due parole di persona, capisco prima e non faccio altre cazzate |
| sent on November 16, 2014 (22:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ oppurtuno would do two words of person „
I know that it is better, also because I do not understand why photographers in jpeg, your viewer should make you see the preview also raw.Prima or later we caught by
Hello
" sarebbe oppurtuno fare due parole di persona"
mi sa che è meglio,anche perchè non capisco perchè fotografi anche in jpeg,il tuo visualizzatore dovrebbe farti vedere l'anteprima anche del raw.Prima o poi ci becchiamo dai
Ciao
|
| sent on November 17, 2014 (7:40) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
ok .. we feel privately, Hello ok.. ci sentiamo privatamente, Ciao |
| sent on October 27, 2025 (16:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The photos are what a photographer sees his infinity, like a painting, a painting no one can say better like this or it was better the other because everyone sees his light it seems to me that they are tt professors here on juza are tt tencici5 of cameras and lenses and they are the ones who buy mirrorless point and shoot... ask Cartier Bresson if he cared about 150 thousand ISO and he shot in bursts.. put your heart into it, the photo is
.. Le foto sono quello che un fotografo vede il suo infinito ,come un quadro, un dipinto nessuno può dire meglio così o era meglio l altro perché ognuno vede la sua luce a me pare che sono tt professori qui su juza sono tt tencici5 di fotocamere e di obiettivi e sono quelli che comprano mirrorless punta e scatta...domandate a Cartier bresson se gli fregava di 150 Mila ISO e s scattava a raffica..metteteci il cuore le la foto è
.. |
| sent on October 28, 2025 (21:42)
Apro Juza e vedo la notifica a questa foto.
Sinceramente non ricordo più il contesto, ma Mario è un amico che conosco personalmente e con cui mi son sempre confrontato serenamente.
Esprimere opinioni su uno scatto non vuol dire fare il professore ma semplicemente confrontarsi a vicenda.
Per cui Giovanni ,in tutta serenità lascia perdere perché di quello che ho scritto 11 anni fa non hai proprio capito una mazza.
" me pare che sono tt professori qui su juza sono tt tencici5 di fotocamere e di obiettivi e sono quelli che comprano mirrorless punta e scatta...domandate a Cartier bresson se gli fregava di 150 Mila ISO e s scattava a raffica..metteteci il cuore le la foto è"
Ecco con tutte queste banalità, luoghi comuni e giudizi senza senso dimostri che non solo non hai capito niente, ma non lo capirai mai.
Tanti saluti.
..
Apro Juza e vedo la notifica a questa foto.
Sinceramente non ricordo più il contesto, ma Mario è un amico che conosco personalmente e con cui mi son sempre confrontato serenamente.
Esprimere opinioni su uno scatto non vuol dire fare il professore ma semplicemente confrontarsi a vicenda.
Per cui Giovanni ,in tutta serenità lascia perdere perché di quello che ho scritto 11 anni fa non hai proprio capito una mazza.
" me pare che sono tt professori qui su juza sono tt tencici5 di fotocamere e di obiettivi e sono quelli che comprano mirrorless punta e scatta...domandate a Cartier bresson se gli fregava di 150 Mila ISO e s scattava a raffica..metteteci il cuore le la foto è"
Ecco con tutte queste banalità, luoghi comuni e giudizi senza senso dimostri che non solo non hai capito niente, ma non lo capirai mai.
Tanti saluti.
..
|
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
14.0 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)