What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
user24517 | sent on November 10, 2014 (6:34)
Amanti in crisi?...
Lovers in crisis? ...:-D Amanti in crisi?... |
| sent on November 10, 2014 (7:14)
Ma forse si forse no
But maybe you maybe not Ma forse si forse no |
| sent on November 10, 2014 (7:32)
Chissà!
Who knows!
Chissà!
|
| sent on November 12, 2014 (19:35)
Brie', Sergio, Carlo, Giani, ilDilettante, Nannolo ed Ellebi, grazie per l'apprezzamento, molto gradito !
Brie ', Sergio, Carlo, Giani, ilDilettante, Nannolo and Ellebi, thanks for the appreciation, much appreciated:-)! Brie', Sergio, Carlo, Giani, ilDilettante, Nannolo ed Ellebi, grazie per l'apprezzamento, molto gradito! |
| sent on November 14, 2014 (23:16)
Ciao Vittorio, grazie!
Per non dare nell'occhio avevo indossato un copricapo tipo Sherlock Holmes! 
Hello Victor, thank you!
In order not to attract attention I had worn a hat like Sherlock Holmes! :-P Ciao Vittorio, grazie!
Per non dare nell'occhio avevo indossato un copricapo tipo Sherlock Holmes! |
| sent on November 16, 2014 (18:41)
Ma lui non è il cantante dei Rockets?
But he is not the singer of the Rockets? Ma lui non è il cantante dei Rockets? |
user42139 | sent on March 06, 2015 (18:43)
Lui sembra Giuliano Palma...
He seems Giuliano Palma ... Lui sembra Giuliano Palma... |
| sent on March 07, 2015 (11:36)
Rob,
me lo hanno fatto notare anche altre persone.
Un caro saluto
Giamba
Rob,
I have pointed out to other people.
Greetings
Giamba;-) Rob,
me lo hanno fatto notare anche altre persone.
Un caro saluto
Giamba |
| sent on March 14, 2015 (19:14)
Scusa ... sarò onesto, non capisco il senso della foto, due persone discutono per conto loro e tu che li fotografi, ora magari li consoci, ma se quello si fosse alzato e t'avesse sbattuto per terra la macchina fotografica, non avrebbe fatto bene?
Per me si.
Cioè dove finisce la documentazione street, che ha reso grande il genere e dove inzia l'impiacciarsi degli affari altrui?, qui non è neanche in discussione è evidente che si ricade pienamente nel secondo caso.
Ripeto, non trovo senso nella foto, non è una critica fine a se stessa, è forse la necessità per me di capire non un genere ma un sottogenere che a quanto pare a diversi piace.
Ti sarò grato se vorrai rispondermmi.
Ciao
LC
Sorry ... I'll be honest, I do not understand the meaning of the picture, two people discuss their own and you them photographers, now maybe they partners, but if that had been raised and had thee slammed to the ground the camera, would not done well?
For me it.
That is where it ends documentation street, that's great about the genre and where begins the impiacciarsi affairs of others ?, here is not even question it is clear that it falls fully in the second case.
I repeat, I do not find sense in the photo, not a criticism's sake, is perhaps the need for me to understand not a genre but a subgenre that it seems like several.
I will be grateful if you rispondermmi.
Hello
LC Scusa ... sarò onesto, non capisco il senso della foto, due persone discutono per conto loro e tu che li fotografi, ora magari li consoci, ma se quello si fosse alzato e t'avesse sbattuto per terra la macchina fotografica, non avrebbe fatto bene?
Per me si.
Cioè dove finisce la documentazione street, che ha reso grande il genere e dove inzia l'impiacciarsi degli affari altrui?, qui non è neanche in discussione è evidente che si ricade pienamente nel secondo caso.
Ripeto, non trovo senso nella foto, non è una critica fine a se stessa, è forse la necessità per me di capire non un genere ma un sottogenere che a quanto pare a diversi piace.
Ti sarò grato se vorrai rispondermmi.
Ciao
LC |
| sent on March 14, 2015 (23:14)
Ciao Lordcasco e grazie per le tue osservazioni che nella sostanza condivido ed alle quali rispondo con piacere.
La foto risale ad un periodo di sperimentazione di qualche tempo fa e che oggi, probabilmente, non ripeterei proprio perché appartenente al sottogenere da te citato - e che neanche a me affascina - e che me la fa considerare più un discreto scatto da paparazzo che altro.
Ciò premesso ti preciso di averla a suo tempo pubblicata nel genere street, senza la pretesa che ne riproducesse i più nobili dei canoni, sia perchè non sapevo in quale altra categoria collocarla sia perchè ritenevo che ne contenesse alcuni degli elementi quali, ad esempio:
la spontaneità dei soggetti ripresi non in posa o in uno studio o in un ambiente costruito;
la presenza della città, fosse anche rappresentata da un arredo urbano quali i tavolini di un'area di servizio
la riproduzione di eventi quotidiani, emozioni o relazioni tra persone
le persone come protagoniste, colte in un atteggiamento di forte realismo
la prontezza del fotografo attento a cogliere un particolare attimo
Oggi come oggi concordo con te che ciò che fa scadere questo scatto a roba da paparazzo - sia pure senza sconfinare in un certo tipo di spionaggio becero - sia proprio l'atteggiamento colto anche se ritengo che una certa dose di "ficcanasagine" sia inevitabile in questo genere di foto che finisce a volte per cogliere emozioni o momenti intimi di persone alle quali potrebbe non far piacere che fossero documentati.
Altro aspetto che poco ha a che vedere con i canoni della categoria è l'obiettivo utilizzato, per quanto ti assicuro di avere visto foto di discreta valenza artistica realizzate con teleobiettivi ed a ragione o a torto collocate nel genere della street photography.
Per quanto attiene, infine, al pericolo di vedersi la macchina fotografica sbattuta a terra, sempre possibile in questo tipo di scatti, dopo averne evitato il pericolo al momento del click, ho chiesto il permesso ai protagonisti - che pur conoscendo sono stati ripresi a loro insaputa e in un momento di massima spontaneità - ottenendone l'autorizzazione a pubblicarla.
Buona serata a te e ancora grazie per l'intervento.
Giamba
Lordcasco Hello and thank you for your comments and I share in the substance to which I answer with pleasure.
The photo dates back to a period of experimentation, some time ago and now, probably, would not repeat because belonging to the subgenus you quote - and even that fascinates me - and that makes me consider more than a decent shot by paparazzi who else .
That being so precise you have it at the time published in the genre street, without claiming that reproduce the noblest of the royalties, and because I did not know in what other category place it is because I thought that it contained some of the items, such as:
the spontaneity of the subjects not posing or in a studio or in a built environment;
the presB the lens used, as I assure you that you have seen photos of discreet artistic value made with telephoto lenses and rightly or wrongly placed in the genre of street photography.
As regards, finally, to the danger of having the camera slammed to the ground, always possible in this type of shots, after having avoided the danger at the time of the click, I asked permission to the protagonists - despite knowing that they were taken knowledge and in a moment of maximum spontaneity - obtaining permission to publish it.
Good evening to you, and thanks again for the intervention.
Giamba Ciao Lordcasco e grazie per le tue osservazioni che nella sostanza condivido ed alle quali rispondo con piacere.
La foto risale ad un periodo di sperimentazione di qualche tempo fa e che oggi, probabilmente, non ripeterei proprio perché appartenente al sottogenere da te citato - e che neanche a me affascina - e che me la fa considerare più un discreto scatto da paparazzo che altro.
Ciò premesso ti preciso di averla a suo tempo pubblicata nel genere street, senza la pretesa che ne riproducesse i più nobili dei canoni, sia perchè non sapevo in quale altra categoria collocarla sia perchè ritenevo che ne contenesse alcuni degli elementi quali, ad esempio:
la spontaneità dei soggetti ripresi non in posa o in uno studio o in un ambiente costruito;
la presenza della città, fosse anche rappresentata da un arredo urbano quali i tavolini di un'area di servizio
la riproduzione di eventi quotidiani, emozioni o relazioni tra persone
le persone come protagoniste, colte in un atteggiamento di forte realismo
la prontezza del fotografo attento a cogliere un particolare attimo
Oggi come oggi concordo con te che ciò che fa scadere questo scatto a roba da paparazzo - sia pure senza sconfinare in un certo tipo di spionaggio becero - sia proprio l'atteggiamento colto anche se ritengo che una certa dose di "ficcanasagine" sia inevitabile in questo genere di foto che finisce a volte per cogliere emozioni o momenti intimi di persone alle quali potrebbe non far piacere che fossero documentati.
Altro aspetto che poco ha a che vedere con i canoni della categoria è l'obiettivo utilizzato, per quanto ti assicuro di avere visto foto di discreta valenza artistica realizzate con teleobiettivi ed a ragione o a torto collocate nel genere della street photography.
Per quanto attiene, infine, al pericolo di vedersi la macchina fotografica sbattuta a terra, sempre possibile in questo tipo di scatti, dopo averne evitato il pericolo al momento del click, ho chiesto il permesso ai protagonisti - che pur conoscendo sono stati ripresi a loro insaputa e in un momento di massima spontaneità - ottenendone l'autorizzazione a pubblicarla.
Buona serata a te e ancora grazie per l'intervento.
Giamba |
| sent on March 15, 2015 (9:43)
Ti ringrazio del tempo impiegato per le spiegazioni, di sicuro così messa, viene collocata in tutta altra condizione e giustificata in qualche modo.
La difficoltà più grande del forum è prorpo quella della spiegazione.
Ciao
LC
I thank you the time it takes for explanations, for sure so put, is placed across other condition and justified in some way.
The greatest difficulty of the forum is prorpo that of explanation.
Hello
LC Ti ringrazio del tempo impiegato per le spiegazioni, di sicuro così messa, viene collocata in tutta altra condizione e giustificata in qualche modo.
La difficoltà più grande del forum è prorpo quella della spiegazione.
Ciao
LC |
user34667 | sent on March 15, 2015 (9:51)
Giudicare tecnicamente lo scatto avrebbe poco senso. Letti comunque i commenti, devo osservare quanto la didascalia della foto, abbia assunto un valore quantomai appropriato, sia per quanto rappresentato che per il contenuto dei commenti... Quindi....centro! ;-)
Judging technically shooting would make little sense. Beds, however the comments, I have to observe what the caption of the photo, has assumed a value which seem appropriate, both represented for the content of comments ... So .... center! ;-) Giudicare tecnicamente lo scatto avrebbe poco senso. Letti comunque i commenti, devo osservare quanto la didascalia della foto, abbia assunto un valore quantomai appropriato, sia per quanto rappresentato che per il contenuto dei commenti... Quindi....centro! ;-) |
| sent on April 09, 2015 (14:53)
Io proverei a tagliare lui, lasciare la tipa con il chihuahua...e fare tutto in bn
I would try to cut him, leaving the girl with chihuahua ... and do everything in bn:-D Io proverei a tagliare lui, lasciare la tipa con il chihuahua...e fare tutto in bn |
| sent on October 28, 2015 (23:03)
comunque è una immagine bella e interessante !!! bravo!!!!!
saluti Bruno
however it is a beautiful and interesting picture !!! good boy!!!!!
greetings Bruno comunque è una immagine bella e interessante !!! bravo!!!!!
saluti Bruno |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
Street![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
4.5 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
