What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on February 28, 2012 (14:17)
bella però avresti forse potuto diminuire gli iso ( e quindi il rumore) a aumentare i tempi di scatto perché se hai scattato a 18 avevi ancora qualche secondo...
nice but you would probably have lessened the iso (and noise) to increase the shutter speed because if you shot at 18 you still had a few seconds ... bella però avresti forse potuto diminuire gli iso ( e quindi il rumore) a aumentare i tempi di scatto perché se hai scattato a 18 avevi ancora qualche secondo... |
| sent on February 28, 2012 (16:28)
ho fatto altre prove infatti, ma a 25 o 30 secondi era molto evidente il "mosso" , grazie del consiglio comunque 
ho fatto altre prove infatti, ma a 25 o 30 secondi era molto evidente il "mosso" , grazie del consiglio comunque |
| sent on February 28, 2012 (18:02)
dovresti avere 32 secondi.......
ti passo la formula, salvo errori, per calcolare i tempi di sicurezza per evitare il mosso delle stelle
3000:1,6:FOCALE UTILIZZATA:3,16
you should have 32 seconds .......
you pass the formula, errors, to calculate the time safeguards to prevent the blur of the stars
3000:1,6: FOCAL USED: 3.16 dovresti avere 32 secondi.......
ti passo la formula, salvo errori, per calcolare i tempi di sicurezza per evitare il mosso delle stelle
3000:1,6:FOCALE UTILIZZATA:3,16 |
| sent on February 28, 2012 (19:09)
grazie per la formula, la prossima occasione che mi capita la utilizzerò a dovere!
grazie per la formula, la prossima occasione che mi capita la utilizzerò a dovere! |
| sent on February 28, 2012 (22:16)
figurati, non é mia. e' di un utente del forum ma non mi ricordo chi l'aveva elaborate....
imagine, it is not mine. and 'a member of the forum but I do not remember who had developed .... figurati, non é mia. e' di un utente del forum ma non mi ricordo chi l'aveva elaborate.... |
user684 | sent on February 29, 2012 (15:06)
io ricordo 550/mm focale utilizzata e dovresti avre il tempo max per aver stelle puntiformi
I remember 550/mm focal used and should avre the maximum time for pinpoint stars
io ricordo 550/mm focale utilizzata e dovresti avre il tempo max per aver stelle puntiformi
|
| sent on February 29, 2012 (19:31)
una dice 32 l'altra 30 secondi...alla fine non cambierebbe quasi nulla, credo che oltre i 25 30 secondi vedendo una foto con angolo lungo di 1200p si noti il mosso, inoltre in questa foto avevo il problema luce, perchè il sole era tramontato da poco più di un ora...avendo fatto anche altre prove, credo che questa con questi tempi/ISO sia quella uscita meglio...sarà per la prossima foto!
una dice 32 l'altra 30 secondi...alla fine non cambierebbe quasi nulla, credo che oltre i 25 30 secondi vedendo una foto con angolo lungo di 1200p si noti il mosso, inoltre in questa foto avevo il problema luce, perchè il sole era tramontato da poco più di un ora...avendo fatto anche altre prove, credo che questa con questi tempi/ISO sia quella uscita meglio...sarà per la prossima foto! |
| sent on March 05, 2012 (8:27)
e' possibile che sia leggermente fuori fuoco? voi come decidete la messa a fuoco quando siete di notte?
and 'may be slightly out of focus? you decide how to focus when you are at night? e' possibile che sia leggermente fuori fuoco? voi come decidete la messa a fuoco quando siete di notte? |
| sent on March 05, 2012 (19:51)
credo sia impossibile. è a fuoco, però ho dovuto mettere un po di noise red. .. la messa a fuoco è su infinito, cioè a infinito il 18 55 non ha a fuoco un bel niente :) quindi ho messo a fuoco le luci di castelluccio che distavano da me diversi km, considera che dopo 10 mt, in genere è tutto a fuoco, almeno con un 18mm
credo sia impossibile. è a fuoco, però ho dovuto mettere un po di noise red. .. la messa a fuoco è su infinito, cioè a infinito il 18 55 non ha a fuoco un bel niente :) quindi ho messo a fuoco le luci di castelluccio che distavano da me diversi km, considera che dopo 10 mt, in genere è tutto a fuoco, almeno con un 18mm |
| sent on March 07, 2012 (13:25)
Coprolog ecco qui, se metti 18mm a 3.5 vedrai che la distanza iperfocale con una 550d(T2i) è di 5,09metri
www.dofmaster.com/dofjs.html 
Coprolog here it is, if you put 18mm to 3.5 you will see that the hyperfocal distance with a 550d (T2i) is 5.09 meters
www.dofmaster.com/dofjs.html ;-)
Coprolog ecco qui, se metti 18mm a 3.5 vedrai che la distanza iperfocale con una 550d(T2i) è di 5,09metri
www.dofmaster.com/dofjs.html
|
| sent on March 08, 2012 (18:58)
grazie per il sito
thanks for the site grazie per il sito |
| sent on March 08, 2012 (19:44)
di niente ;)
than nothing ;) di niente ;) |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
