What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
user34611 | sent on November 03, 2014 (10:15)
Mi piace molto.
Ho solo qualche perplessità sul viso, forse troppo postprodotto, tanto da sembrare finto IMHO.
Un saluto
I like a lot.
I just have some concern on his face, perhaps too postprodotto, so they seem fake IMHO.
A greeting Mi piace molto.
Ho solo qualche perplessità sul viso, forse troppo postprodotto, tanto da sembrare finto IMHO.
Un saluto |
| sent on November 03, 2014 (11:40)
bella, credo ci sia troppa luminanza... 
nice, I think there is too much luminance ...:-P bella, credo ci sia troppa luminanza... |
user34611 | sent on November 03, 2014 (12:50)
Secondo me gli hai tolto troppa chiarezza :)
In my opinion you took too clearly :) Secondo me gli hai tolto troppa chiarezza :) |
| sent on November 03, 2014 (13:32)
Bella...bella
Beautiful ... beautiful Bella...bella |
| sent on November 03, 2014 (17:35)
Really nice, like a dream :) |
| sent on November 03, 2014 (19:45)
Una domanda, per capire come considerare lo scatto, questa postproduzione (ad occhio direi un qualche "filtro artistico" di ps o similli..) è una scelta voluta per qualche tuo fine estetico o un tentativo un po' troppo aggressivo di intervenire sulla pelle del soggetto?
Grazie
Denis
One question, to understand how to consider the shot, this post (by eye I would say a few "art filter" ps or similli ..) is a conscious choice for some of your aesthetic purpose or attempt a little 'too aggressive act on the skin the subject?
Thanks
Denis Una domanda, per capire come considerare lo scatto, questa postproduzione (ad occhio direi un qualche "filtro artistico" di ps o similli..) è una scelta voluta per qualche tuo fine estetico o un tentativo un po' troppo aggressivo di intervenire sulla pelle del soggetto?
Grazie
Denis |
| sent on November 03, 2014 (21:18)
Grazie a tutti, consigli e critiche aiutano sempre a migliorare, ho usato canon 85 1,8, massima apertura, ho tentato una postproduzione abbastanza spinta, devo migliorare e capire bene come funziona, comunque il risultato è voluto.
Proverò a riprenderla e renderla meno finta.
Thank you all, advice and criticism always help to improve, I used canon 85 1.8, fully open, I have tried quite a post-boost, I need to improve and understand how it works, however the result is desired.
I'll try to take it and make it less fake.
Grazie a tutti, consigli e critiche aiutano sempre a migliorare, ho usato canon 85 1,8, massima apertura, ho tentato una postproduzione abbastanza spinta, devo migliorare e capire bene come funziona, comunque il risultato è voluto.
Proverò a riprenderla e renderla meno finta.
|
| sent on November 03, 2014 (23:03)
Mi piace molto la posa e le morbidezze del corpo, meno il contrasto con un viso nitido e glabro.
I really like the pose and the softness of the body, unless the contrast with a sharp face and hairless. Mi piace molto la posa e le morbidezze del corpo, meno il contrasto con un viso nitido e glabro. |
| sent on November 04, 2014 (16:45)
Mark70:
"ho tentato una postproduzione abbastanza spinta, devo migliorare e capire bene come funziona, comunque il risultato è voluto"
Grazie del chiarimento, se mi posso permettere un'opinione, credo che il tipo di postproduzione scelta, dovrebbe essere funzionale al tipo di fotografia realizzata, mi spiego, in un'immagine giocata su toni chiari e delicati di un bianco e nero molto tenue, in una composizione semplice e pulita, cosa c'entra una postproduzione che dia un risultato così artificiale? A mio avviso purtroppo nulla, anzi è fondamentalmente antitetica alle scelte realizzative a monte.
Credo che il risultato finale di questo specifico scatto sarebbe decisamente migliore con una postproduzione più delicata.
Ciao
Denis
Mark70:
"I have tried quite a post-boost, I need to improve and understand how it works, however the result is wanted"
Thanks for the clarification, if I can not afford an opinion, I think the kind of post-choice should be made functional for the type of photography, I mean, an image played on the highlights and a delicate black and white very soft, composition in a simple and clean, what does a post that gives a result so artificial? In my opinion, unfortunately, nothing, but it is basically antithetical to the choices of realization upstream.
I think the end result of this particular shot would be much better with a more delicate post.
Hello
Denis
Mark70:
"ho tentato una postproduzione abbastanza spinta, devo migliorare e capire bene come funziona, comunque il risultato è voluto"
Grazie del chiarimento, se mi posso permettere un'opinione, credo che il tipo di postproduzione scelta, dovrebbe essere funzionale al tipo di fotografia realizzata, mi spiego, in un'immagine giocata su toni chiari e delicati di un bianco e nero molto tenue, in una composizione semplice e pulita, cosa c'entra una postproduzione che dia un risultato così artificiale? A mio avviso purtroppo nulla, anzi è fondamentalmente antitetica alle scelte realizzative a monte.
Credo che il risultato finale di questo specifico scatto sarebbe decisamente migliore con una postproduzione più delicata.
Ciao
Denis
|
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
