What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
user5800 | sent on October 27, 2014 (15:00) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
In love with that plane. An RAF fighter of World War II: the glorious Spitfire. Too bad I do not see crystal clear.
Long live the D300s! ;-) Innamorato di quell'aereo. Un caccia della RAF della seconda guerra mondiale: il gloriosissimo Spitfire. Peccato non lo veda nitidissimo.
Lunga vita alla D300s! |
| sent on October 27, 2014 (15:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Rinux Hello, thank you for the visit and comment. :-)
In fact, unfortunately it is not, crystal clear; but the problem is accentuated by the use of plug-in noise reduction (I think the main flaw of my D300s, after all), then it came to choosing which was the lesser of two evils and I tried this ...
The responsibility is mine also, of course, or rather the short time that I dedicate to refine the use of this camera, which I have seen produce (in very different hands) images of a completely different caliber technique; but sooner or later we arrive (plus this is a picture a bit 'dated, I would have to edit it again, but hurry ...).
Let's say that I liked the atmosphere of the image more than anything else, so I loaded after all. ;-) Ciao Rinux, grazie per la visita e il commento. 
In effetti, purtroppo non lo è, nitidissimo; ma il problema è accentuato anche dall'impiego del plug-in di riduzione del rumore (credo il difetto principale della mia D300s, in fondo), insomma si è trattato di scegliere quale dei due mali fosse il minore e ho provato questo...
La responsabilità resta anche mia, ovviamente, o meglio del poco tempo che dedico ad affinare l'uso di questa reflex, a cui ho visto produrre (in ben altre mani) immagini di tutt'altra caratura tecnica; ma prima o poi ci arrivo (oltretutto questa è una foto un po' datata, avrei dovuto editarla da capo, ma la fretta...).
Diciamo che mi piaceva l'atmosfera dell'immagine, più che altro, così l'ho caricata nonostante tutto. |
user5800 | sent on October 27, 2014 (21:33) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The (our) D300s, as compared to other cameras of the same era "remains" quite on the contrary. Do not forget that the Nikon introduced five years ago - I took a few months after the launch - and even today, I challenge you to find a lone voice, a lady SLR performance, durability and ergonomics. A camera body that the current D750 if the dream; or better if you dream of its owners. ;-) La (nostra) D300s, in confronto ad altre reflex della stessa epoca "mantiene" abbastanza invece. Non dimentichiamoci che Nikon la presentò ben cinque anni fa - io la presi pochi mesi dopo il lancio - e ancora oggi, sfido a trovare una voce fuori dal coro, è una signora reflex per prestazioni, ergonomia e robustezza. Un corpo macchina che l'attuale D750 se lo sogna; o meglio se lo sognano i suoi possessori. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
2.4 MEGAPIXEL
Resize to fit window
