What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on February 22, 2012 (18:02)
Questo è uno scatto di una serie di panning che avevo inizialmente scartato in quanto troppo mosso, però dopo aver visto altri scatti creativi con effetto simile di mosso l'ho rivisto con occhi diversi e a me non dispiace per nulla. Trovo che il non dettaglio sul cigno assieme all'esplosione di schizzi d'acqua nella parte destra sottolineino la dinamicità del momento.
Sono curioso dei vostri pareri sia positivi che negativi ovviamente.
Questo è uno scatto di una serie di panning che avevo inizialmente scartato in quanto troppo mosso, però dopo aver visto altri scatti creativi con effetto simile di mosso l'ho rivisto con occhi diversi e a me non dispiace per nulla. Trovo che il non dettaglio sul cigno assieme all'esplosione di schizzi d'acqua nella parte destra sottolineino la dinamicità del momento.
Sono curioso dei vostri pareri sia positivi che negativi ovviamente. |
| sent on February 22, 2012 (23:27)
ehm,
non vorrei essere il primo parere (negativo) ma...
di solito con il panning lo sfondo è mosso ma il soggetto principale è a fuoco, qui invece è tutto mosso 
last but not least, la foto "pende" parecchio, l'acqua è in discesa 
tutto questo IMHO e quello che ho scritto vuole solo essere una critica costruttiva
Saluti
Giuseppe
er,
I would not be the first opinion (negative) but ...
usually with panning the background is moved but the main subject is in focus, but here everything is moved :-(
last but not least, the picture "hangs" a lot, the water is down:-D
IMHO all this and what I wrote just wants to be constructive criticism
Greetings
Joseph ehm,
non vorrei essere il primo parere (negativo) ma...
di solito con il panning lo sfondo è mosso ma il soggetto principale è a fuoco, qui invece è tutto mosso
last but not least, la foto "pende" parecchio, l'acqua è in discesa
tutto questo IMHO e quello che ho scritto vuole solo essere una critica costruttiva
Saluti
Giuseppe |
| sent on February 22, 2012 (23:35)
Grazie Giuseppe, so com'è il panning infatti ho specificato che questo scatto inizialmente lo avevo scartato ed ho postato un altro scatto con panning "corretto", questo l'ho ripreso appunto come scritto rivisto con un ottica diversa, il tutto mosso quindi era voluto, comunque lo scopo era appunto capire se piace solo a me o meno quindi il tuo commento è ben accetto.
l'acqua non è in discesa ma è l'angolo di ripresa accentuata dalla rotazione che da questo effetto, ho preferito lasciarla come scattata .
Un saluto
Antonio
Thanks Joseph, I know what the panning in fact I stated that I had initially rejected this shot and I posted another shot with panning "correct", I've taken exactly as written revised with a different optic, everything moved so it was wanted, however the purpose was precisely to understand if you like it just me or less then your comment is welcome.
the water is down but the angle accentuated by the rotation of this effect, I decided to leave it as taken.
Greetings
Antonio
Grazie Giuseppe, so com'è il panning infatti ho specificato che questo scatto inizialmente lo avevo scartato ed ho postato un altro scatto con panning "corretto", questo l'ho ripreso appunto come scritto rivisto con un ottica diversa, il tutto mosso quindi era voluto, comunque lo scopo era appunto capire se piace solo a me o meno quindi il tuo commento è ben accetto.
l'acqua non è in discesa ma è l'angolo di ripresa accentuata dalla rotazione che da questo effetto, ho preferito lasciarla come scattata .
Un saluto
Antonio
|
| sent on February 23, 2012 (0:46)
Ciao Antonio
abbi pazienza, ma, accettando che ognuno possa vedere il panning in modo diverso, l'unica cosa incontestabile è la pendenza della foto di svariati gradi a sx, insisto l'acqua è "in discesa".
Non metto in dubbio che tu l'abbia lasciata così come scattata, però dalle mie parti si direbbe "l'è storta!"
Vediamo se qualcun altro vuole commentare
saluti
Giuseppe
Hello Antonio
Be patient, but, accepting that everyone can see the pan in a different way, the only thing undeniable is the slope of photos of various degrees to the left, I insist the water is "down."
I do not doubt that you have it left as taken, but where I come from we would say "it's wrong!" :-D
Let's see if someone else wants to comment
greetings
Joseph Ciao Antonio
abbi pazienza, ma, accettando che ognuno possa vedere il panning in modo diverso, l'unica cosa incontestabile è la pendenza della foto di svariati gradi a sx, insisto l'acqua è "in discesa".
Non metto in dubbio che tu l'abbia lasciata così come scattata, però dalle mie parti si direbbe "l'è storta!"
Vediamo se qualcun altro vuole commentare
saluti
Giuseppe |
| sent on February 23, 2012 (0:49)
Come classificazione, trovo molto più corretta quella di "Mosso Creativo" se vuoi approfondire l'argomento vista il topic inerente: www.juzaphoto.com/topic2.php?f=25&t=53679
Dire "Panning creativo" è , secondo me, fuorviante.
Piacevoli le cromie e il punto di ripresa . Troppo mossa 
ciao e buona luce, lauro
As classification, I find much more correct to "Moved creative" if you want to know more about the topic view regarding: www.juzaphoto.com/topic2.php?f=25&t=53679
Say "Panning creative" is, in my opinion, misleading.
Nice the colors and the point of recovery. Move too :-/
hello and good light, laurel
Come classificazione, trovo molto più corretta quella di "Mosso Creativo" se vuoi approfondire l'argomento vista il topic inerente: www.juzaphoto.com/topic2.php?f=25&t=53679
Dire "Panning creativo" è , secondo me, fuorviante.
Piacevoli le cromie e il punto di ripresa . Troppo mossa
ciao e buona luce, lauro
|
| sent on February 23, 2012 (7:44)
Con tutti i suoi difetti, a me piace ed anche molto.
Grande dinamicità.
Indubbiamente parlerei di Mosso Creativo e non di Panning.  :
Un saluto,
Claudio
With all his faults, I like very well.
Great dynamism.
Moved undoubtedly speak of creative and not of panning. ;-)
All the best,
Claudio Con tutti i suoi difetti, a me piace ed anche molto.
Grande dinamicità.
Indubbiamente parlerei di Mosso Creativo e non di Panning. :
Un saluto,
Claudio |
| sent on February 23, 2012 (9:40)
@Giuseppe, grazie del tuo gradito commento, sicuramente questa immagine è ben lontana dall'essere tecnicamente corretta e tra i vari difetti vi è sicuramente il punto di vista/ripresa diagonale rispetto alla sponda e quindi l'inclinazione non in bolla, però trovo che una sponda di un fiume ripreso in diagonale e non da un punto di vista perpendicolare possa anche non essere in bolla come un orizzonte. Comunque sono pareri soggettivi e corretti entrambi, il bello di scambiarci rispettivi pareri e commenti e proprio questo 
Grazie del doppio passaggio.
@Lauro e Claudio, avete perfettamente ragione, mosso creativo è la definizione più appropriata, ho modificato il titolo di conseguenza.
Antonio
@Giuseppe, grazie del tuo gradito commento, sicuramente questa immagine è ben lontana dall'essere tecnicamente corretta e tra i vari difetti vi è sicuramente il punto di vista/ripresa diagonale rispetto alla sponda e quindi l'inclinazione non in bolla, però trovo che una sponda di un fiume ripreso in diagonale e non da un punto di vista perpendicolare possa anche non essere in bolla come un orizzonte. Comunque sono pareri soggettivi e corretti entrambi, il bello di scambiarci rispettivi pareri e commenti e proprio questo
Grazie del doppio passaggio.
@Lauro e Claudio, avete perfettamente ragione, mosso creativo è la definizione più appropriata, ho modificato il titolo di conseguenza.
Antonio |
| sent on February 23, 2012 (13:31)
Buona foto dinamica,concordo anch'io per la leggera pendenza
Good photo dynamic, I agree to the gentle slope Buona foto dinamica,concordo anch'io per la leggera pendenza |
| sent on February 23, 2012 (15:22)
Sarebbe stata sufficiente la testa a fuoco, ma non c'è nemmono quella... se l'avessi scattata io sarebbe stata diretta al cestino... ma è un mio parere personale naturalmente...
Federico
Would be sufficient to fire the head, but there nemmono that ... if I had I would have been taken directly to the basket ... but it is my personal opinion of course ...
Federico Sarebbe stata sufficiente la testa a fuoco, ma non c'è nemmono quella... se l'avessi scattata io sarebbe stata diretta al cestino... ma è un mio parere personale naturalmente...
Federico |
| sent on February 23, 2012 (19:14)
Grazie Virginio
Grazie Federico, in parte concordo con te, infatti come ho scritto in apertura questa era la fine che aveva fatto inizialmente, ma poi l'ho ripreso con una prospettiva diversa., però accetto il tuo commento figurati, lo chiesto appositamente
a mia "parziale discolpa" però ti rimando ad un altro scatto pubbicato : www.juzaphoto.com/shared_files/uploads/104773.jpg
Grazie a tutti del passaggio
Antonio
Grazie Virginio
Grazie Federico, in parte concordo con te, infatti come ho scritto in apertura questa era la fine che aveva fatto inizialmente, ma poi l'ho ripreso con una prospettiva diversa., però accetto il tuo commento figurati, lo chiesto appositamente
a mia "parziale discolpa" però ti rimando ad un altro scatto pubbicato : www.juzaphoto.com/shared_files/uploads/104773.jpg
Grazie a tutti del passaggio
Antonio |
| sent on February 23, 2012 (21:56)
a me piace...
I like ... a me piace... |
| sent on February 23, 2012 (22:34)
grazie Alain, anche a me
grazie Alain, anche a me |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
![[en]](https://translate.google.com/?sl=it&tl=en&text=Grazie%20Virginio%20%0A%20Grazie%20Federico%2C%20in%20parte%20concordo%20con%20te%2C%20infatti%20come%20ho%20scritto%20in%20apertura%20questa%20era%20la%20fine%20che%20aveva%20fatto%20inizialmente%2C%20ma%20poi%20l%27ho%20ripreso%20con%20una%20prospettiva%20diversa.%2C%20per%26ograve%3B%20accetto%20il%20tuo%20commento%20figurati%2C%20lo%20chiesto%20appositamente%20%20%3A-%29%20%20%0A%20a%20mia%20%22parziale%20discolpa%22%20per%26ograve%3B%20ti%20rimando%20ad%20un%20altro%20scatto%20pubbicato%20%3A%20%3Ca%20target%3D%22_blank%22%20rel%3D%22nofollow%22%20href%3D%22https%3A%2F%2Fwww.juzaphoto.com%2Fshared_files%2Fuploads%2F104773.jpg%3C%2Fa%3E%22%3Ewww.juzaphoto.com%2Fshared_files%2Fuploads%2F104773.jpg%3C%2Fa%3E%3C%2Fa%3E%20%0A%20%0A%20Grazie%20a%20tutti%20del%20passaggio%20%0A%20Antonio%20&op=translate)
