What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on October 12, 2014 (11:33)
Sembra di essere li, magnifica sopratutto per le cromie e per l'effetto seta del ruscello!
Complimenti!
It seems to be there, especially for the magnificent colors and the silky effect of the stream!
Congratulations! Sembra di essere li, magnifica sopratutto per le cromie e per l'effetto seta del ruscello!
Complimenti! |
user23557 | sent on October 12, 2014 (11:37)
Bella mi piace e ottimi colori....ho un unico dubbio...ho l'impressione che ci siano alcune aree che sono poco a fuoco, in parte anche il primo piano. Comunque mi piace molto.
I like beautiful and great colors .... I have one doubt ... I have the impression that there are some areas that are a little out of focus, in part also on the first floor. However, I really like it. Bella mi piace e ottimi colori....ho un unico dubbio...ho l'impressione che ci siano alcune aree che sono poco a fuoco, in parte anche il primo piano. Comunque mi piace molto. |
| sent on October 12, 2014 (11:45)
Vi ringrazio per il passaggio... Per rispondere a Cumulus, è una foto di due anni fa mi sembra e non ero ancora molto preparato per le reflex. Erano le prime prove. Oltretutto avevo scattato solo in jpeg. Comunque è vero. L' avevo notato anche io e non so quale possa essere il motivo. Adesso ci sto riprovando, ma per riavere questi colori dovrò aspettare ancora qualche giorno...
Thank you for the ride ... To answer Cumulus, is a photo of two years ago and I think I was not very prepared for the SLR. They were the first tests. Besides, I had taken only in jpeg. However, it is true. L 'I noticed also and I do not know what could be the reason. Now I'm trying again, but to get back these colors will have to wait a few more days ... Vi ringrazio per il passaggio... Per rispondere a Cumulus, è una foto di due anni fa mi sembra e non ero ancora molto preparato per le reflex. Erano le prime prove. Oltretutto avevo scattato solo in jpeg. Comunque è vero. L' avevo notato anche io e non so quale possa essere il motivo. Adesso ci sto riprovando, ma per riavere questi colori dovrò aspettare ancora qualche giorno... |
| sent on October 12, 2014 (15:12)
ottima foto!
credo che l'assenza di fuoco in alcuni punti, sia in parte imputabile al diaframma usato (f32)
great photo!
I believe that the absence of fire in some places, is in part due to the aperture used (f32) ottima foto!
credo che l'assenza di fuoco in alcuni punti, sia in parte imputabile al diaframma usato (f32) |
| sent on October 12, 2014 (17:26)
Ciao
scattando ha f 32 hai creato una diffrazione che rende l'immagine completamente senza nitidezza..non superare mai f 16 per non avere questo tipo di problema,scattando a 17mm hai abbastanza profondità di campo anche se usi f 11.
Peccato perchè la foto poteva essere molto bella.
Ciao Manuel
Hello
shooting has f 32've created a diffraction that makes the image completely without nitidezza..non never exceed f 16 for not having this kind of problem, shooting at 17mm have enough depth of field even if you use f 11.
Too bad because the picture could be very nice.
Hello Manuel Ciao
scattando ha f 32 hai creato una diffrazione che rende l'immagine completamente senza nitidezza..non superare mai f 16 per non avere questo tipo di problema,scattando a 17mm hai abbastanza profondità di campo anche se usi f 11.
Peccato perchè la foto poteva essere molto bella.
Ciao Manuel |
| sent on October 12, 2014 (17:37)
Quoto Vampy, ed è un vero peccato. Una delle poche che mi hanno colpito oggi per colori e composizione.
Ciao,
Walter
Quoto Vampy, and it is a real shame. One of the few that have impressed me today for colors and composition.
Hello,
Walter
Quoto Vampy, ed è un vero peccato. Una delle poche che mi hanno colpito oggi per colori e composizione.
Ciao,
Walter
|
user23557 | sent on October 12, 2014 (17:41)
i dati di scatto sono stati gentilmente aggiunti in seguito..ora ho visto il problema che confermava la mia "sensazione", qui effetto diffrazione molto marcato. I colori e la composizione restano ottimi, peccato per questo problema, in genere io non supero mai f16 poiche' la profondita' di campo e ampiamente sufficiente.
the shooting data were kindly added in seguito..ora I saw the problem that confirmed my "feeling" here very pronounced diffraction effect. The colors and composition are great, too bad for this problem, I usually do not pass f16 ever since 'depth' of field and widely enough. i dati di scatto sono stati gentilmente aggiunti in seguito..ora ho visto il problema che confermava la mia "sensazione", qui effetto diffrazione molto marcato. I colori e la composizione restano ottimi, peccato per questo problema, in genere io non supero mai f16 poiche' la profondita' di campo e ampiamente sufficiente. |
| sent on October 12, 2014 (17:46)
AAAAhhhhh... Non si smette mai di imparare. Grazie della spiegazione!!!
AAAAhhhhh ... You never stop learning. Thanks for the explanation !!! AAAAhhhhh... Non si smette mai di imparare. Grazie della spiegazione!!! |
| sent on October 12, 2014 (17:58)
Il luogo merita sicuramente altri tentativi.
Comunque lo scatto è molto bello e si respira tutta l'atmosfera autunnale 
The other place is definitely worth trying.
However, the shot is very nice and you can breathe the atmosphere of autumn-) Il luogo merita sicuramente altri tentativi.
Comunque lo scatto è molto bello e si respira tutta l'atmosfera autunnale |
| sent on October 12, 2014 (18:08)
Io lavoro con un ND8... E le foto le faccio quasi tutte di giorno. Meglio un filtro più scuro o meglio aspettare la sera o la mattina?
I work with a ND8 ... And the pictures do nearly all of the day. Better a darker filter or better to wait for the evening or in the morning? Io lavoro con un ND8... E le foto le faccio quasi tutte di giorno. Meglio un filtro più scuro o meglio aspettare la sera o la mattina? |
| sent on October 12, 2014 (20:45)
Meglio il filtro per questa secondo me, ti serve luce che accenda i colori e già ne hai poca nel bosco quindi credo che la sera sia controindicata, forse la mattina... In ogni caso per l'acqua serve un tempo solo relativamente lungo, ti sarebbe bastato alzare a 200 o a 400 gli iso e lavorare a f16.
Altrimenti ok usa un filtro più scuro ma solo se necessario. Non sono un espertone ma uso abitualmente i filtri e questa è la mia esperienza.
Ciao,
Walter
Best filter for this in my opinion, you need to turn on the light and colors you already have little in the woods so I think the evening is contraindicated, maybe in the morning ... In any case, the water only need a relatively long time, you would have been enough to raise the ISO to 200 or 400 and work at f16.
Otherwise ok using a filter darker but only if necessary. I'm not a pundits but usually use the filters and this is my experience.
Hello,
Walter Meglio il filtro per questa secondo me, ti serve luce che accenda i colori e già ne hai poca nel bosco quindi credo che la sera sia controindicata, forse la mattina... In ogni caso per l'acqua serve un tempo solo relativamente lungo, ti sarebbe bastato alzare a 200 o a 400 gli iso e lavorare a f16.
Altrimenti ok usa un filtro più scuro ma solo se necessario. Non sono un espertone ma uso abitualmente i filtri e questa è la mia esperienza.
Ciao,
Walter |
| sent on October 12, 2014 (21:05)
Chiedo scusa per l ignoranza. Ma se avessi alzato gli iso e aperto il diaframma avrei dovuto usare tempi molto bassi e l acqua non avrebbe avuto questo effetto magnifico... attendo vostri chiarimenti
I apologize for the ignorance. But if I had turned up the ISO and open the aperture I should use very short times and water would not have had this effect await your clarification magnificent ... Chiedo scusa per l ignoranza. Ma se avessi alzato gli iso e aperto il diaframma avrei dovuto usare tempi molto bassi e l acqua non avrebbe avuto questo effetto magnifico... attendo vostri chiarimenti |
| sent on October 12, 2014 (21:16)
Molto bella, complimenti.
Mauro
Very nice, congratulations.
Mauro Molto bella, complimenti.
Mauro |
| sent on October 12, 2014 (22:52)
Bello scatto, complimenti!
Beautiful shot, congratulations! Bello scatto, complimenti! |
| sent on October 13, 2014 (6:47)
Ottima immagine autunnale
Complimenti
Saluti
Luca
Excellent image autumn
Compliments
Regards
Luca Ottima immagine autunnale
Complimenti
Saluti
Luca |
| sent on October 13, 2014 (16:21)
vado controcorrente, non mi piace la composizone, la trovo incompleta, personalmente mi sarei allontanato dando una visione completa del ruscello... belli i colori degli alberi. ciao! 
I'm going against the tide, I do not like the composizone, I find it incomplete, personally I would have removed giving a complete view of the creek ... beautiful colors of the trees. Hello! ;-) vado controcorrente, non mi piace la composizone, la trovo incompleta, personalmente mi sarei allontanato dando una visione completa del ruscello... belli i colori degli alberi. ciao! |
| sent on October 13, 2014 (17:44)
Bella atmosfera autunnale, effettivamente la versione Hd è poco nitida, come ti hanno detto f32 specie su aps è davvero troppo, non dovresti superare f16 (meglio 11) per ottenere questo effetto con luce forte un ND8 non basta, si vuole un filtro da almeno 6 stop, però spesso l'acqua è ancora più bella con un effetto mosso visibile ma non completamente sfumato ottenibile con tempi tra 1/10 e 1/4 di secondo, dipende anche dalla velocità dell'acqua, a cui con il tuo filtro arrivi, infine ricordati di correggere le aberrazioni cromatiche
Ciao.
Beautiful autumnal atmosphere, actually the HD version is not very clear, as I have said f32 species of aps is just too much, you should not exceed f16 (preferably 11) to achieve this effect with a strong light ND8 is not enough, you want a filter for at least 6 stop, however, often the water is still more beautiful with a blur visible but not completely gradient obtainable with times between 1/10 and 1/4 of a second, also depends on the speed of the water, to which with your filter arrivals Finally remember to correct chromatic aberrations;-)
Hello. Bella atmosfera autunnale, effettivamente la versione Hd è poco nitida, come ti hanno detto f32 specie su aps è davvero troppo, non dovresti superare f16 (meglio 11) per ottenere questo effetto con luce forte un ND8 non basta, si vuole un filtro da almeno 6 stop, però spesso l'acqua è ancora più bella con un effetto mosso visibile ma non completamente sfumato ottenibile con tempi tra 1/10 e 1/4 di secondo, dipende anche dalla velocità dell'acqua, a cui con il tuo filtro arrivi, infine ricordati di correggere le aberrazioni cromatiche
Ciao. |
| sent on October 13, 2014 (19:09)
Stupenda! Un sogno..
Complimenti
Ciao
Emiliano
Superb! A dream ..
Compliments
Hello;-)
Emilian Stupenda! Un sogno..
Complimenti
Ciao
Emiliano |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
Paesaggi![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
17.9 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
