What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on October 08, 2014 (7:01) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
In my opinion spectacular, I really like the effect of the face in the mirror a larger model that makes me look for the effect of a second look "great" but then immediately be addressed on the look 'more' small '.
Compliments Secondo me spettacolare, mi piace tantissimo l'effetto viso allo specchio ingrandito della modella che a me fa l'effetto di guardare per un attimo lo sguardo "grande" ma poi essere immediatamente indirizzato sullo sguardo "piu' piccolo".
Complimenti |
| sent on October 08, 2014 (13:55) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Congratulations Michael,
really very beautiful!
Regards, Paul Complimenti Michele,
veramente molto bella!
Saluti, Paolo |
| sent on October 08, 2014 (13:59) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I understand why someone feels the D810 a car unfit for portrait. Too much detail in the face in the foreground, you can see the pores of your skin!
Photos and composition very nice but I would not cut the back of the model on the right though!
;-) Capisco perchè qualcuno reputa la D810 una macchina inadatta al ritratto. Troppo dettaglio nel volto in primo piano, si vedono i pori della pelle!
Foto e composizione molto bella ma non avrei tagliano il posteriore della modella a dx però!
 |
| sent on October 08, 2014 (17:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I do not understand the question of detail and portrait, a precise machine is always only an advantage, of course, here comes the detail of the skin for a choice of who made the photo by adjusting the contrast.
Non capisco la questione del dettaglio e ritratto, una macchina precisa è sempre solo un vantaggio , ovviamente qui esce il dettaglio della pelle per una scelta di chi ha fatto la foto regolando i contrasti.
|
| sent on October 09, 2014 (8:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks again to everyone for the comments Grazie ancora a tutti per i commenti |
| sent on October 09, 2014 (12:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
My thoughts, however, 'also goes beyond the' perfection at any cost, and 'the idea, the thought that I like to find in a picture, sometimes I feel more' search for a detail focus that evaluate what we see and what gives us as a whole. Again, and 'my thought nothing more'. Il mio pensiero pero' va anche al di la' della perfezione ad ogni costo, e' l'idea, il pensiero che mi piace trovare in una foto, a volte mi sembra piu' un cercare il dettaglio sfuocato che valutare quel che vediamo e quel che ci trasmette nel suo insieme. Ripeto, e' il mio pensiero niente di piu'. |
| sent on October 10, 2014 (8:55) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I was referring to this review here on Juza, where the resolution and detail of the 810, were "just for this" considered unfit for portrait. The perfection at any cost? No of course. But on a face perfection does not always correspond to the detail on the contrary, 99.99% of the photos are retouched fashion, etc. .. just to smooth the skin and hide imperfections.
In this case, the excessive epidermal detail of the face to the left of the composition and distracts from the rest, that is what is important in the image, from what the author wants to convey.
As they say ... IMHO;-)
Mi riferivo alla recensione presente qui su Juza, dove la risoluzione e il dettaglio della 810, venivano "proprio per questo" ritenuti inadatti al ritratto. La perfezione ad ogni costo? No ovviamente. Ma su un volto la perfezione non sempre corrisponde al dettaglio anzi, il 99,99% delle foto di moda ecc.. sono ritoccate proprio per levigare la pelle e nascondere le imperfezioni.
In questo caso l'eccessivo dettaglio epidermico del volto a sx distoglie della composizione e dal resto, ossia da ciò che è importante nell'immagine, da ciò che l'autore vuole trasmettere.
Come si dice Imho...
|
| sent on October 13, 2014 (9:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
We start from the fact that you're referring to a picture in particular that is the beauty and not a single type.
Remodeling say that the skin is still to be done, the rest of my idea that a good detail is still important.
Clearly depends very much from the lights that are used, because certain choices are just to highlight the "roughness" of a face, for example with male portraits or persons in which the wrinkles are significant, with lights very large and widespread imperfections are reduced.
Even the goal that you choose makes a difference.
Partiamo dal fatto che ti riferisci a un ritratto in particolare che è il beauty e non è unica tipologia.
Il ritocco che dici della pelle è comunque da fare, resto della mia idea che un dettaglio buono è comunque importante.
Chiaramente dipende molto dalle luci che si usano, perchè certe sono scelte proprio per evidenziare la "ruvidità" di un volto, per esempio con ritratti maschili o di persone in cui le rughe sono significative, con luci molto grandi e diffuse si attenuano imperfezioni.
Anche l'obiettivo che si scegli fa la differenza.
|
| sent on October 28, 2014 (12:53) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful shots, but that heresy cut a butt like that!: Fconfuso:
Hello
MAx Bellissimi scatti, ma che eresia tagliare un sederino così !
Ciao
MAx |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
