What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
user24517 | sent on October 04, 2014 (18:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
beautiful .... amazing the air filter:-D bellissima....stupendo il filtro dell'aria |
| sent on October 04, 2014 (18:28) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
And 'the sister of the yellow that you see often immortalized:-D
Thanks for the ride E' la sorella di quella gialla che si vede spesso immortalata
Grazie per il passaggio |
| sent on October 04, 2014 (20:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very nice! Even the little sister of course! :-D
Hello! Bellissima! Anche la sorellina chiaramente!
Ciao! |
| sent on October 04, 2014 (20:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Cattivissssssima. Cattivissssssima. |
| sent on October 06, 2014 (10:34) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Well son contraptions 500cv in both (but you never know how many are really: D)
Thanks for the ride Bè son aggeggi da 500cv in su entrambi (ma non si sa mai quanti siano per davvero :D )
Grazie del passaggio |
| sent on November 19, 2014 (9:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Sorry, maybe not you noticed, but the car is stationary. So I might as well photograph it while it was refueling.
Since this is not a movie, in photography if we are to understand that there was a movement we have to resort inevitably moved. You moved there is nothing in the words of a great photographer and the photo as a joke has to be explained if it means not coming good. :-D
To summarize what I'm supposed to understand that the car is moving? For me it still.
Hello Scusate, forse non ve ne siete accorti, ma la macchina è ferma. Quindi tanto valeva fotografarla mentre faceva rifornimento.
Visto che questo non è un filmato, in fotografia se vogliamo far capire che c'era un movimento dobbiamo ricorrere inevitabilmente al mosso. Qui di mosso non c'è niente e come disse un grande fotografo la foto è come una barzelletta: se deve essere spiegata vuol dire che non è venuta bene.
Riassumendo da cosa dovrei capirlo che l'auto si sta muovendo? Per me è immobile.
Ciao |
| sent on November 19, 2014 (12:00) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Phsystem: No offense, try broaden your imagination, (look like I'm filling up ...?)
If what you say was a rule, that is, "to have a photo we had to resort to dynamic rough", change it to secure photographic genre, and it certainly would not be the only one.
Except for a few cases, of course, the type (moved selective) use of the technique of panning, for the rest of the blur, blur, etc. Micro is always a mistake. @Phsystem: senza offesa, prova ampliare la tua immaginazione, (ti sembra che stia facendo rifornimento ... ?)
Se quello che dici fosse una regola, cioè: "per avere una foto dinamica dovessimo ricorrere al mosso", cambierei di sicuro genere fotografico, e di certo non sarei l'unico.
Tranne alcuni casi naturalmente, tipo il (mosso selettivo) nell'utilizzo della tecnica del panning, per il resto il mosso, micro mosso ecc è sempre un errore. |
| sent on November 19, 2014 (12:09) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
CBR />
Of course, the casual observer is drawn to the "moved", well I was at the beginning.
But that's not what I'm looking for.
As for this image, there is nothing to explain, do you think he stopped to wait for the fotografassi? :-D
Everything is in turn a few dials (or just one if you shoot with some automation on) and have a picture with the sides soggettto moved or not;-)
Hello
Ciao Pshy, il tuo punto di vista è condivisibile in parte.
Discorso trito e ritrito: questione di punti di vista e di scelte.
Per come la vedo io il "mosso" ed il panning a tutti i costi è ormai un clichè ampiamente abusato; tant'è che i più lo usano come motivazione per qualche errore o impefezione: in giro si vedono centiaia di foto spacciate come "panning estremo" quando invece sono semplicemente un tentativo di panning malriuscito.
Detto questo io, da appassionato di vetture da competizione, preferisco godere del dettaglio di un soggetto e della sfida nel catturare in questo modo vetture che ti sfrecciano affianco ad altissima velocità.
Non disdegno i panning, ma essi mi vengono presto a noia in quanto tutti molto simili (escludendo ovviamente i falsi panning).
Certo un osservatore occasionale è più attratto dal "mosso", pure io lo ero all'inizio.
Ma non è quello che cerco.
Per quanto riguarda questa foto non c'è nulla da spiegare: secondo te si è fermato per aspettare che lo fotografassi?
Tutto sta nel girare un paio di ghiere (o solo una se si scatta con qualche automatismo attivo) ed avere una foto con il soggettto ai lati mosso o meno 
Ciao
|
| sent on November 19, 2014 (18:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
beautiful from every point of view,
Hello
frank bellissima, sotto tutti i punti di vista,
ciao
franco |
| sent on November 19, 2014 (20:32) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks for the appreciation Franco! Grazie per l'apprezzamento Franco! |
| sent on November 25, 2014 (22:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Phsystem: No offense, try to expand your imagination, (you seem to be doing supply ...?)
If what you say were a rule, namely: "to have a photo dynamic had to resort to the rough," I would change for sure photographic genre, and certainly would not be the only one.
Except some cases of course, the type (moved selective) use of the technique of panning, for the rest of the blur, blur etc micro is always a mistake.
Albano, no offense tries to learn how you photograph a speeding car if you want to give the feeling of speed to the observer. Photography is not a movie is a frame, and in that frame you have only one chance to make it clear that the car was not property: the technique of rough.
@Phsystem: senza offesa, prova ampliare la tua immaginazione, (ti sembra che stia facendo rifornimento ... ?)
Se quello che dici fosse una regola, cioè: "per avere una foto dinamica dovessimo ricorrere al mosso", cambierei di sicuro genere fotografico, e di certo non sarei l'unico.
Tranne alcuni casi naturalmente, tipo il (mosso selettivo) nell'utilizzo della tecnica del panning, per il resto il mosso, micro mosso ecc è sempre un errore.
Albano, senza offesa prova a imparare come si fotografa un'auto in corsa se vuoi dare la sensazione di velocità a chi osserva. La fotografia non è un film è un fotogramma e in quel fotogramma hai una sola possibilità per far capire che l'auto non era immobile: la tecnica del mosso.
|
| sent on November 25, 2014 (23:41) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It 'a speech certainly interesting, you may open a specific topic in the case so it we may talk about them so that it is more visible.
Anyway I think that Albano is able to photograph moving cars, but Aldìa of what you speak to right concepts but limited.
Bho in my small you'll link my other photo if you really do not believe it:
www.juzaphoto.com/shared_files/uploads/907000.jpg
is stationary or move the car?
Yet I have not used the technique of panning.
But just go to any site of photos of the rally for realizing it (not to mention all the genres and subgenres of the case).
The pan is thena technique that is particularly well on the track, where you can get much more smoothly in parallel to the distance of the car, ideal condition to prevent blur on the sides of the machine.
Hello
E' un discorso sicuramente interessante, potresti aprire un topic apposito nel caso così ne possiam parlare li in modo che sia più visibile.
Cmq penso che Albano sia in grado di fotografare auto in corsa, ma aldià di quello tu parli per concetti giusti ma limitati.
Bho nel mio piccolo ti linko una mia altra foto se proprio non ci credi:
www.juzaphoto.com/shared_files/uploads/907000.jpg
è ferma o mossa la macchina?
Eppure non ho usato la tecnica del panning.
Ma basta che vai in qualsiasi sito di foto di rally per rendertene conto (senza contare poi tutti i generi e sottogeneri del caso).
Il panning è poi una tecnica che viene particolarmente bene in pista, dove puoi metterti molto più agevolmente in parallelo alla percorrenza della vettura, condizione ideale per evitare il mosso ai lati della macchina.
Ciao
|
| sent on December 16, 2014 (21:33) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
A nice photo! Bravo.
Francesco;-) Una bella foto! Bravo.
Francesco |
| sent on December 17, 2014 (9:41) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks of appreciation! Grazie dell'apprezzamento! |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
7.7 MEGAPIXEL
Resize to fit window
