What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on November 12, 2014 (9:11)
Concordo con Sergio, io avrei rifilato leggermente il bordo sinistro e la parte alta, bella foto comunque!
I agree with Sergio, I would have trimmed slightly on the left side and the top, nice picture anyway! Concordo con Sergio, io avrei rifilato leggermente il bordo sinistro e la parte alta, bella foto comunque! |
| sent on November 12, 2014 (10:20)
Molto bella concordo per il lato sx
Very nice I agree to the left side Molto bella concordo per il lato sx |
| sent on November 12, 2014 (11:16)
Grazie mille a Sergio, Mauro e Giani per il passaggio e per gli apprezzamenti.
Anche io concordo con Voi, in realtà ho lasciato quello spazio per contezza della dimensione dell'involucro "famigliare" e lasciare integro il lampione in basso.
La rifilatura stretta a 90° avrebbe accentuato la linea del fabbricato che, per ragioni di prospettiva, risulta essere storta e che nella composizione è brutta da vedere.
Ragionando ora con Voi...ergo che avreste rifilato fino allo spigolo in alto del fabbricato "sacrificando" il lampione e la dimensione...giusto?
Many thanks to Sergio and Mauro Giani for the transition and appreciation.
I also agree with you, I actually left the room for cognizance of the size of the enclosure "family" and leave intact the lamp down.
The trimming close to 90 ° would have accentuated the line of the building, which, for reasons of perspective, appears to be crooked, and that in the composition is ugly to see.
Arguing with you now ... ergo you would have trimmed to the edge at the top of the building "sacrificing" the streetlight and size ... right?
:-D:-D Grazie mille a Sergio, Mauro e Giani per il passaggio e per gli apprezzamenti.
Anche io concordo con Voi, in realtà ho lasciato quello spazio per contezza della dimensione dell'involucro "famigliare" e lasciare integro il lampione in basso.
La rifilatura stretta a 90° avrebbe accentuato la linea del fabbricato che, per ragioni di prospettiva, risulta essere storta e che nella composizione è brutta da vedere.
Ragionando ora con Voi...ergo che avreste rifilato fino allo spigolo in alto del fabbricato "sacrificando" il lampione e la dimensione...giusto?
|
| sent on November 12, 2014 (15:13)
Grazie Sergio per il prezioso suggerimento che apprezzo.
Un saluto ed al prossimo scatto
Davide
Thanks Sergio for his valuable suggestions which I appreciate.
Greetings and the next shot
David Grazie Sergio per il prezioso suggerimento che apprezzo.
Un saluto ed al prossimo scatto
Davide |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
4.3 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
![[en]](https://translate.google.com/?sl=it&tl=en&text=Anche%20fino%20a%20met%26agrave%3B%20del%20muro%20tra%20il%20lampione%20e%20la%20terrazza%20per%20decentrare%20un%20po%27%3A%20%0A%20%0A%3Ca%20target%3D%22_blank%22%20href%3D%22http%3A%2F%2Fs4.postimg.org%2Fyr42vxcql%2F1032441_2.jpg%22%3E%3Cimg%20style%3D%22max-width%3A%20100%25%3B%20max-height%3A800px%22%20src%3D%22http%3A%2F%2Fs4.postimg.org%2Fyr42vxcql%2F1032441_2.jpg%22%3E%3C%2Fa%3E%0A%20%0A%20Ho%20rifilato%20la%20grondaia%20a%20dx.%20%0A%20Mi%20sono%20permesso%20per%20farti%20capire%20cosa%20intendevo%2C%20se%20vuoi%20tolgo%20tutto%21%20%3A-%29%20%20%0A%20Ciao%20Davide%21%20Sergio%20%3B-%29%20%20%3A-P%20%20&op=translate)
