What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 252000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on February 21, 2012 (18:12) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
the color of the subject blends in well with the dark background I feel like f / 5 has been little and maybe some stop closure would help you to have more petals in focus of course this is my opinion however, I find it very pleasant good hello il colore del soggetto ben s'intona con lo sfondo scuro ho l'impressione che f /5 sia stato pochino e magari qualche stop di chiusura ti avrebbe aiutato ad avere più petali perfettamente a fuoco ovviamente questo è un mio parere comunque la trovo molto gradevole bravo ciao |
user1338 | sent on February 21, 2012 (19:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Have it all in focus would have been a show, well the contrast between the black and the colors of the flowers, the beautiful composition diagonally through the image, this is a genre that I find always agree. Bravo. Hello. ;-) Averla tutta a fuoco sarebbe stato uno spettacolo, bene il contrasto tra il nero e i colori dei fiori, bella la composizione che in diagonale attraversa l'immagine, questo è un genere che mi trova sempre d'accordo. Bravo. Ciao. |
| sent on February 21, 2012 (20:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I agree with Infas for closing sharpest aperture. The composition and shooting are still appreciable. HELLO Concordo con Infas per la chiusura più netta del diaframma. La compo e lo scatto rimangono comunque apprezzabili. CIAO |
| sent on February 22, 2012 (9:38) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
thanks for the comments always appreciated and constructive ... I made a series of shots by varying the openings, the problem is that those in the minimum opening drastically losing sharpness, I had af 18 shots but the flower in the foreground of which I have done various maf remained less "precise", so I chose the sharpest sacrificing the pdc ... I expected that with smaller apertures, increasing the focus sharpness at the point of focus remained almost unchanged, but it was not so, blame the lens? the next time I try to close less drastically and use average values ??... other curiosity: reading the various posts I've seen that many for this kind of picture using live view, but I wanted to try to find the proper focus in auto it was a disaster, the first to focus on the goal grind more 'times and in some cases even the lay ... possible? hello and thank you again of the passage grazie dei commenti sempre apprezzati e costruttivi... ho realizzato una serie di scatti variando le aperture, il problema è che in quelle alla minima apertura perdevo drasticamente di nitidezza, avevo scatti a f 18 ma il fiore in primo piano su cui ho fatto le varie maf rimaneva meno "preciso", quindi ho scelto lo scatto più nitido sacrificando la pdc... mi aspettavo che con diaframmi più chiusi, aumentando la parte a fuoco la nitidezza sul punto di messa a fuoco rimanesse quasi invariata ma non è stato così, colpa dell'obbiettivo? la prossima volta devo provare a chiudere meno drasticamente e usare valori medi... altra curiosità: leggendo i vari post ho visto che molti per questo genere di foto usano il live view, ho voluto provare ma trovare la messa a fuoco corretta in automatico è stato un disastro, prima di mettere a fuoco l'obbiettivo macinava piu' volte e in alcuni casi nemmeno la trovava... possibile? ciao e grazie ancora del passaggio |
| sent on February 23, 2012 (17:24) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
We assume that a fixed lens macro af/16-f/18 perhaps at its best and then in terms of sharpness is outstanding. The lens you used, and I do not know the field, actually very closed diaphragms might miss something, but not so much if used with tripod, remote shutter release and flower still maybe stopping the stem with a Plamp or clip. Focheggia then always manually focusing (if close af/18) the flower closer to the lens. Also, do not go to the minimum focusing distance of the lens itself but recede a little with the tripod in order to have everything in a high PDC. Run the shot at ISO100, so the tripod I'll grant you, then perhaps croppa then a nap for composition. The liveview I know you do not mean, personally, not having the D80 .... Please try again and if you want to send me the raw that I give him an eye. HELLO Partiamo dal presupposto che un ottica fissa magari macro a f/16-f/18 dà il suo meglio e quindi in termini di nitidezza è al top. La lente che hai usato, e che non conosco sul campo, effettivamente a diaframmi molto chiusi potrebbe perdere qualcosa ma non così tanto se usata con tripode, scatto remoto e fiore immobile magari fermando lo stelo con un plamp o molletta. Focheggia poi sempre manualmente mettendo a fuoco (se chiudi a f/18) il fiore più vicino alla lente. Inoltre non andare alla minima distanza di messa a fuoco della lente stessa ma retrocedi un poco col tripode in modo da avere tutto in una PDC elevata. Esegui lo scatto a ISO100, tanto sul tripode te lo puoi concedere, e quindi eventualmente croppa poi un pelo per la composizione. Sul liveview non ti sò dire, personalmente non avendolo nella D80.... Riprova e se vuoi mandami i raw che gli dò un occhio. CIAO |
| sent on February 23, 2012 (22:07) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
gazie of risosta .. if I'll 'alre tests, hoping that the flower do not leave me ... hello gazie della risosta.. se riesco faro' alre prove, sperando che il fiore non mi abbandoni... ciao |
|

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |