What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on September 26, 2014 (14:34)
bellissimo primo piano, tecnicamente perfetta direi...
una piccola critica che vale per tutta la serie : un uso forse esagerato della riduzione del rumore, e la conseguente "plastificazione" di alcuni dettagli... parere assolutamente personale
ciò non toglie il merito di scatti assolutamente al top
bravo, ciao
beautiful first floor, technically perfect, I would say ...
one small criticism that applies to the whole series: a perhaps exaggerated use of noise reduction, and the resulting "plasticizing" of some details ... absolutely personal opinion:-P
This does not detract from the merit of shots absolutely top;-)
bravo, hello bellissimo primo piano, tecnicamente perfetta direi...
una piccola critica che vale per tutta la serie : un uso forse esagerato della riduzione del rumore, e la conseguente "plastificazione" di alcuni dettagli... parere assolutamente personale
ciò non toglie il merito di scatti assolutamente al top
bravo, ciao |
| sent on October 30, 2014 (10:58)
Il mio parere è invece che ci sia un vetro davanti alla lente, già di per sé moltiplicata....
Questo, se confermato, spiegherebbe chiaramente i risultati di cui anche Duell parla 
Detto questo, sicuramente il soggetto merita! 
Ciao
My opinion is however that there is a glass in front of the lens, already multiplied ....: fconfuso:
This, if confirmed, would explain clearly the results of which also speaks Duell 8-)
That said, the subject certainly deserves it! :-)
Hello Il mio parere è invece che ci sia un vetro davanti alla lente, già di per sé moltiplicata....
Questo, se confermato, spiegherebbe chiaramente i risultati di cui anche Duell parla
Detto questo, sicuramente il soggetto merita!
Ciao |
| sent on October 30, 2014 (14:36)
potrebbe essere la giusta spiegazione, la prendo per buona dal momento che il proprietario dello scatto non ha mai commentato il mio modesto parere....
ciao
might be the right explanation, I'll take the good as the owner of the shot has never commented on my humble opinion ....
Hello potrebbe essere la giusta spiegazione, la prendo per buona dal momento che il proprietario dello scatto non ha mai commentato il mio modesto parere....
ciao |
| sent on November 05, 2014 (10:05)
sarei curioso di sapere quale possa essere la verità, se fosse per il vetro sarebbe un peccato.
speriamo in una risposta :)
I would be curious to know what the truth may be, if it were for the glass would be a shame.
hope for an answer :) sarei curioso di sapere quale possa essere la verità, se fosse per il vetro sarebbe un peccato.
speriamo in una risposta :) |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
