What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on September 24, 2014 (9:01)
ciao nerone!!! tutte belle vista la vicinanza..la luce era quella che era purtroppo ultimamente non ci dice bene.
l'unica cosa noto una leggera sovraesposizione o per dirla meglio, una perdita di dettagli sui bianchi più esposti alla luce. REcuperabile in pp?
Una curiosità: il tubo di prolunga, presumo un 12, non è quello che ti fa sovraesporre un pochino?
hello nerone !!! all beautiful views of the vicinanza..la light was that which was lately unfortunately does not tell us well.
the only thing known a slight overexposure or to put it better, a loss of details on the most exposed to white light. Recoverable in pp?
A curiosity: the extension tube, I assume a 12, is not what makes you overexpose a little? ciao nerone!!! tutte belle vista la vicinanza..la luce era quella che era purtroppo ultimamente non ci dice bene.
l'unica cosa noto una leggera sovraesposizione o per dirla meglio, una perdita di dettagli sui bianchi più esposti alla luce. REcuperabile in pp?
Una curiosità: il tubo di prolunga, presumo un 12, non è quello che ti fa sovraesporre un pochino? |
| sent on September 24, 2014 (13:37)
Nessun problema di esposizione
la foto l'ho schiarita io consapevole della sovraesposizione risultante in alcuni punti di bianco, per quanto riguarda il dettaglio considera che questa foto è tagliata solo lateralmente, il soggetto vicinissimo con il tubo di prolunga e un diaframma aperto consente una profondità di campo minima, in questo caso solo la testa, per cui il resto è normale che sia senza dettaglio.
Per l'esposizione il tubo di prolunga non incide in nessuna maniera.
No problem of exposure-)
I lightened the photo I aware of the overexposure resulting in some white points, with regard to the detail considering that this photo is cut only laterally, the subject close with the extension tube and a wide aperture allows for a minimum depth of field, in this case only the head, which for the rest is normal without detail.
To display the extension tube does not affect in any way. Nessun problema di esposizione
la foto l'ho schiarita io consapevole della sovraesposizione risultante in alcuni punti di bianco, per quanto riguarda il dettaglio considera che questa foto è tagliata solo lateralmente, il soggetto vicinissimo con il tubo di prolunga e un diaframma aperto consente una profondità di campo minima, in questo caso solo la testa, per cui il resto è normale che sia senza dettaglio.
Per l'esposizione il tubo di prolunga non incide in nessuna maniera. |
| sent on September 24, 2014 (14:55)
ok se è una tua scelta, come dire, meglio. Credevo che il tubo ingannasse in qualche modo l'esposimetro.
ok if it's your choice, you know, the better. I thought the tube deceived in some way the meter. ok se è una tua scelta, come dire, meglio. Credevo che il tubo ingannasse in qualche modo l'esposimetro. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
, non sò cosa ci troverò