What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on September 21, 2014 (23:01)
molto bella. Incredibile atmosfera.
very nice. Incredible atmosphere. molto bella. Incredibile atmosfera. |
| sent on September 21, 2014 (23:03)
Grazie Claudio. Contento che ti piaccia
Thank you Claudio. Glad you like it Grazie Claudio. Contento che ti piaccia |
| sent on September 29, 2014 (14:06)
non capisco il motivo delle impostazioni... avrei aperto il diaframma e tolto iso, dato che la d300 non eccelle a valori così alti.. l'atmosfera è interessante
I do not understand why the settings ... I would open the aperture and iso removed, since the D300 does not excel at such high values ??.. the atmosphere is interesting non capisco il motivo delle impostazioni... avrei aperto il diaframma e tolto iso, dato che la d300 non eccelle a valori così alti.. l'atmosfera è interessante |
| sent on September 29, 2014 (19:23)
Ciao Br1, grazie per il passaggio. In linea generale condivido il tuo ragionamento ma onestamente tra f/8 e f/6.3 non credo che sarebbe cambiato più di tanto. Avrei avuto maggiore perdita dalla lente ma avrei scattato ad ISO 2200 o giù di lì, sicuramente meglio ma nel complesso non tanto da salvare la foto da un punto di vista tecnico. Aggiungo inoltre che in pp avrei potuto fare un pelo meglio per ridurre il rumore, questo si. Un saluto Roberto
Br1 Hello, thanks for the ride. In general I agree with your reasoning but honestly between f / 8 and f / 6.3 I do not think that would have changed that much. I would have had greater loss from the lens but I would have taken at ISO 2200 or so, definitely better but overall not enough to save the photo from a technical point of view. I would add that in pp I could have done a little bit better to reduce noise, this is.
A greeting Roberto Ciao Br1, grazie per il passaggio. In linea generale condivido il tuo ragionamento ma onestamente tra f/8 e f/6.3 non credo che sarebbe cambiato più di tanto. Avrei avuto maggiore perdita dalla lente ma avrei scattato ad ISO 2200 o giù di lì, sicuramente meglio ma nel complesso non tanto da salvare la foto da un punto di vista tecnico. Aggiungo inoltre che in pp avrei potuto fare un pelo meglio per ridurre il rumore, questo si. Un saluto Roberto |
| sent on October 06, 2014 (13:50)
Bella!
Bella! Bella! |
| sent on October 06, 2014 (18:02)
Grazie Scava73
Thanks Scava73;-) Grazie Scava73 |
| sent on September 25, 2015 (8:59)
Complimenti x tutta la galleria veramente emozionante.. sul discorso di aprire un po' di più il diaframma son d'accordo con Roberto.. e anzi vado controcorrente.. devo dire che tutto il rumore presente ci sta proprio bene!!! Ciao Stefano
Congratulations for the whole gallery really exciting .. the speech to open a little 'more the diaphragm I agree with Roberto .. and indeed go against .. I must say that all the noise present there is really good !!!
Hello Stefano Complimenti x tutta la galleria veramente emozionante.. sul discorso di aprire un po' di più il diaframma son d'accordo con Roberto.. e anzi vado controcorrente.. devo dire che tutto il rumore presente ci sta proprio bene!!! Ciao Stefano |
| sent on September 25, 2015 (20:53)
Beh, kiteman, grazie mille. Sono contento che le foto ti piacciano nonostante il rumore :)
Well, kiteman, thank you very much. I am glad that the photos you like them despite the noise :) Beh, kiteman, grazie mille. Sono contento che le foto ti piacciano nonostante il rumore :) |
|

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |