What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on September 21, 2014 (12:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Really very nice, congratulations:-) Davvero molto bella, complimenti :-) |
| sent on September 21, 2014 (15:36) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
A good detail on the parts that fall within the pdc work. I wonder if taking care of most of the parallelism the rest of the body would have been clear. Un buon dettaglio sulle parti che rientrano nella pdc di lavoro. Mi chiedo se curando maggiormente il parallelismo anche il resto del corpo sarebbe risultato nitido. |
| sent on September 21, 2014 (16:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
then riccardo quoto friend pigi ... what is a fire you can not say anything there ... but the detail that serves a greater parallelism would give him an edge in this shot ... but overall remains a beautiful macro!
compliments
a greeting giacomo allora riccardo quoto l'amico pigi...di ciò che è a fuoco non si può dire niente c'è il dettaglio che serve...ma un maggiore parallelismo avrebbe dato una marcia in più a questo scatto...ma nel complesso rimane una bella macro!
complimenti
un saluto giacomo |
| sent on September 21, 2014 (18:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Quoto is that Pier Giacomo, you have said it all.
Even for me, as a whole, good macro.
Hello
Paul Quoto sia Pier che Giacomo, tu hanno già detto tutto.
Anche per me, nel suo insieme, buona macro.
Ciao
Paolo |
user19782 | sent on September 21, 2014 (18:40) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Absolutely not controversial:-D
But in a picture like this that, for the subject position
appears in 3D, it is not forgivable a little 'blurred rather
the pursuit of perfection at risk of a flat image?
Beyond the perfectionism (which I understand and appreciate) this picture I like it.
Personal taste:-P:-P
Greetings to all
Fernando
Assolutamente non polemico 
Ma in una foto come questa che, per posizione del soggetto
sembra in 3D, non è perdonabile un po' di sfocato piuttosto
della ricerca della perfezione a rischio di un'immagine piatta ?
Al di la dei perfezionismi (che capisco ed apprezzo) questa foto mi piace così.
Gusti personali 
Un saluto a tutti
Fernando
|
| sent on September 21, 2014 (19:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Fernando, but it was made just a question.
Sometimes there are situations where you can not do what the viewer is asked, or it could be a choice of the author to highlight mainly the nose. Nobody has belittled his work, indeed. Anyway I do not think that sharp photos can be just flat, I've seen several with a sense of three-dimensionality. Of course each of us chooses what is most interesting such as myself look as much as I can the sharpness. Fernando, ma è stata fatta semplicemente una domanda.
A volte vi sono situazioni per cui non è possibile far ciò che chi osserva si chiede, oppure poteva essere una scelta dell'autore per evidenziare principalmente il muso. Nessuno ha sminuito il lavoro svolto, anzi. Ad ogni modo non credo che foto nitide possano risultare semplicemente piatte, ne ho viste diverse con un senso di tridimensionalità. Naturalmente ognuno di noi sceglie ciò che maggiormente interessa come ad esempio il sottoscritto cerca per quanto mi sia possibile la nitidezza. |
| sent on September 21, 2014 (20:38) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I really like the background image crisp and clean. ;-) Mi piace molto lo sfondo, immagine nitida e pulita. |
user19782 | sent on September 24, 2014 (19:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
But of course:-P
Sorry Pierluigi. Well away from fires or criticize your
comment (but ... your question, and rightly so). Also because you know who I am:
one very far from perfect and that it is "learning" and that's it.
I may have given the impression of "criticize" what you wrote but my intentions were
far from it. I'm sorry and I apologize.
My "attempt" comment was aimed to understand if a picture perfect from the technical point of view
is "always" better (or more enjoyable, or more interesting ...) of another perhaps less perfectionistic
but more immersive visual impact.
Everything is born like that, in a spontaneous and a little 'impulse, because thephoto by Rick I really like.
With all the respect and admiration to you:-P
Hello
Fernando Ma certo
Scusami Pierluigi. Ben distante da accendere fuochi o criticare il tuo
commento (anzi ... la tua domanda, giustamente). Anche perché sai chi sono io:
uno ben distante dalla perfezione e che sta "imparando" e basta.
Forse ho dato l'impressione di "criticare" quanto hai scritto ma le mie intenzioni erano
tutt'altro. Mi dispiace e me ne scuso.
Il mio "tentativo" di commento era rivolto a capire se una foto perfetta dal punto di vista tecnico
è "sempre" migliore (o più piacevole, o più interessante ...) di un'altra magari meno perfezionistica
ma più coinvolgente all'impatto visivo.
Il tutto è nato così, in maniera spontanea ed un po' impulsiva, perchè la foto di Rick mi piace molto.
Con tutta la stima ed ammirazione nei tuoi confronti
Ciao
Fernando |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
1.7 MEGAPIXEL
Resize to fit window
