What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on September 12, 2014 (19:07)
Bella Diego, peccato per la luce un po' dura. Ciao. Davide
Bella Diego, shame about the light a little 'hard. Hello. David Bella Diego, peccato per la luce un po' dura. Ciao. Davide |
| sent on September 12, 2014 (19:17)
Grazie Davide, ero controsole
diego
Thanks David, I was controsole
diego Grazie Davide, ero controsole
diego |
| sent on September 12, 2014 (19:30)
bella, che colore quel lago!!! forse si può provare a limitare il controluce
ciao
beautiful, that color the lake !!! maybe you can try to limit the backlight
Hello bella, che colore quel lago!!! forse si può provare a limitare il controluce
ciao |
| sent on September 12, 2014 (19:33)
Grazie Gianmarco, ma cosa intendi per limitare il controluce?
diego
Gianmarco Thanks, but what do you mean by limiting the backlight?
diego Grazie Gianmarco, ma cosa intendi per limitare il controluce?
diego |
| sent on September 12, 2014 (21:12)
la perdita di dettaglio sulla montagna, tipo foschia soprattutto in alto.
non è facile però
ciao
loss of detail on the mountain, especially in high-type mist.
it is not easy, however,
Hello la perdita di dettaglio sulla montagna, tipo foschia soprattutto in alto.
non è facile però
ciao |
| sent on September 12, 2014 (23:20)
Non me ne voglia Nordend (anche perchè ha assolutamente ragione) ma non se ne può più di sentire sempre la stessa frase.Ma possibile che non si possa fotografare con una luce che non sia per forza l'alba o il tramonto? e poi perchè deve essere per forza un "peccato" quella luce.Io vedo un bel soggetto,con un controluce smorzato da delle nuvole bellissime,quella luce classica delle nostre vette,un lago anzi due che fanno invidia alle lagune colorate che ho visto in Bolivia (a proposito ,anche li stesso discorso sulla luce dura) ..certo la luce del sole ormai alto nel cielo ha appiattito un pò tutta la scena,è per questo che forse avrei aspettato magari un momento in cui solo il lago si fosse illuminato (uno squarcio tra le nuvole) per rendere la scena più suggestiva e creare almeno un punto di interesse particolare ,ma bisogna vedere se madre natura avesse voluto concedertelo. per il resto la foschia di Gianmarco non la trovo così fastidiosa anzi rende ancora meglio il controluce..io avrei solo schiarito un pò quel verde del lago perchè essendo lui il protagonista è giusto che salti fuori meglio.
e poi per ultima cosa e forse la più importante,non so se hai avuto modo di seguire le vicende tra me e Caterina Bruzzone in passato quando ancora si scherzava e si faceva finta di litigare (bei tempi ) ma non ho certo cambiato idea sul taglio 4/3 in orizzontale (inguardabile ) credo che un taglio 3/2 si riesca tranquillamente ad ottenerlo ancora.
come sempre il tutto dettato dai miei gusti personali,spero ti possano essere utili
ciao
Simone
I do not want Nordend (because he is absolutely right), but it can not be more than hearing the same frase.Ma possible that you can not take pictures with a light that is not necessarily the sunrise or sunset? then why have to be a "sin" that luce.Io I see a beautiful person with a beautiful backlit muffled by clouds, the light of our classic peaks, a lake or rather two that are the envy of the colorful ponds I've seen in Bolivia (by the way, even them the same speech on the hard light) ..certo the light of the sun now high in the sky a little flattened whole scene, that's why maybe I waited maybe a time when the lake was lit only (a hole in the clouds) to make the scene more attractive and create at least one point of particular interest, but we need to see if mother nature had intended concedertelo. per the rest of the haze of Gianmarco not find it so annoying indeed makes it even better controluce..io I just cleared a little bit of that green lake because he being the protagonist is fair that leaps out better.
and then last thing and perhaps the most important, I do not know if you've got to follow the story between me and Catherine Bruzzone in the past when it was still joking and pretending to fight (good times:-(), but I have certainly changed idea on the cut in horizontal 4.3 (unwatchable:-D) I believe that a cut 3.2 be able to quietly get it yet.
as always, all dictated by my personal tastes, I hope you can be useful
Hello
Simone Non me ne voglia Nordend (anche perchè ha assolutamente ragione) ma non se ne può più di sentire sempre la stessa frase.Ma possibile che non si possa fotografare con una luce che non sia per forza l'alba o il tramonto? e poi perchè deve essere per forza un "peccato" quella luce.Io vedo un bel soggetto,con un controluce smorzato da delle nuvole bellissime,quella luce classica delle nostre vette,un lago anzi due che fanno invidia alle lagune colorate che ho visto in Bolivia (a proposito ,anche li stesso discorso sulla luce dura) ..certo la luce del sole ormai alto nel cielo ha appiattito un pò tutta la scena,è per questo che forse avrei aspettato magari un momento in cui solo il lago si fosse illuminato (uno squarcio tra le nuvole) per rendere la scena più suggestiva e creare almeno un punto di interesse particolare ,ma bisogna vedere se madre natura avesse voluto concedertelo. per il resto la foschia di Gianmarco non la trovo così fastidiosa anzi rende ancora meglio il controluce..io avrei solo schiarito un pò quel verde del lago perchè essendo lui il protagonista è giusto che salti fuori meglio.
e poi per ultima cosa e forse la più importante,non so se hai avuto modo di seguire le vicende tra me e Caterina Bruzzone in passato quando ancora si scherzava e si faceva finta di litigare (bei tempi) ma non ho certo cambiato idea sul taglio 4/3 in orizzontale (inguardabile) credo che un taglio 3/2 si riesca tranquillamente ad ottenerlo ancora.
come sempre il tutto dettato dai miei gusti personali,spero ti possano essere utili
ciao
Simone |
| sent on September 13, 2014 (7:27)
Grazie Simone per le tue osservazioni; al di la delle opinioni sul taglio dello scatto (sto provando una M1) la foto non mi convince al 100% e probabilmente perchè come hai notato manca "almeno un punto di interesse particolare".
Diego
Thanks Simon for your comments; beyond the opinions on cutting the shot (I'm trying a M1) the photo does not convince me 100% and probably because as you've noticed missing "at least one point of particular interest."
Diego Grazie Simone per le tue osservazioni; al di la delle opinioni sul taglio dello scatto (sto provando una M1) la foto non mi convince al 100% e probabilmente perchè come hai notato manca "almeno un punto di interesse particolare".
Diego |
| sent on September 13, 2014 (12:23)
Ciao Simone e ciao Diego, volevo chiarire cosa intendevo col mio commento. Anche io sono d'accordo che non si possa sempre fotografare con alba e tramonto, con "peccato per la luce dura" mi riferivo al fatto che stante il colore bellissimo e vivido del lago in primo piano, ci fosse stata un po' di nuvolaglia che filtrava la luce solare avrebbe sicuramente aiutato il contrasto e la leggibilità di certe zone. Il paesaggio e lo scatto restano comunque veramente piacevoli e degni di attenzione. E te lo dice un amante dei controluce in montagna!
A presto allora e buone foto a tutti!
Hello hello and Diego Simone, I wanted to clarify what I meant by my comment. I also agree that we can not always take pictures with sunrise and sunset, with "sin for the harsh light" I was referring to the fact that because of the beautiful and vivid color of the lake in the foreground, there was a little 'nuvolaglia that filtered the sunlight would have definitely helped the contrast and readability of certain areas. The landscape and shooting are still really nice and worthy of attention. It tells you a lover of the backlight in the mountains! :-D
See you then and good photos at all! ;-) Ciao Simone e ciao Diego, volevo chiarire cosa intendevo col mio commento. Anche io sono d'accordo che non si possa sempre fotografare con alba e tramonto, con "peccato per la luce dura" mi riferivo al fatto che stante il colore bellissimo e vivido del lago in primo piano, ci fosse stata un po' di nuvolaglia che filtrava la luce solare avrebbe sicuramente aiutato il contrasto e la leggibilità di certe zone. Il paesaggio e lo scatto restano comunque veramente piacevoli e degni di attenzione. E te lo dice un amante dei controluce in montagna!
A presto allora e buone foto a tutti! |
| sent on September 13, 2014 (13:34)
Hai ragione Davide è quello che succede quando fai una escursione e spesso ti trovi a fotografare in orari e luce non perfetti; ti devi accontentare di quello che passa il convento!
diego
You're right David, that's what happens when you do an excursion and often times you are photographing in and light is not perfect; you have to make do with what passes the monastery!
diego Hai ragione Davide è quello che succede quando fai una escursione e spesso ti trovi a fotografare in orari e luce non perfetti; ti devi accontentare di quello che passa il convento!
diego |
| sent on September 16, 2014 (16:19)
Belle foto di montagna ciao
Beautiful photos of the mountains;-) hello Belle foto di montagna ciao |
| sent on September 16, 2014 (16:37)
Grazie Diego
diego
Thanks Diego
diego Grazie Diego
diego |
| sent on September 21, 2014 (16:48)
nel complesso una bella foto. Un po' ha ragione Simone....non si può sempre dormire o far nulla per una giornata intera per poi svegliarsi (fotograficamente) solo all'alba e al tramonto. Qualcosa di diverso ogni tanto fa bene alla salute.
Capisco anche la mezza critica (non alla foto che a me piace e che trovo molto naturale e non "forzata") al formato 4/3. Forse siamo condizionati nei gusti dall'abitudine ad un formato più stretto o, al contrario, decisamente quadrato: molti ormai hanno una una mutazione permanente nel DNA che codifica solo per un 24x36 o un 6x6. Quando scattavo con una Mamiya 7 in 6x7 ricordo che non avevo all'inizio troppo idea di che cosa farne di pezzi del fotogramma: era imbarazzante! Comunque sto divagando: la foto è senz'altro piacevole. Saluti a tutti. Claudio
overall a nice photo. A little 'Simon is right .... you can not ever sleep or do nothing for a whole day and then wake up (photographically) only at dawn and dusk. Something different every now and then is good for health.
I also understand the critical half (not the picture that I like and that I find very natural and not "forced") to the 4.3 format. Perhaps we are conditioned in tastes by habit to a narrower format or, conversely, decidedly square: many now have a permanent a mutation in the DNA that encodes for only a 24x36 or 6x6. When I shot with a Mamiya 7 6x7 remember that I was not too early idea of ??what to do with pieces of the frame: it was embarrassing! Anyway I digress: the photo is definitely enjoyable. Greetings to all. Claudio nel complesso una bella foto. Un po' ha ragione Simone....non si può sempre dormire o far nulla per una giornata intera per poi svegliarsi (fotograficamente) solo all'alba e al tramonto. Qualcosa di diverso ogni tanto fa bene alla salute.
Capisco anche la mezza critica (non alla foto che a me piace e che trovo molto naturale e non "forzata") al formato 4/3. Forse siamo condizionati nei gusti dall'abitudine ad un formato più stretto o, al contrario, decisamente quadrato: molti ormai hanno una una mutazione permanente nel DNA che codifica solo per un 24x36 o un 6x6. Quando scattavo con una Mamiya 7 in 6x7 ricordo che non avevo all'inizio troppo idea di che cosa farne di pezzi del fotogramma: era imbarazzante! Comunque sto divagando: la foto è senz'altro piacevole. Saluti a tutti. Claudio |
| sent on September 21, 2014 (18:55)
Grazie Claudio
diego
Thanks Claudio
diego Grazie Claudio
diego |
| sent on September 22, 2014 (21:20)
A me nel complesso non dispiace,se ci fosse stato un punto di interesse in primo piano sarebbe stato meglio,ma come hai già detto anche tu Diego quando si fanno escursioni non sempre è possibile scattare come si vuoleun saluto
To me the whole do not mind, if there had been a point of interest in the foreground would have been better, but as you've said yourself Diego when you do not always trips you can take as you want;-) a greeting A me nel complesso non dispiace,se ci fosse stato un punto di interesse in primo piano sarebbe stato meglio,ma come hai già detto anche tu Diego quando si fanno escursioni non sempre è possibile scattare come si vuoleun saluto |
| sent on September 22, 2014 (21:43)
Grazie 66tasca
Diego
Thanks 66tasca
Diego Grazie 66tasca
Diego |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
Paesaggi 5
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
