What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on September 11, 2014 (22:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
This evening, this makes me mad is the third version that place, and also the first under the canons 400KB, well to monitor the sharpness sucks: I see with clarity "on leopard spots" and the tip of the Campanile is not sharp !!!
Note that the HD version is perfect. And I sent ONE image of 921KB . :-(
As you see it? Questa sera questa immagine mi fa impazzire: è la terza versione che posto, e la prima anche sotto i canonici 400KB, ebbene a monitor la nitidezza fa schifo: io la vedo con nitidezza "a macchie di leopardo" e la punta del Campanile non è nitida!!!
Notare che la versione HD è perfetta. Ed io ho inviato UNA sola immagine di 921KB . 
Voi come la vedete? |
| sent on September 11, 2014 (22:10) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
seems to me to see her well and very sharp, maybe slightly not too much focus on the top end, however beautiful colors ,, hello Pier;-) a me sembra di vederla bene e alquanto nitida, forse leggermente non troppo a fuoco nella parte alta finale, comunque belle cromie,, ciao Pier |
| sent on September 11, 2014 (22:37) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Pierangelo, but I assure you that the tip is in focus (taken at f: 11 and tripod!) And also if you look at the same picture in HD you'll see that it is perfect. In this rather than the tip is also blurred the basal zone of the Bell Tower, which is left to right.
I do not know what to think anymore ... Grazie Pierangelo, ma ti assicuro che la punta è a fuoco (scattata ad f:11 e su cavalletto!) e d'altronde se guardi la stessa immagine in HD vedrai che è perfetta. In questa invece oltre alla punta è sfuocata anche la zona basale del Campanile, sia a sx che a dx.
Non so più cosa pensare... |
| sent on September 11, 2014 (22:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful shot and beautiful place ... sooner or later I have to climb the bell tower!
Imho would open just a little 'shadows of the forest at the bottom, which I find too dark.
Hello
Andrea Bello scatto e bellissimo posto... prima o poi il campanile lo devo arrampicare!
Imho aprirei solo un po' le ombre sul bosco in basso, che trovo eccessivamente scuro.
Ciao
Andrea |
| sent on September 11, 2014 (22:55) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I have to confirm your doubts Hilary, compared to the version in HD is decidedly mixed mainly, I would say only the edges of the base of the Campanile, the point seems to me to place in both the compression for web versioni..credo that you have played a bad joke, but I can not spiegarmene the ragione.Se you gave him sharp after reduction, what you saw before you save it in ps should also be seen on the website, some small differences could be there, but always very minimal otherwise we post to do?
however, the picture is beautiful, especially the contrast between the well-defined shape of the bell tower and the confusion of the background nuvoloso.Azzeccata also the position of the tip within the two peaks behind.
compliments
Hello
Simone Mi tocca confermare i tuoi dubbi Ilario,rispetto alla versione in hd è decisamente impastata soprattutto ,anzi direi solamente ai bordi della base del Campanile,la punta mi sembra a posto in entrambe le versioni..credo che la compressione per web ti abbia giocato un brutto scherzo,ma non riesco a spiegarmene la ragione.Se hai dato lo sharp dopo la riduzione ,quello che vedevi prima di salvarla in ps dovrebbe vedersi anche sul sito,certo piccole differenze potrebbero starci ,ma sempre davvero minime altrimenti che postiamo a fare?
comunque la foto è bella ,soprattutto per il contrasto tra la forma ben delineata del Campanile e quelle confuse dello sfondo nuvoloso.Azzeccata anche la posizione della punta all'interno delle due vette dietro.
complimenti
ciao
Simone |
| sent on September 11, 2014 (23:57) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Andrea: With the passage of and compliments. I confirm: the place is "unique"! On the original version you can see three climbers who are going to attack slot Cozzi (5th), one of the steps in the ascent topical.
Find the woods too dark? I see ... well sure you do not have the monitor with a contrast too high?
A greeting, hello-)
Simone: Whereas the image is one and that the HD version is good, the problem must be in the compression that makes the site. For a moment I thought of my problem ... hardware: fconfuso:
Thank you for the appreciation of the shooting.
“ spot on the position of the tip within the two peaks behind. „ ... this PDR is wanted: it cost me a climb out sentiero with a "battle" of 1 + with the pines!
Then, last but not least, the rain was not just a threat, I've just taken.
Hello:-)
Ilario
@Andrea: grazie del passaggio e dei complimenti. Confermo: il posto è "unico"! Sulla versione originale si possono vedere tre alpinisti che stanno per attaccare la fessura Cozzi (5°), uno dei passaggi topici nella salita.
Trovi il bosco troppo scuro? Io lo vedo bene... sicuro di non avere il monitor con un contrasto troppo alto?
Un saluto, ciao 
@Simone: considerando che l'immagine è una sola e che la versione HD è buona, il problema dev'essere nella compressione che fa il sito. Per un momento ho pensato ad un mio problema hardware... 
Grazie per l'apprezzamento dello scatto.
" Azzeccata anche la posizione della punta all'interno delle due vette dietro." ...questo PDR è ricercato: mi è costato una salita fuori sentiero con una "battaglia" di 1°+ con i mughi!
Poi, dulcis in fundo, la pioggia: non era solo una minaccia, l'ho proprio presa.
Ciao
Ilario
|
| sent on September 12, 2014 (0:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I have a calibrated monitor, it's probably a matter of taste: the photo has a strong contrast, but if I like the contrast on the rock and sky, "closes" the greens in a way to me too.
Hello:-)
Andrea
PS The bell tower is one of those peaks that if you love rock climbing, as soon as you see her dreams of climbing ... it's too nice, really a finger pointing to the sky. Ho il monitor calibrato, probabilmente è un fatto di gusti: la foto ha un contrasto forte, ma se tale contrasto mi piace sulla roccia e sul cielo, "chiude" i verdi in una maniera per me eccessiva.
Ciao
Andrea
P.S. Il campanile è una di quelle cime che, se ami la roccia e l'arrampicata, appena la vedi sogni di scalare... è troppo bello, davvero un dito che punta al cielo. |
| sent on September 12, 2014 (0:39) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I see the tip of the sharp, blurred see only the two rocks right and left of the bell tower.
Hello
PS The bell tower of Val Montanaia, many memories of youth. Io la punta la vedo nitida, sfuocate vedo solo le due pietraie dx e sx del campanile.
Ciao
P.S. Il campanile di Val Montanaia, quanti ricordi di gioventù. |
| sent on September 12, 2014 (7:26) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Andrea: “ is probably a matter of taste „ ... it is not a matter of monitor. I looked at your photos and I noticed that you like the pictures clear enough and with a soft contrast. But I prefer the more hard. ;-)
A greeting.
Giorgio: With the passage and comment.
Hello:-)
Ilario @Andrea: " probabilmente è un fatto di gusti" ... vero, non è questione di monitor. Ho guardato le tue foto e mi sono accorto che prediligi le immagini abbastanza chiare e con un contrasto morbido. Io invece le prediligo più hard.
Un saluto.
@Giorgio: grazie del passaggio e del commento.
Ciao
Ilario |
| sent on September 12, 2014 (9:38)
HD version is better. Strange that the difference is so big. Great shot Ilario.  |
| sent on September 12, 2014 (18:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Jypka “ Strange that the difference is so great „ ... yeah, really weird.
Thanks for the lift-)
Hello
Ilario Ciao Jypka, " Strano che la differenza è così grande" ... sì, veramente strano.
Grazie del passaggio
Ciao
Ilario |
| sent on September 30, 2014 (23:57) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
This impressive rock tower immersed in the clouds. Hello Raffaele. :-) Impressionante questo torrione roccioso immerso nelle nuvole. Ciao Raffaele. |
| sent on October 01, 2014 (22:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Raffaele: “ Awesome „ ... is the fact of being there in the middle of the basin, surrounded by the highest peaks. Amazing I would say.
Thanks:-)
Hello @Raffaele: " Impressionante" ... è per il fatto di essere lì in mezzo al catino, circondato da più alte vette. Incredibile direi.
Grazie
Ciao |
| sent on November 01, 2014 (18:07) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Hilary, from where you made your recovery? if you were far take into account the upward movement of warm air, creating just the effect of blur spot leopardo.Questo phenomenon is accentuated in the presence of land where there are patches of vegetation alternating with exposed rocks. A greeting. Ciao Ilario,da dove hai effettuato la ripresa? se eri molto distante prendi in considerazione il movimento ascensionale dell'aria calda,crea proprio l'effetto della sfocatura a macchia di leopardo.Questo fenomeno si accentua in presenza di terreni dove ci sono chiazze di vegetazione alternate a rocce esposte. Un saluto. |
| sent on November 01, 2014 (21:26) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Stephen, the PDR is a spur to the south under the Top of the Strings in the right bank of the valley Montanaia.
The day was very wet due to rainfall preceded the days and despite the stand and all the attention the case, I had big problems with sharpness. I agree with your analysis: it is very likely heated by the sun rising air currents have created areas of different light refraction.
But my problem with this photo posted is different: you can not explain version of the same photo HD version is at least as good as it is resized a little poor. And the photo ... it's always the same. Wow!
Thanks for passing through and comment. Hello:-)
Hilary Ciao Stefano, il PDR è da uno spuntone a sud sotto la Cima delle Corde, in dx orografica della val Montanaia.
La giornata era molto umida per le piogge dei giorni precendenti e, nonostante il cavalletto e tutte le attenzioni del caso, ho avuto grossi problemi di nitidezza. Concordo con la tua analisi: è molto probabile che riscaldate dal sole le correnti ascensionali abbiano creato zone a differente rifrazione luminosa.
Ma il mio problema con questa foto postata è diverso: non si riesce a spiegare come la versione della stessa foto in versione HD sia perlomeno buona mentre quella ridimensionata sia un poco scadente. E la foto... è sempre la stessa. 
Grazie per passaggio e commento. Ciao
Ilario |
| sent on November 30, 2015 (22:12) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I'll have to come sooner or later ...... nice shooting Mi toccherà venirci prima o poi......bello scatto |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
1.0 MEGAPIXEL
Resize to fit window
