What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on September 06, 2014 (21:15)
Bella, ma, pare peccare un po' in nitidezza, forse a causa del suolo caldo. Comunque, l'id è da rivedere, il Piro piro culbianco è ben diverso dalla ...... Ciao. Vi
Beautiful, but it seems a bit sin 'in sharpness, perhaps because of the warm soil. However, the id is to be reviewed, the Green Sandpiper is very different from ......
Hello.
There Bella, ma, pare peccare un po' in nitidezza, forse a causa del suolo caldo. Comunque, l'id è da rivedere, il Piro piro culbianco è ben diverso dalla ...... Ciao. Vi |
| sent on November 28, 2014 (19:42)
quoto cavalier_na, si tratta di una pantana
quoto Cavalier_na, it is a pantana;-) quoto cavalier_na, si tratta di una pantana |
| sent on December 01, 2014 (11:23)
Concordo con Cavalier_na e con Mommoti; non è un Piro piro culbianco (Tringa ochropus) ma una Tringa nebularia - Pantana comune. Vi ringrazio per la segnalazione e correggo l'id; buona luce.
I agree with Cavalier_na and Mommoti; not a Green Sandpiper (Green sandpiper) but a Common greenshank - Greenshank. Thank you for reporting and I correct the id; good light. :-) Concordo con Cavalier_na e con Mommoti; non è un Piro piro culbianco (Tringa ochropus) ma una Tringa nebularia - Pantana comune. Vi ringrazio per la segnalazione e correggo l'id; buona luce. |
|

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |