What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 252000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on November 19, 2013 (17:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Grace
I like the shot even if he is not technically perfect.
I think as reportage photo is perfect! Simply states that two men are kissing and that's it. And not homophobic I'm sorry that you think this image as an image that bothers.
We are in 2013 and 2 men can kiss.
Besides, I do not think that this image bothers you minors and children, if you've ever noticed, the bambibi kissing as a sign of affection regardless of sex and maybe they are ahead of us adults that we are arguing about this !
Hello and peace to all Ciao Grace
lo scatto mi piace anche se magari non è tecnicamente perfetto.
Penso che come foto di reportage sia perfetta! Semplicemente dichiara che due uomini si stanno baciando punto e basta. E da non omofobico mi dispiace che si pensi a quest'immagine come un immagine che dia fastidio.
Siamo nel 2013 e 2 uomini possono baciarsi.
Oltretutto non credo che quest'immagine dia fastidio hai minorenni e ai bambini, se non l'avete mai notato, i bambibi si baciano come segno d'affetto senza badare al sesso e forse sono più avanti di noi adulti che stiamo a discutere su questo!
Ciao e pace a tutti |
| sent on November 19, 2013 (17:36) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Great shot. And, my God, if you are scandalized by this, I dread to think what can be sad and empty your life. Fall in love with a little 'more than anything and stop judging. Graces, my sincere congratulations. Ottimo scatto. E, Dio mio, se vi scandalizzate per questo, non oso pensare a quanto possa essere triste e vuota la vostra vita. Innamoratevi un po' di più di ogni cosa e smettetela di giudicare. Graces, i miei sinceri complimenti. |
| sent on November 19, 2013 (17:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ The picture itself does not convince me, but I put my "like" in protest against bigotry and little tolerance of a part of the population of this country. „
In this context I also add my own. " La foto in sè non mi convince molto, ma metto il mio "mi piace" per protesta contro il bigottismo e la poca tolleranza di una parte di popolazione di questo paese. "
In quest'ottica aggiungo anche il mio. |
| sent on November 19, 2013 (17:46) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Good evening, the word is disrespectful provocation, I would say reality! I love women, see two bearded men kissing me cause a drop in libido. If, however, the two gentlemen were my friends I would like them so much and frequenterei them willingly, hoping for a rise in the mentioned thrill! :-) ;-) Greetings.
Franco.
Buona sera, la parola provocazione è poco rispettosa, direi realtà! Amo molto le donne, vedere due barbuti che si baciano mi provocano un calo della libido. Se però i due signori fossero miei amici vorrei loro tanto bene e li frequenterei volentieri, sperando in un rialzo del brivido menzionato!   Un saluto.
Franco.
|
| sent on November 19, 2013 (18:39) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I agree with Nicola and Massimo, we do not find anything offensive in this photo, a moment that expresses a time Graces wanted to capture and share, personally I do not like the photo, eh technically speaking, I do not say anything, but if she wanted to share with all of us what's the problem? There are pictures in which a lion chasing a gazelle (I think) and then all the friends should animal revolt and unsubscribe from the forum according to the reasoning of your messages. Being heterosexual does not mean that you have to hate someone who is not and deny the fact that homosexuals exist, have always existed is that our society has forced us not to see them, and indeed to hate them, I appreciate Graces for what he has been able to seize and His courage is to show that the two boys :) Concordo con Nicola e Massimo, non ci trovo niente di offensivo in questa foto, esprime un momento un attimo che Graces ha voluto immortalare e condividere, personalmente a me la foto non piace, tecnicamente parlando eh, non mi dice niente, ma se lei ha voluto condividerla con tutti noi che problema c'è? Ci sono foto in cui un leone morde una gazzella (mi sembra) e quindi tutti gli amici animalisti dovrebbero rivoltarsi e cancellarsi dal forum secondo il ragionamento dei vostri messaggi. Essere etero non vuol dire che bisogna odiare chi non lo è e negare il fatto che gli omosessuali esistano, sono sempre esistiti è la nostra società che ci ha obbligato a non vederli e anzi a odiarli, apprezzo Graces per quello che ha saputo cogliere e per il coraggio sia suo che dei due ragazzi di mostrarsi :) |
| sent on November 19, 2013 (18:57) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I think that nowadays, an image of this type do not even shocked
more my poor grandmother who has about 87 years:-D
By this I mean that I think, in a forum of users who share a passion like photography the main argument should be an exchange of ideas on tecnice of compositions point shooting etc. ..
That said I think this photograph is an image of our society, an image of attulità who lives in close contact with our time!
I fully agree with the publication of this photo Graces!
Hello. Penso che oggi giorno, una immagine di questo tipo non scandalizzi neanche
più la mia povera nonna che ha circa 87 anni
Con questo voglio dire che secondo me, in un forum di utenti che condividono una passione come la fotografia la discussione principale deve essere uno scambio di idee su tecnice di composizioni punti di ripresa ecc..
Detto questo penso che questa fotografia, sia un'immagine della nostra società, un'immagine di attulità che vive a stretto contatto con i nostri tempi!
Condivido in pieno la pubblicazioni di questa foto Graces!
Ciao. |
user18646 | sent on November 19, 2013 (19:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The trigger is not bad ... focus ... the shadows too close .....
If the moment is "stolen" (street) ... behh stolen is bad ...
From Graces I was expecting something more "elegant" to frame it as a "provocation"
Dino Lo scatto è brutto...non a fuoco...le ombre troppo chiuse.....
Se il momento è "rubato" (street)...behh...è rubato male
Da Graces mi aspettavo qualcosa di più "elegante" per incorniciarla come "provocazione"
Dino |
| sent on November 19, 2013 (19:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Brava Graces,
We see that these "tomboys" are not yet ready for these photos.
I'll straight from Dutch congratulations!
Great! Brava Graces,
Si vede che questi "maschiacci" non siano ancora pronti per queste foto.
Io da Olandese etero ti faccio i miei complimenti!!
Grande!! |
| sent on November 19, 2013 (21:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ The process of identifying sexual abuse of children is not only biological, but includes psychological and social aspects: it is a complex issue on which there are different positions among scholars specialists. What seems certain, however, is that children can be confused by the present as "equal" homosexual and heterosexual behaviors. A degree of caution in this regard is very important, because otherwise there would be a well heated debate between those who support (thankfully a minority) that the adoption of children by homosexual couples can afford and those who claim otherwise? Here the Catholic Church has nothing to do, I say in advance to all those who would be tempted to say that our thinking is affected in this way. The debate is purely scientific and everyone knows that you have to deal with a topic estremamdelicate body ... You play with the lives of other people! „
“ On the art and technique of the photos really do not mean anything to me. What I understood is only the desire to provoke debate (not to stir consciences, as they will be sure to make this image change my mind on the subject of sexuality). I sincerely ridiculous the usual justifications "Us in 2013" or "homosexuality whether you like it or not has always existed" or "love transcends all barriers." If this is why child abuse has always existed and even in some societies was considered the highest form of eros, however in 2013, is considered a sexual deviancy and brutality (rightly, in my opinion). That we are in 2013 I do not see what significhi, technological progress does not necessarily mean liberalism of thought, and this moralism in comparison to some of the so-called "bigots" I know of hypocrisy and lack of values. Today it accepts anything, nothing can be criticized, everyone is free to say and do what he wants. It is fashionable to be an atheist, it is fashionable to be libertines, it is fashionable to have children without getting married, it is fashionable to enjoy life as long as you can trying to avoid the responsibility it involves a family. That said they are not homophobic, respect diversity, are not against gay people, I am against any ostentation, and against the unlaced from the values ??that this company proposes and imposes. Good light to all „
These two comments sum up the most of my thoughts “ That said are not omofobo, respect diversity, are not against gay people, I am against any ostentation, and against the unlaced from the values ??that this company proposes and imposes. Good light to all „ And as he said Tredix: Good light for everyone and were serene!
PS.: I forgot in the dictionary is: tolerance sf [from Lat. Tolerantia, der. tolerare to "endure, tolerate."] ?
1. The ability, the willingness to tolerate, and the very fact that tolerate, without receiving damage, something that in itself is or might be unpleasant, harmful, unwelcome.
Please think seriously about who among us is tolerant. " Il processo di identificazione sessuale dei bambini non è solo biologico, ma include gli aspetti psicologici e sociali: è un tema complesso su cui esistono posizioni diverse anche tra gli studiosi specialisti. Quel che pare assodato tuttavia è che i bambini possono essere confusi dal presentare come "alla pari" i comportamenti omosessuali ed eterosessuali. Una certa prudenza in questo senso è molto importante, altrimenti perché esisterebbe un così acceso dibattito tra chi sostiene (per fortuna una minoranza) che l'adozione dei bambini si possa permettere alle coppie omosessuali e chi invece sostiene il contrario? Qui la Chiesa Cattolica non c'entra nulla, lo dico in anticipo a tutti coloro che sarebbero tentati di dire che il nostro pensiero è influenzato in questo senso. Il dibattito è puramente scientifico e tutti sanno di avere a che fare con un argomento estremamente delicato... Si gioca con la vita delle altre persone!"
" Sul piano dell'arte e della tecnica la foto sinceramente non mi dice niente. Quello che ho recepito è solo la voglia di provocare dibattito (non quello di smuovere coscienze, poiché non sarà certo quest'immagine a far cambiare la mia idea sul tema sessualità). Trovo sinceramente ridicole le solite giustificazioni "siamo nel 2013" o "l'omosessualità che vi piaccia o no è sempre esistita" o "l'amore trascende da ogni barriera". Se è per questo la pedofilia esiste da sempre ed addirittura in alcune società era considerata la forma d'eros più elevata, tuttavia nel 2013, è considerata una devianza sessuale, nonché una brutalità (a ragione, a mio avviso). Che siamo nel 2013 non vedo cosa significhi, progresso tecnologico non vuol dire per forza liberismo di pensiero, e questo moralismo di alcuni nel confronto dei cosiddetti "bigotti" mi sa di ipocrisia e mancanza di valori. Oggi si accetta di tutto, nulla può essere criticato, ognuno è libero di dire e fare ciò che vuole. È di moda essere atei , è di moda essere libertini, è di moda fare figli senza sposarsi, è di moda godersi la vita cercando di evitare finché è possibile la responsabilità che comporta una famiglia. Detto questo non sono omofobo, rispetto le diversità, non sono contro i gay, sono contro qualsiasi ostentazione, e contro lo slacciamento dai valori che questa società propone ed impone. Buona luce a tutti!"
Questi due commenti riassumono al meglio il mio pensiero " Detto questo non sono omofobo, rispetto le diversità, non sono contro i gay, sono contro qualsiasi ostentazione, e contro lo slacciamento dai valori che questa società propone ed impone. Buona luce a tutti!" E come ha detto Tredix: Buona luce a tutti e state sereni!!!
PS.: Dimenticavo nel vocabolario c'è: tolleranza s. f. [dal lat. tolerantia, der. di tolerare «sopportare, tollerare»] . ?
1. La capacità, la disposizione a tollerare, e il fatto stesso di tollerare, senza ricevere danno, qualche cosa che in sé sia o potrebbe essere spiacevole, dannosa, mal sopportata.
Vi prego di pensare seriamente chi tra noi è tollerante. |
| sent on November 20, 2013 (1:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
"There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept" (Ansel Adams).
And here the concept is perfectly in focus. ;-) "There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept" (Ansel Adams).
E qui il concetto è perfettamente a fuoco. |
| sent on December 12, 2013 (15:26) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ Too bad there is not the face with vomit, perfect for this shot.
„
Yay .. another candidate to the abandonment of this forum to degenerate! :-D
edit: deleted ... " Peccato non ci sia la faccina con il vomitino, ideale per questo scatto.
"
Evvai.. un altro candidato all'abbandono di questo forum di degenerati!
edit: ha cancellato... |
| sent on December 12, 2013 (15:29) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I took the intervention of Jena because I was an offense free, I repeat, it is one thing to criticize with education (as some have done in this topic), it is one thing to offend (as did others including precisely the last intervened) .
I remind you that the first rule of JuzaPhoto is:
“ And 'essential to maintain a friendly atmosphere and the respect of others. It 'obvious that not everyone has the same opinions: you are free to have your say, but do not be too aggressive or intransigent. „ ho tolto io l'intervento di Jena perchè era un'offesa gratuita; ripeto, un conto è criticare con educazione (come hanno fatto alcuni in questo topic), un conto è offendere (come hanno fatto altri tra cui appunto l'ultimo intervenuto).
Vi ricordo che la prima regola di juzaphoto è:
" E' essenziale mantenere un clima amichevole e il rispetto degli altri. E' ovvio che non tutti possono avere le stesse opinioni: siete liberi di dire la vostra, ma non siate intransigenti o troppo aggressivi. " |
user35051 | sent on December 12, 2013 (15:36) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I did not mean to be offensive and I have not offended anyone, I think everyone is free to express their thoughts on the pictures that you go to see. Or are they prohibited the negative opinions.
jena Non volevo essere offensivo e non ho offeso nessuno, penso che ognuno sia libero di esprimere il proprio pensiero sulle foto che si vanno a visionare. O sono vietati i pareri negativi.
jena |
| sent on December 12, 2013 (15:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
of course you can express negative opinions, but we must try to do so in respect of the author and perhaps giving some ideas on how to improve, a 'throw up' is not much ... ovviamente si possono esprimere pareri negativi, però bisogna cercare di farlo nel rispetto dell'autore e magari dando qualche spunto su come migliorare, un 'fa vomitare' non serve a molto... |
| sent on December 12, 2013 (15:56) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
judgment purely technical:
IMHO a discrete BN. Detail lost hair? Counteracting too.
You could pull some shade. The thing that I do not like is that I do not see a MAF precise about anything. Maybe because you have not posted a photo in HD, but where is the MAF?
It will be a snap stolen? ok I understand but in MAF is poor. I see the sharp ear of the guy on the left '.
For the rest of the discussion I totally do not care.
Hello giudizio prettamente tecnico:
IMHO un BN discreto. Perso dettaglio dei capelli?contrastando troppo.
Si potrebbe tirare qualche ombra. La cosa che non mi va è che non vedo una MAF precisa su niente. Sarà che non hai postato una foto in HD ma dove sta la MAF?
Sarà uno scatto rubato? ok capisco però in MAF è scarsa. Vedo nitido l'orecchio del tizio a sx?.
Per il resto della discussione me ne infischio totalmente.
Ciao |
| sent on December 12, 2013 (16:00) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I see no scandal or makes comments like vomit.
I can not find a good photo and technical errors, but certain comments I find them absurd. Io no vedo lo scandalo o i commenti come fa vomitare.
Non la trovo una bella foto e ha errori tecnici, ma certi commenti li trovo assurdi. |
| sent on December 12, 2013 (16:06) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I do not like the photo, it lacks sharpness and the gray scale is too limited.
On the subject, do not discuss the contents because I do not feel superior to anyone, and I do not have the right to judge right or wrong as what they do sentient adult in their lives. And I do not think produtivo express my sexual orientation on a forum that should deal with photography. Following this logic, the Capa's photo shoot during the civil war in Spain or the photo of the WHO on the morgue table should be similarly annoying and banned from any site ...
Opinions are many and varied and, apart from rare cases objectively defensible (pedophilia, violence, etc ...) should all be respected.
Non mi piace la foto, manca di nitidezza e la scala di grigio è troppo limitata.
Sul soggetto, non discuto il contenuto perché non mi ritengo superiore a nessuno e non ho il diritto di giudicare come giusto o sbagliato quello che fanno degli adulti senzienti della loro vita. E non penso sia produtivo esprimere il mio orientamento sessuale su un forum che dovrebbe occuparsi di fotografia. Seguendo questa logica, la foto di Capa ripresa durante la guerra civile in Spagna o la foto del CHE sul tavolo dell'obitorio dovrebbero risultare analogamente fastidiose e bannate da qualsiasi sito...
Le opinioni sono molteplici e variegate e, a parte rari casi oggettivamente non difendibili (pedofilia, violenza, ecc...) vanno tutte rispettate.
|
user35051 | sent on December 12, 2013 (16:41) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
All technicalities expressed above, I have them externalised in a single thought on the photo end in itself.
jena Tutti i tecnicismi espressi sopra, io li ho esternati in un unico pensiero sulla foto fine a se stessa.
jena |
| sent on December 12, 2013 (16:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
beautiful photos, and expresses the love between two people, no matter what sex they are.
vitt hello :-) bellissima foto , ed esprime l'amore tra due persone , non importa di che sesso siano .
ciao vitt |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
Todos y todas
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
