What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
user62173 | sent on July 13, 2015 (20:20)
W68...pure io. 
Ma basta così che si va OT.
W68 ... me too. ;-)
But just so you go OT. W68...pure io.
Ma basta così che si va OT. |
| sent on July 13, 2015 (22:00)
Bentornata Jessy!! 
è stata citata un paio di volte una mia frase.. il se iniziale non era messo a caso.. scusate ma anche stavolta non si è voluto parlare di fotografia.. di commenti, mi piace, social, tecnica fotografica..ma di fotografia no.
Ciao
Welcome back Jessy !! -D :-)
was mentioned a few times my sentence .. if the original was not placed at random .. sorry but again did not want to talk about photography .. by comments, likes, social, technical fotografica..ma photography no.
Hello ;-) :-) Bentornata Jessy!!
è stata citata un paio di volte una mia frase.. il se iniziale non era messo a caso.. scusate ma anche stavolta non si è voluto parlare di fotografia.. di commenti, mi piace, social, tecnica fotografica..ma di fotografia no.
Ciao |
| sent on July 14, 2015 (9:35)
Ciao a tutti. Un giorno per leggere tutti i commenti e comprendere perchè vi scannate!!!!!!!!!!!! Ma alcune cose mi sono chiare.
- Dino e Carmelo sono 2 social diventati anti-social che vorrebbero si parlasse anche di fotografia in una foto oltre che compiacersi e basta. E come dargli torto? Si può dar torto a un ex fumatore che invita gli altri a non fumare? Chi meglio di lui può sapere se è meglio fumare o non fumare!!!!!!!
- Jessy68 dalla sua ha l'appoggio di tutti quelli social e quindi difficilmente credo potrà comprendere il senso dei loro interventi!!!! Non certo per suoi limiti ma piuttosto perchè credo gli altri la inviteranno a passarci sopra!!!!
- per chi come me è ancora alle prime armi questi scambi infuocati di opinioni certo servono a capire un pò di cose!! Anche perchè credo che di fotografia si sia FINALMENTE parlato dopo gli interventi dei 2 antisocial!!! Ho letto infatti con interesse i commenti lasciati da I-Felix, il more52 e qualcun altro!!
- ed ora la mia modesta opinione personale! anche per me il primo piano così come è non rende del tutto! Jessy68 dice che bisognava comprendere che il soggetto è Castelluccio. Ma a me non sembra così nitido come lei stessa dice dovrebbe essere! Avrei inoltre escluso quel filo d'erba che disturba perchè proprio davanti a Castelluccio!!! Uno sfocato del primo piano meno definito e quasi pittorico sarebbe stato più appropriato sempre secondo me se davvero non lo si voleva mettere a fuoco. Allora mi chiedo perchè usare un diaframma cosi chiuso?!!!
- e infine un invito a sotterrare l'ascia da parte di tutti voi social e anti-social!! Se avete davvero a cuore la fotografia come sembra allora esprimete la vostra MA non vi arrabbiate se qualcuno la pensa diversamente da voi!!! E a differenza di quanto purtroppo capita in diverse foto se l'autore è sotto attacco è giusto che sia sempre lui a dire l'ultima! Che bisogno c'è che intervenga la scorta?!!!!! Personalmente se capitasse a me che qualcuno viene ad appoggiarmi mi incavolerei di brutto perchè mi sentirei sminuita!!!! Se uno ha da ridire su una cosa che faccio perchè deve rispondergli un altro? Lo faccio fuori chi osa rispondere al posto mio!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Buone foto a tutti!! Con grande affetto
Simo
Hello everyone. A day to read all the comments and understand why you slaughtered !!!!!!!!!!!! But some things are clear to me.
- Dino and Carmelo are two social become anti-social that would be spoken well of photography in a photo as well as complacent and just. And how you're wrong? You can not blame a former smoker who invites others not to smoke? Who better than he can know whether it is better to smoke or not to smoke !!!!!!!
- Jessy68 its has the support of all those social and then I can hardly understand the meaning of their actions !!!! Certainly not to his limits but rather because I think the others will invite to get over it !!!!
- For people like me it is still a beginner these exchanges infusionF> Simo Ciao a tutti. Un giorno per leggere tutti i commenti e comprendere perchè vi scannate!!!!!!!!!!!! Ma alcune cose mi sono chiare.
- Dino e Carmelo sono 2 social diventati anti-social che vorrebbero si parlasse anche di fotografia in una foto oltre che compiacersi e basta. E come dargli torto? Si può dar torto a un ex fumatore che invita gli altri a non fumare? Chi meglio di lui può sapere se è meglio fumare o non fumare!!!!!!!
- Jessy68 dalla sua ha l'appoggio di tutti quelli social e quindi difficilmente credo potrà comprendere il senso dei loro interventi!!!! Non certo per suoi limiti ma piuttosto perchè credo gli altri la inviteranno a passarci sopra!!!!
- per chi come me è ancora alle prime armi questi scambi infuocati di opinioni certo servono a capire un pò di cose!! Anche perchè credo che di fotografia si sia FINALMENTE parlato dopo gli interventi dei 2 antisocial!!! Ho letto infatti con interesse i commenti lasciati da I-Felix, il more52 e qualcun altro!!
- ed ora la mia modesta opinione personale! anche per me il primo piano così come è non rende del tutto! Jessy68 dice che bisognava comprendere che il soggetto è Castelluccio. Ma a me non sembra così nitido come lei stessa dice dovrebbe essere! Avrei inoltre escluso quel filo d'erba che disturba perchè proprio davanti a Castelluccio!!! Uno sfocato del primo piano meno definito e quasi pittorico sarebbe stato più appropriato sempre secondo me se davvero non lo si voleva mettere a fuoco. Allora mi chiedo perchè usare un diaframma cosi chiuso?!!!
- e infine un invito a sotterrare l'ascia da parte di tutti voi social e anti-social!! Se avete davvero a cuore la fotografia come sembra allora esprimete la vostra MA non vi arrabbiate se qualcuno la pensa diversamente da voi!!! E a differenza di quanto purtroppo capita in diverse foto se l'autore è sotto attacco è giusto che sia sempre lui a dire l'ultima! Che bisogno c'è che intervenga la scorta?!!!!! Personalmente se capitasse a me che qualcuno viene ad appoggiarmi mi incavolerei di brutto perchè mi sentirei sminuita!!!! Se uno ha da ridire su una cosa che faccio perchè deve rispondergli un altro? Lo faccio fuori chi osa rispondere al posto mio!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Buone foto a tutti!! Con grande affetto
Simo |
| sent on July 14, 2015 (10:11)
" credo che di fotografia si sia FINALMENTE parlato"
Purtroppo è un errore molto comune nei forum scambiare banalità tecniche per profonde discussioni fotografiche..non è così... io ad un certo punto una porta l'avevo sbadatamente (ormai non parlo più di fotografia nell'area di commento , le ultime volte che ho provato a farlo sono stata insultata proprio da chi dice di volere confronto e crescita) aperta, nessuno l'ha attraversata..probabilmente nessuno l'ha nemmeno intuita, ormai della fotografia si è persa la strada..
Le polemiche si creano quando si vuole crearle, se vai nella galleria di Jessy trovi molti miei appunti (anche stavolta ho scritto le cose che più o meno hai visto anche tu) che lei ha sempre accolto positivamente e che non hanno mai infastidito nessuno...perché erano fatti per aiutare chi li riceve e non avevano secondi fini...e con la consapevolezza di non essere un critico ma solo un semplice utente di un popolare forum di fotografia...
Portare beghe da forum in area commento immagini è sempre sbagliato, ci sono le sezioni apposite.
Concordo che uno dei comportamenti più deprecabile su un forum sia il muoversi in branchi...aggiungo che ci sono diversi modi di essere social, quello dei bellissima a prescindere è il più evidente ma probabilmente neanche il peggiore...
ps fino al 2 agosto a Milano c'è una mostra www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1263039 fateci una visita e pensate a cosa salterebbe fuori facendo commentare quelle immagini nei forum.. chiedetevi come mai sono state fatte certe scelte... cosa vogliono dire...guardate cosa ci trovate e anche cosa non ci trovate.. è un esercizio interessante e veramente utile ... ops ho parlato di fotografia..
Ciao.
“ I think photography has FINALLY spoken „
Unfortunately it is a very common mistake in the forum to exchange platitudes techniques for deep discussions fotografiche..non is so ... I at one point a door I had carelessly (now no longer speak of photography in the comments, the last few times I tried this, I was insulted by those who say they want confrontation and growth) open, no one has attraversata..probabilmente no one has even guessed by now the picture has lost the road ..
The controversies are created when you want to create them, if you go in the gallery you can find many Jessy my notes (even this time I wrote things that more or less have seen too) that she has always welcomed and that they never bothered anyone... Because they were made to help those who receive them and had no ulterior motives ... and with the awareness of not being a critic but only a simple user of a popular forum of photography ...
Lead to quarrels forum in comment area images is always wrong, there are special sections.
I agree that one of the most despicable behavior on a forum is the move in packs ... I add that there are different ways of being social, beautiful regardless of what is the most obvious but probably not the worst ... ;-)
ps until August 2 in Milan there is an exhibition [URL =] www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1263039 a visit and let us think about what would jump out doing comment those images in the forums .. but ask yourself howi have been made certain choices ... what they mean ... look at what we are and also what we found .. is an interesting exercise and really helpful ... oops I talked about photography ..
Hello.
" credo che di fotografia si sia FINALMENTE parlato"
Purtroppo è un errore molto comune nei forum scambiare banalità tecniche per profonde discussioni fotografiche..non è così... io ad un certo punto una porta l'avevo sbadatamente (ormai non parlo più di fotografia nell'area di commento , le ultime volte che ho provato a farlo sono stata insultata proprio da chi dice di volere confronto e crescita) aperta, nessuno l'ha attraversata..probabilmente nessuno l'ha nemmeno intuita, ormai della fotografia si è persa la strada..
Le polemiche si creano quando si vuole crearle, se vai nella galleria di Jessy trovi molti miei appunti (anche stavolta ho scritto le cose che più o meno hai visto anche tu) che lei ha sempre accolto positivamente e che non hanno mai infastidito nessuno...perché erano fatti per aiutare chi li riceve e non avevano secondi fini...e con la consapevolezza di non essere un critico ma solo un semplice utente di un popolare forum di fotografia...
Portare beghe da forum in area commento immagini è sempre sbagliato, ci sono le sezioni apposite.
Concordo che uno dei comportamenti più deprecabile su un forum sia il muoversi in branchi...aggiungo che ci sono diversi modi di essere social, quello dei bellissima a prescindere è il più evidente ma probabilmente neanche il peggiore...
ps fino al 2 agosto a Milano c'è una mostra www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1263039 fateci una visita e pensate a cosa salterebbe fuori facendo commentare quelle immagini nei forum.. chiedetevi come mai sono state fatte certe scelte... cosa vogliono dire...guardate cosa ci trovate e anche cosa non ci trovate.. è un esercizio interessante e veramente utile ... ops ho parlato di fotografia..
Ciao.
|
| sent on July 14, 2015 (10:28)
Ciao Jessy, sei fortissima, eccezionale, con le idee chiare e una splendida capacità di esprimerle. Ti appoggio totalmente.
Non mi era mai capitato di leggere nel sito un dibattito tanto acceso, dinamico, istruttivo e...interminabile.
Sono stupita e ammirata ella tua capacità di tenervi testa.
Un grande abbraccio
Federica
ps: come già scritto la foto per me è bellissima
Jessy Hello, you're very strong, exceptional, with clear ideas and a wonderful ability to express them. I support you fully.
It had never happened to read the site a debate so on, dynamic, informative and ... endless.
I am amazed and admired her ability to keep your head.
A big hug
Federica
ps: as already written the photo for me is beautiful Ciao Jessy, sei fortissima, eccezionale, con le idee chiare e una splendida capacità di esprimerle. Ti appoggio totalmente.
Non mi era mai capitato di leggere nel sito un dibattito tanto acceso, dinamico, istruttivo e...interminabile.
Sono stupita e ammirata ella tua capacità di tenervi testa.
Un grande abbraccio
Federica
ps: come già scritto la foto per me è bellissima |
| sent on July 14, 2015 (10:38)
Ciao Jessy una bella composizione, cromie, ed ottima gestione della luce e sguardo accompagnato al borgo. un caro saluto.
adri
Hello Jessy a beautiful composition, colors, and excellent management of the light and look together to the village. a warm greeting.
adri Ciao Jessy una bella composizione, cromie, ed ottima gestione della luce e sguardo accompagnato al borgo. un caro saluto.
adri |
| sent on July 14, 2015 (13:15)
Arrivo sempre un pò in ritardo, ma sempre in tempo per ammirare questi fantastici paesaggi. Luci, nitidezza e colori, tutto al loro posto.
Ciao
Always arrive a little late, but still in time to watch these fantastic landscapes. Lighting, sharpness and colors, everything in place.
Hello
Arrivo sempre un pò in ritardo, ma sempre in tempo per ammirare questi fantastici paesaggi. Luci, nitidezza e colori, tutto al loro posto.
Ciao
|
| sent on July 14, 2015 (16:03)
Ciao a tutti; ogni tanto queste argomentazioni un pò infuocate tornano alla ribalta ... anche a mio modestissimo avviso, spesso (troppo spesso) ci sono troppi commenti e "like" cliccati per rendere il favore, ed è talmente evidente che sarebbe meglio non parlarne piu'. Ognuno puo' fare cio' che vuole, ci mancherebbe ... da parte mia cerco di guardare le gallerie di foto e dare il consenso solamente alle immagini che mi colpiscono per davvero. Cosi' facendo, capita di imbattersi in profili magari sconosciuti ai piu' e di rimanerne piacevolmente sorpresi.
Dal momento che mi sono permesso di approfittare di questo spazio, spendo volentieri il mio punto di vista sulla fotografia di Jessy68: la composizione lascia intendere la volontà di "incastonare" il paese all'interno del prato fioritissimo, con le quinte naturali in primo piano; avrei preferito un taglio piu' wide, utile ad eliminare la parte sfocata in basso, secondo me troppo prominente.
Un saluto,
Max
Hello everyone; sometimes these arguments a little fiery return to prominence ... well in my modest opinion, often (too often) there are too many comments and "like" clicked to return the favor, and it is so obvious that it would be better not to talk about it more. ' Everyone can 'do what' they want, God forbid ... my part I try to look at the photo galleries and to consent only to the images that strike me for real. Cosi 'doing, happen to come across profiles maybe unknown to most' and be pleasantly surprised.
Since I am allowed to take advantage of this space, willingly spend my point of view on the photograph of Jessy68: the composition suggests a willingness to "embed" the country into the lawn fioritissimo, withnatural scenes in the foreground; I would have preferred a cut more 'wide, useful to eliminate the fuzzy down, in my opinion too prominent.
A greeting,
Max Ciao a tutti; ogni tanto queste argomentazioni un pò infuocate tornano alla ribalta ... anche a mio modestissimo avviso, spesso (troppo spesso) ci sono troppi commenti e "like" cliccati per rendere il favore, ed è talmente evidente che sarebbe meglio non parlarne piu'. Ognuno puo' fare cio' che vuole, ci mancherebbe ... da parte mia cerco di guardare le gallerie di foto e dare il consenso solamente alle immagini che mi colpiscono per davvero. Cosi' facendo, capita di imbattersi in profili magari sconosciuti ai piu' e di rimanerne piacevolmente sorpresi.
Dal momento che mi sono permesso di approfittare di questo spazio, spendo volentieri il mio punto di vista sulla fotografia di Jessy68: la composizione lascia intendere la volontà di "incastonare" il paese all'interno del prato fioritissimo, con le quinte naturali in primo piano; avrei preferito un taglio piu' wide, utile ad eliminare la parte sfocata in basso, secondo me troppo prominente.
Un saluto,
Max |
| sent on July 14, 2015 (19:28)
ciao Jessy.
errori o no, la foto mi piace per la sua "esplosività" di colori; poco importa (a me ovviamente...) se qualche dettaglio è fuori posto, se i fiori in primo piano sono sfocati....se il paesotto non è nitidissimo...la foto a me trasmette bellissime sensazioni, mi invoglia a visitare il posto, mi stimola nel provare a scattare una foto così anche a me, per ricordare nel tempo le sensazioni che si provano quando si va in un posto nuovo e si fotografa qualcosa di stupendo come questo scorcio....per me questo è fotografare, male o bene, sempre un ricordo è.....chi di voi ci "mangia" con le foto? pochi....sicuramente.......
l'incontro ultimo della Val d'Orcia è stato un momento stupendo, conoscere moltissimi appassionati di fotografia è stato possibile proprio grazie all'aspetto "social" e da "forum".......
certo poi che se dovessimo scattare foto a cose mai viste prenderemmo le nostre fotocamere e le metteremmo in cassetto....tanto è stato fotografato tutto e tutti.....parlo da veneziano.......Venezia è fotografata in lungo ed in largo e sopra, sotto no altrimenti allagheremmo la fotocamera......
ribadisco...bella foto Jessy, a me ha trasmesso qualcosa di positivo, buona serata!
ciauuuzz Mario
2339; looks "social" and "forum" .......
certain then that if we were to take pictures of things never seen would take our cameras and we would put in the drawer .... so was photographed everything and everyone I talk to ..... ....... Venetian Venice is photographed in far and wide and over, under no allagheremmo otherwise the camera ...... -D
I repeat ... beautiful photo Jessy, I sent something positive, good evening! :-P
ciauuuzz Mario ciao Jessy.
errori o no, la foto mi piace per la sua "esplosività" di colori; poco importa (a me ovviamente...) se qualche dettaglio è fuori posto, se i fiori in primo piano sono sfocati....se il paesotto non è nitidissimo...la foto a me trasmette bellissime sensazioni, mi invoglia a visitare il posto, mi stimola nel provare a scattare una foto così anche a me, per ricordare nel tempo le sensazioni che si provano quando si va in un posto nuovo e si fotografa qualcosa di stupendo come questo scorcio....per me questo è fotografare, male o bene, sempre un ricordo è.....chi di voi ci "mangia" con le foto? pochi....sicuramente.......
l'incontro ultimo della Val d'Orcia è stato un momento stupendo, conoscere moltissimi appassionati di fotografia è stato possibile proprio grazie all'aspetto "social" e da "forum".......
certo poi che se dovessimo scattare foto a cose mai viste prenderemmo le nostre fotocamere e le metteremmo in cassetto....tanto è stato fotografato tutto e tutti.....parlo da veneziano.......Venezia è fotografata in lungo ed in largo e sopra, sotto no altrimenti allagheremmo la fotocamera......
ribadisco...bella foto Jessy, a me ha trasmesso qualcosa di positivo, buona serata!
ciauuuzz Mario |
user62173 | sent on July 14, 2015 (19:47)
Parlare di FOTOGRAFIA.
Bisognerebbe capirsi una volta per tutte.
Ma non si può e allora mi limito a dire la mia.
Cosa mi aspetto io quando qualcuno guarda una mia foto ?
Basta leggere le note sul mio profilo e dare un'occhio alle mie gallerie...
per capire che nelle mie foto c'è davvero poco da commentare parlando di Fotografia.
Le mie sono volutamente " Cartoline " e cioè scatti a qualcosa di bello da vedere
che al massimo può spingere ad esprimersi cliccando MI PIACE e magari aggiungendo un commento,
ma sempre dello stesso tono e sulla falsariga del " Quello che vedo mi piace e mi piace guardarlo !!! "
Ma lo so e la cosa è razionalmente voluta.
E quindi....
quali sarebbero le foto sulle quali si può e si dovrebbe parlare di Fotografia ?
Paesaggi ?
Non credo proprio perchè bene o male siamo sempre come sulle mie.
Nudo ?
Spero proprio di no...perchè scattare foto di quel genere e pensare di parlarne...diventa davvero complicato.
Food ? Still Life di vario genere ? Foto ad animali ?
E che senso avrebbe cercarci dentro la Fotografia ?
Sono solo riproduzioni di una certa realtà...belle sicuramente...ma è sempre come fare una fotocopia.
Cosa è rimasto ?
Se dimentico qualcosa aggiungete voi.
La Street ?
Cioè foto a persone in contesti di vita quotidiana.
E quindi per parlare di Fotografia...
bisognerebbe scattare solo foto a persone mentre sono intente a vivere e relazionarsi ?!!!
Solo questo ?
Io lo trovo molto limitante .
__
Tutto questo per dire che probabilmente quello che cerchiamo non esiste...
e bisogna accontentarsi di quello che si ha.
Stando così le cose...sono portato a dire che quello che conta tanto è avere una tecnica corretta,
perchè fondamentalmente la Fotografia è sempre cercare di riprodurre quello che vediamo,
e se lo vediamo in un certo modo allora forse andrebbe riprodotto in quel modo.
Chiudo dicendo una stupidaggine da babbeo...
ma che avrà di così splendido la famosa foto di McCurry alla ragazzina con gli occhi verdi ?
Sinceramente per me nulla...
dato che l'aveva fatta mettere in posa,
io l'avrei fatta sorridere...almeno questo !!!
Faccio una preveggenza...
Mauro266 interverrà su quest'ultimo punto con grande sarcasmo.
E già che ci sono faccio anche una prepostpreveggenza ( non sforzatevi di capire )...
dopo il suo commento sarcastico e una postpreveggenza alla mia preveggenza,
Mauro continuerà a credere che io dicessi sul serio sulla ragazzina di McCurry.........
non dicevo sul serio ma scherzavo per il troppo caldo !!!
Talk about PHOTOGRAPHY.
You should understand once and for all.
But I can not and then I just say my. 8-)
What I expect when I look at someone a picture of me?
Just read the notes on my profile and give an eye to my galleries ...
to realize that in my pictures there really is little to comment talking about Photography.
Mine are deliberately "Postcards" namely shots of something nice to look at
that at most can push to express themselves by clicking LIKE and perhaps adding a comment
but always the same tone and along the lines of "What I see I like and I like to watch it !!!"
And then ....
what would be the photo on which we can and should talk about Photography?
Landscapes?
I do not think just because we are always as good or bad on mine.
Naked?
I hope not ... because they take pictures of that kind of thinking and talking about it ... it gets really complicated.
Food? Still Life of various kinds? Photo animals?
And what would be looking for us in the Photography?
They are only reproductions of some really beautiful ... definitely ... but it's like making a photocopy.
What is left?
IfForget something you add.
The Street?
Ie photos to people in contexts of everyday life.
And then to talk about Photography ...
You should only take pictures of people while they are intent on living and relate? !!!
Just this?
I find it very limiting . ;-)
__
All this to say that probably what we seek does not exist ...
and be content with what you have.
That being the case ... I am inclined to say that what matters is to have both a correct technique,
because basically the Photography is always trying to reproduce what we see,
and if we see it in a certo so then perhaps should be played that way.
I close by saying something stupid shot ...
but that will have to so splendid the famous photo of McCurry to the girl with green eyes?
Honestly for me nothing ...
given that made her pose,
I would have made her smile ... at least this !!! ;-)
I make a foresight ...
It mauro266 speak on this point with great sarcasm. ;-)
And while we are also doing a prepostpreveggenza (do not force yourself to understand) ...
after his sarcastic comment and a postpreveggenza to my foresight,
Mauro will continue to believe that I told you abouton the serious girl McCurry .........
I did not mean it was joking because of the heat !!! ;-) Parlare di FOTOGRAFIA.
Bisognerebbe capirsi una volta per tutte.
Ma non si può e allora mi limito a dire la mia.
Cosa mi aspetto io quando qualcuno guarda una mia foto ?
Basta leggere le note sul mio profilo e dare un'occhio alle mie gallerie...
per capire che nelle mie foto c'è davvero poco da commentare parlando di Fotografia.
Le mie sono volutamente " Cartoline " e cioè scatti a qualcosa di bello da vedere
che al massimo può spingere ad esprimersi cliccando MI PIACE e magari aggiungendo un commento,
ma sempre dello stesso tono e sulla falsariga del " Quello che vedo mi piace e mi piace guardarlo !!! "
Ma lo so e la cosa è razionalmente voluta.
E quindi....
quali sarebbero le foto sulle quali si può e si dovrebbe parlare di Fotografia ?
Paesaggi ?
Non credo proprio perchè bene o male siamo sempre come sulle mie.
Nudo ?
Spero proprio di no...perchè scattare foto di quel genere e pensare di parlarne...diventa davvero complicato.
Food ? Still Life di vario genere ? Foto ad animali ?
E che senso avrebbe cercarci dentro la Fotografia ?
Sono solo riproduzioni di una certa realtà...belle sicuramente...ma è sempre come fare una fotocopia.
Cosa è rimasto ?
Se dimentico qualcosa aggiungete voi.
La Street ?
Cioè foto a persone in contesti di vita quotidiana.
E quindi per parlare di Fotografia...
bisognerebbe scattare solo foto a persone mentre sono intente a vivere e relazionarsi ?!!!
Solo questo ?
Io lo trovo molto limitante .
__
Tutto questo per dire che probabilmente quello che cerchiamo non esiste...
e bisogna accontentarsi di quello che si ha.
Stando così le cose...sono portato a dire che quello che conta tanto è avere una tecnica corretta,
perchè fondamentalmente la Fotografia è sempre cercare di riprodurre quello che vediamo,
e se lo vediamo in un certo modo allora forse andrebbe riprodotto in quel modo.
Chiudo dicendo una stupidaggine da babbeo...
ma che avrà di così splendido la famosa foto di McCurry alla ragazzina con gli occhi verdi ?
Sinceramente per me nulla...
dato che l'aveva fatta mettere in posa,
io l'avrei fatta sorridere...almeno questo !!!
Faccio una preveggenza...
Mauro266 interverrà su quest'ultimo punto con grande sarcasmo.
E già che ci sono faccio anche una prepostpreveggenza ( non sforzatevi di capire )...
dopo il suo commento sarcastico e una postpreveggenza alla mia preveggenza,
Mauro continuerà a credere che io dicessi sul serio sulla ragazzina di McCurry.........
non dicevo sul serio ma scherzavo per il troppo caldo !!! |
| sent on July 14, 2015 (20:21)
" Bisognerebbe capirsi una volta per tutte.
Ma non si può"
Concordo e chiudo
“ should understand once and for all.
But you can not „
I agree and I close ;-) " Bisognerebbe capirsi una volta per tutte.
Ma non si può"
Concordo e chiudo |
| sent on July 15, 2015 (20:37)
Splendida Bravissima colori e luce stupendi ciao Marco
Bravissima beautiful colors and beautiful light hello Marco Splendida Bravissima colori e luce stupendi ciao Marco |
| sent on July 16, 2015 (10:01)
Simo, hai ragione! Capire perché ci si scanna è difficile e a mio parere non serve a nulla. Credo che si possa tranquillamente commentare e scambiarsi qualche consiglio in rilassatezza senza per forza creare tutte queste polemiche. E mi voglio fermare qui.
Per quanto riguarda lo scatto, sicuramente migliorabile credo di aver espresso il mio punto di vista nei precedenti commenti, leggo comunque con interesse le tue precisazione che terrò presenti per i miei prossimi scatti.
Federica un grazie di cuore per tutto il tuo supporto.
Adriano, Giorgio leggere il vostro apprezzamento mi rende felice. Un grazie di cuore!
Max, grazie di cuore per il tuo intervento pacato ed educato e soprattutto per avermi lasciato il tuo punto di vista su questo scatto. Lo apprezzo molto.
Mario grazie veramente, mi fa piacere che la foto ti abbia trasmesso delle belle sensazioni!
Rial, Marco felice di leggere il vostro apprezzamento!!
Un carissimo saluto a tutti voi, anche a Felix, Caterina e Mauro che sono intervenuti con i loro punti di vista. Una buona giornata a tutti
F>
Mario thanks really, I am glad that the photo will not transmit some good feelings!
Rial, Marco happy to read your appreciation !!
A dear greeting to all of you, even Felix, Catherine and Mauro who have spoken with their points of view. A good day at all ;-)
:-P Simo, hai ragione! Capire perché ci si scanna è difficile e a mio parere non serve a nulla. Credo che si possa tranquillamente commentare e scambiarsi qualche consiglio in rilassatezza senza per forza creare tutte queste polemiche. E mi voglio fermare qui.
Per quanto riguarda lo scatto, sicuramente migliorabile credo di aver espresso il mio punto di vista nei precedenti commenti, leggo comunque con interesse le tue precisazione che terrò presenti per i miei prossimi scatti.
Federica un grazie di cuore per tutto il tuo supporto.
Adriano, Giorgio leggere il vostro apprezzamento mi rende felice. Un grazie di cuore!
Max, grazie di cuore per il tuo intervento pacato ed educato e soprattutto per avermi lasciato il tuo punto di vista su questo scatto. Lo apprezzo molto.
Mario grazie veramente, mi fa piacere che la foto ti abbia trasmesso delle belle sensazioni!
Rial, Marco felice di leggere il vostro apprezzamento!!
Un carissimo saluto a tutti voi, anche a Felix, Caterina e Mauro che sono intervenuti con i loro punti di vista. Una buona giornata a tutti
|
| sent on July 18, 2015 (21:03)
piccola nota...quando eravamo insieme a scattare le foto ho fatto notare ad Adelaide il problema della pdc e mi ha candidamente risposto che l'effetto era praticamente voluto...anch'io preferisco il tutto a fuoco ma rispetto anche le scelte degli altri...non è difficile notare anche in camera che il primo piano non è a fuoco e quindi credo alle parole di Adelaide...in fin dei conti bastava inquadrare qualche metro più avanti rispettando le misure di dof master o allargare l'inquadratura per poi tagliare il superfluo....
Non basta mettere a fuoco il primissimo piano e poi ricomporre eh....si perde nitidezza su la parte restante del fotogramma...
Come ha detto Caterina poteva fare un focus stacking ma non mi sembra opportuno per questi casi...poi si può fare tutto...imho...
Ciao.
little note ... when we were together to take pictures I pointed to the problem of Adelaide pdc and he candidly answered that the effect was pretty much wanted to ... I prefer everything in focus but also respect the choices of other ... it is not difficult to see even in the room that the foreground is out of focus and so I think the words of Adelaide ... in the end it was enough to frame a few meters ahead respecting measures dof master or enlarge the frame then cut the superfluous ....
Do not just focus on the foreground and then recompose eh .... you lose sharpness on the remainder of the frame ...
As said Catherine could do a focus stacking but it does not seem appropriate for these cases ... then you can do everything ... imho ...
Hello. piccola nota...quando eravamo insieme a scattare le foto ho fatto notare ad Adelaide il problema della pdc e mi ha candidamente risposto che l'effetto era praticamente voluto...anch'io preferisco il tutto a fuoco ma rispetto anche le scelte degli altri...non è difficile notare anche in camera che il primo piano non è a fuoco e quindi credo alle parole di Adelaide...in fin dei conti bastava inquadrare qualche metro più avanti rispettando le misure di dof master o allargare l'inquadratura per poi tagliare il superfluo....
Non basta mettere a fuoco il primissimo piano e poi ricomporre eh....si perde nitidezza su la parte restante del fotogramma...
Come ha detto Caterina poteva fare un focus stacking ma non mi sembra opportuno per questi casi...poi si può fare tutto...imho...
Ciao. |
| sent on July 18, 2015 (23:42)
Molto bella Jessy,
Ciao carissima,
Alessandro
Very beautiful Jessy,
Hello dear,
Alessandro :-) Molto bella Jessy,
Ciao carissima,
Alessandro |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
3.8 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
